Растворенная магия

24 октября 2016 года, 09:51
Ася Казанцева

Многие уверены, что гомеопатия работает, хотя это не подтверждается ни одним серьезным исследованием. Но она и в самом деле иногда работает — по принципу «не навреди»


Весной 2016 года в продажу поступила книга автора этой публикации Аси Казанцевой «В Интернете кто-то неправ». Там еще больше деталей про гомеопатию и про другие спорные темы. Один из персонажей книги есть и в этой статье.
В конце 2009 года Алекса Рей Джоэл (дочь знаменитого певца Билли Джоэла и сама певица) рассталась с молодым человеком. Про чувства молодого человека нам ничего не известно, а вот Алекса так переживала разрыв, что решила покончить жизнь самоубийством. Певица приняла 15 таблеток обезболивающего средства из аптечки и вскоре, как ей показалось, почувствовала себя плохо: на лбу выступил пот, руки начали дрожать. Тогда она испугалась, позвонила в 911 и сообщила, что хотела умереть и наглоталась таблеток. Естественно, приехала скорая и увезла в госпиталь. Но врачи тут же отпустили пациентку домой. К сожалению, история умалчивает о том, что именно доктора сказали Алексе и каких усилий им стоило сохранять серьезное выражение лица.

Алексе невероятно повезло: она попыталась убить себя с помощью гомеопатического лекарства «Траумель». Оно не привычная гомеопатия в том смысле, что небольшое количество молекул действующих веществ там все-таки есть. Однако концентрация ртути, белладонны, серной печени и других опасных субстанций в этом препарате недостаточно велика, чтобы 15 таблеток произвели хоть какое-то действие.
читать дальше
Возможно, если бы певица приняла, скажем, 2000 таблеток (что соответствует 40 полным баночкам лекарства), то врачам в лаборатории удалось бы обнаружить в ее крови незначительные отклонения от нормы. А так случай Алексы — единственный задокументированный пример того, что гомеопатия может спасти жизнь.

Защитник гомеопатии в этот момент скажет, что правильное обезболивающее лекарство и не должно убивать, хоть тоннами его ешь. Но хоть что-то оно должно делать? В 2010 году подвиг Алексы Рей Джоэл сознательно повторили около пяти сотен скептиков в Великобритании, Австралии и Канаде. 30 января они собрались около аптек, торгующих гомеопатией, и устроили себе массовую чудовищную передозировку гомеопатическими препаратами. Ни один из них даже головной боли не заработал.

Граждане России каждый год тратят около трех миллиардов рублей на приобретение оциллококцинума, в котором заведомо нет ничего, кроме сахарозы и лактозы, — об этом честно написано на упаковке. Там указано, что разведение действующего вещества 200K, то есть в данную конкретную капсулу одна молекула «оциллококков» попадет с вероятностью 0,000…1 процента (в этом числе почти 400 нулей, и с такой вероятностью даже во Вселенную не попадешь, не то что в одну капсулу).

Таблетками, состоящими только из вспомогательных веществ, гомеопаты лечат десятки болезней, от импотенции до алкоголизма и гриппа. Себестоимость сахара и микрокристаллической целюллозы не составляет и одного процента от стоимости лекарств. Себестоимость производства — вряд ли сильно больше. Марже должны люто завидовать торговцы наркотиками и оружием.



Впрочем, потребителям остается радоваться, что в гомеопатических препаратах высоких разведений нет действующих веществ: достаточно задуматься о том, каких именно веществ там нет! Один из официальных документов, регламентирующих применение гомеопатии в России, приказ Минздравмедпрома РФ № 335, содержит перечень компонентов, которые разрешено использовать в гомеопатических препаратах. Он включает более тысячи наименований, среди которых ацетон, бензойная кислота, белый мышьяк, бледная поганка, цианид ртути, деготь, стрихнин…

В этом нет ничего удивительного: гомеопатические препараты в принципе готовят из таких веществ, которыми здоровый человек должен отравиться. Именно это подразумевал создатель гомеопатии Самуэль Ганеман, говоря о принципе «подобное — подобным». Предполагается, что если у здорового человека прием какого-либо вещества вызывает симптомы болезни, то это значит, что именно этим веществом и нужно лечить соответствующую болезнь. К счастью, это не опасно, так как Ганеман придумал и второй принцип: потенцирование лекарства, которое осуществляется за счет разбавлений действующего вещества в сотни (или тысячи, или миллионы) раз с обязательным встряхиванием каждой порции.
Хорошая старинная медицина

Принципы гомеопатии были предложены в конце XVIII века, и важно понимать, что для своего времени методика Ганемана была очень прогрессивной. Она молниеносно приобрела широкую популярность, потому что пациенты гомеопатов тогда действительно выздоравливали намного лучше, чем пациенты остальных врачей. И немудрено: многократно разведенный мышьяк гораздо безопаснее, чем обычный мышьяк, с помощью которого (наряду с кровопусканиями, прижиганиями и клистирами) лечили больных в других клиниках.




Даже современники Ганемана упрекали его в том, что при используемых в гомеопатии многократных разведениях (сначала в 100 раз, потом еще в 100 раз, и так 30 раз подряд, например) в растворе не останется действующего вещества. Ганеман смеялся и писал в книге «Органон врачебного искусства»: «Пусть математик объяснит им, что малейшая часть вещества, разделенного хотя бы до бесконечности, всегда будет содержать некоторое количество этого вещества, всегда будет нечто, и это нечто не может никогда обратиться в ничто». В начале XIX века такая позиция имела право на существование. Однако химия интенсивно развивалась, и во второй половине столетия ученые уже отчетливо понимали, что число молекул в любом объеме вещества измеряемо и конечно.


Сегодня каждый школьник знает, что в одном моле вещества — 6,02 х 1023 молекул. Если взять раствор, в котором содержится один моль лекарства, и проводить серию сотенных разведений (в гомеопатии они называются 1C, 2C и так далее), то число молекул каждый раз будет уменьшаться на два порядка, и к разведению 13C — далеко не самому большому из используемых в гомеопатии — молекул действующего вещества в растворе уже не останется. Ни одной.

В последние два столетия интенсивно развивалась не только химия, но и медицина. История сохранила записи о том, что во время лондонской эпидемии холеры в середине XIX века в гомеопатическом госпитале выжили 83,6 % больных, а в обыкновенной больнице — только 46,75 %. Данные, вероятно, настоящие (хотя нельзя исключать и возможность того, что в гомеопатический госпиталь попадали более состоятельные и, соответственно, менее изможденные пациенты), однако перепроверить их в современных условиях, обеспечив одинаковые выборки, мы не можем. Сегодня холера излечима в 98,4 % случаев (эта оценка ВОЗ включает все страны третьего мира, где терапия далека от идеала), и поэтому было бы безнравственно подвергать пациентов заведомо менее надежному лечению.
Проверка не пройдена

Современная медицина не только стала более эффективной, чем гомеопатия, она еще и разработала объективные методы тестирования лекарств, важнейший из которых — двойное слепое плацебо-контролируемое рандомизированное исследование. «Плацебо-контролируемое» означает, что пациенты разделены на две группы, одна из которых принимает настоящее лекарство, а другая — неотличимую от него таблетку-пустышку. «Рандомизированное» — это когда пациентов поделили на группы по жребию, а не по желанию врача (чтобы исключить попадание в одну группу более здоровых людей, чем в другую). «Двойное слепое» означает, что ни пациент, ни врач не знают, что именно принимает пациент — лекарство или плацебо (в противном случае их ожидания могли бы повлиять на исход лечения). Это золотой стандарт для испытания любых препаратов, потому что только он позволяет объективно отделить физиологическое воздействие лекарства от психологических эффектов. В конце исследования пациенты, скорее всего, будут чувствовать себя лучше в обеих группах (не следует недооценивать эффекта плацебо, да и люди в принципе иногда выздоравливают со временем), но важно удостовериться, что в группе, принимавшей настоящее лекарство, улучшения выражены сильнее, чем в контрольной группе, получавшей плацебо.


Что будет, если проверить с помощью этой методики гомеопатию? При обобщении результатов большого количества исследований неизменно получается, что эффект гомеопатии не отличается от эффекта плацебо: пациенты в обеих группах выздоравливают одинаково хорошо (или одинаково плохо, как посмотреть). В наиболее объемном на сегодняшний день метаанализе, опубликованном в 2005 году в журнале The Lancet, авторы проштудировали 110 клинических испытаний гомеопатии и 110 клинических испытаний обычных лекарств. Несмотря на то что обычные лекарства оказались эффективными, а гомеопатические нет, авторы выявили одну закономерность для обоих видов препаратов: чем меньше выборка и чем хуже соблюдены общепринятые рекомендации по обеспечению качества исследования, тем лучше будет работать исследуемый препарат.

Гомеопаты иногда заявляют, что их лекарства вообще невозможно исследовать стандартными методами. Аптечные гомеопатические препараты, говорят они, действительно неэффективны, то ли дело лекарство, назначенное пациенту индивидуально! На этот случай существуют и исследования индивидуальных назначений. В таких работах набирают группу испытуемых с одной и той же болезнью, с каждым человеком беседует гомеопат и подбирает свое лекарство. После этого половина испытуемых получает то, что им прописали, а половина — обыкновенные сахарные шарики. И все равно оказывается, что люди выздоравливают с одинаковой скоростью и вероятностью: такие данные были получены, например, в недавнем исследовании, проведенном в Индии под патронажем Центра по изучению гомеопатии.
Ощутимый эффект

Сколько ни проводилось клинических испытаний, сторонники гомеопатии непреклонны: «Нам помогает!» Так вот, им действительно помогает, и в этом нет ничего антинаучного.

Во-первых, плацебо заведомо работает лучше, чем отсутствие лекарства вообще. Лекарства в клинических испытаниях сравнивают с плацебо, потому что, как известно врачам, «липовые» таблетки все равно улучшают состояние пациентов, чего не происходит при отсутствии лечения. Доказано, например, что фальшивые обезболивающие приводят к усилению синтеза эндогенных опиатов в нашем головном мозге, то есть объективно к тому, что боль уходит.

Во-вторых, возможен эффект каши из топора. Хотя гомеопаты и не относятся к группе «врачи-специалисты» в соответствии с Общероссийским классификатором занятий Министерства труда, иметь медицинское образование они все же обязаны. Это означает, что гомеопат во время приема может не только назначить сахарные шарики, но и дать рекомендации по изменению диеты и образа жизни, соблюдение которых благотворно отразится на состоянии пациента.

Есть и третий фактор: не вся гомеопатия — это гомеопатия. С одной стороны, существуют препараты низких разведений, в которых действующие вещества все-таки присутствуют, хотя препарат по-прежнему называется гомеопатическим. С другой стороны, лечебный эффект может оказывать не гомеопатическая добавка, а основное содержимое препарата. Так, гомеопатическая мазь, приготовленная на вазелине, будет смягчать кожу просто потому (сюрприз!), что в ней есть вазелин. Наконец, иногда бывают скандалы, в ходе которых выясняется, что в препарате, вопреки заявлениям производителя, все же присутствуют действующие вещества. Например, в 2014 году в гомеопатических препаратах американской фирмы Terra-Medica был обнаружен пенициллин. Неудивительно, что они хорошо помогали против бактерий! Правда, при этом препараты представляли серьезную опасность для пациентов, у которых на пенициллин аллергия.
Плацебо для младенца

Существуют исследования, показывающие, что таблетки-пустышки помогают не только взрослым людям, но и детям и даже домашним животным. Например, в 2014 году врачи Пенсильванского медицинского колледжа выяснили, что, по словам родителей, кашель у младенцев проходит после того, как они получают лекарство. Исследователи заранее предупреждали родителей, что могут выдать им лечебный сироп агавы или подкрашенную водичку-плацебо, но родители в группе, получившей водичку, в большинстве своем были уверены, что им-то достался сироп агавы: ребенку же помогло!



При испытании ветеринарных препаратов их иногда сравнивают с плацебо, как и при исследованиях человеческих лекарств. В 2010 году специалисты, изучавшие настоящие препараты против эпилепсии у собак, заодно подсчитали, как именно влияет на частоту припадков прием плацебо. Выяснилось, что у 22 собак из 28, получавших плацебо, симптомы эпилепсии действительно стали менее выраженными, причем у трети животных частота припадков за время лечения таблетками-пустышками снизилась более чем на 50 %.

Действие плацебо на детей и на животных обычно объясняют с помощью двух гипотез. Согласно одной, ребенок или животное может помнить прошлый опыт лечения и предполагать, что прием лекарства облегчает симптомы болезни, а ожидания влияют на реальность. Согласно другой, когда взрослый дает своему подопечному лекарство, он обычно становится более расслабленным, поскольку уверен, что скоро наступит улучшение. А младенцы (и собаки) довольно чувствительны к настроению родителя (хозяина) и, как правило, сами успокаиваются, если этот человек спокоен. Это, в свою очередь, легко истолковать как улучшение здоровья.

Так что гомеопатия, конечно же, помогает, и в том, чтобы ею пользоваться, нет ничего плохого. Главное — не лечить гомеопатией хоть сколько-нибудь серьезные
заболевания.

Статья опубликована в февральском номере журнала «Вокруг света».


www.vokrugsveta.ru/article/243924/


И от меня - продавцы сахарной водички хотят судиться с Вокруг Света за эту статью, она им доходный бизнес портит.
Поэтому я специально перепощиваю.

А "больших учёных" всё-таки уволили.

«Глава Российской академии наук (РАН) Владимир Фортов заявил в интервью НСН, что не готов предоставить работу уволенным президентом Владимиром Путиным чиновникам, нарушившим запрет избираться в РАН.
«Сейчас разговор не об этом. Где они хотят работать, они будут решать сами, мне об этом ничего не говорили», - сказал Фортов НСН.
Фортов также добавил, что не обсуждает решение президента.
«Путин всё подробно объяснил, мне к этому добавить нечего. Это решение логически обосновано президентом, он объяснил, почему так поступил», - заявил глава РАН.

Ранее стало известно, что от должности освобождены: начальник следственного департамента Александр Савенков, начальник главного военно-медицинского управления Минобороны России Александр Фисун и начальник управления регистрации и архивных фондов ФСБ Василий Христофоров.

Владимир Фортов на вопрос об уволенных добавил, что «многих знает, но не всех, конечно». »

См.: nsn.fm/hots/ran-ne-gotova-trudoustroit-uvolenny...

Куда трудоустраиваются уволенные чиновники такого ранга, в общем-то, давно известно. Сирые и убогие спустя некоторое время внезапно обнаруживаются в совете директоров какой-нибудь захудалой госкорпорации либо, на худой конец, какого-нибудь паршивенького коммерческого банка из первой сотни по рейтингам. Не говоря уж о том, что за весь пролетевший мимо ХХ век звания академика в России и СССР не лишали никого, хотя, например, уж как хотели бы это сделать с Сахаровым. То есть звание это пожизненное, и оклад, к нему положенный, тоже. Хоть вообще ничего не делай, сиди и пиши мемуары, радуясь, что это не показания. Так что из всех перечисленных "лишенцев" более-менее переживать будет, наверное, разве что последний - он любил ездить по всяким конференциям и даже делать там доклады; заметно было, что занятие это ему нравилось. Другое дело, что писать ему очень помогал монопольный доступ к "собственным" архивным фондам - немало народу жаловалось вполголоса на то, как по распоряжению генерал-лейтенанта, начальника Управления, и проча и проча, то внезапно закрывали исследователям доступ к фонду такому-то, то "оказывался закрыт на обработку" такой-то вкуснейший документ, который уже человек унюхал, разыскал и вот только что в руки готов был взять и зубами в него вцепиться, и заявку на рассекречивание уже подал. Документ этот, а то и целый комплекс, через некоторое время оказывался счастливо рассекречен и опубликован Управлением, и счастливый генерал-лейтенант делал об этом событии очередной более или менее сенсационный доклад на очередной научной конференции...То есть, конечно, Достик хотел сказать, что в любом случае это хорошо, что масса источников, пусть и таким путём, таки вошла в научный оборот. А к новому "хозяину" архивных фондов теперь придётся искать новые подходы.

Настоящие герои (и не герои, и трусы, и предатели, и враги, и просто люди, зерно в жерновах самой страшной войны) – уже прожили свои жизни. Многие – умерли, на войне или после, получили, то есть, максимум свободы от государства, возможный на родине. Их нельзя подчинить. Их история не является пространством осуществления власти.
Иное дело – герои выдуманные. Их реальность – под вопросом, она зависит от властного слова. Государство должно объявить их существовавшими, чтобы они таковыми стали. Они, то есть, оказываются в подчиненном по отношению к государству положении. Их можно призвать на новую войну.
Их и призывают, мобилизуют, объявляя врагами тех, кто ставит их реальность под сомнение (вернее, говорит о том, что здесь мы все же имеем дело с талантливой выдумкой, - говорит о давно известных вещах). И дальше представитель власти оказывается в комфортной для себя и привычной ситуации, вступая на путь борьбы с «фальсификаторами истории» (хотя в неперевернутом мире фальсификатором является как раз он, но мы-то с ним вместе – внутри перевернутого, так что это не важно), побеждает наследников Гитлера, не дает пересмотреть итоги Нюрнберга и т.п. – что они там обычно квохчут.
www.facebook.com/ivanfdavydov/posts/13152602318...

И штоп два раза не вставать.

Российская власть не первый год и нам, внутри страны, и даже миру предлагает игру в безвременье, в вечную историю, где ничто не заканчивается. Где, например, война с Гитлером все еще идет и надо определиться, с кем ты. Навязывая реальным и выдуманным оппонентам коллективную вину за преступления семидесятилетней давности, а себе присваивая право победителя, право решать, кто фашист, а кто нет, российская власть и российская пропаганда направо и налево швыряются соответствующими ругательствами, которые, вообще-то, в современном мире никакого веса не имеют.

Игра в коллективную вину потомков палачей (тем более – в общую коллективную вину, обнимемся?) — это та же несимпатичная игра. Вид сбоку. В отличие от проводившейся по горячим следам денацификации в Германии десталинизация сегодня — задача целиком просвещенческая.

История не черновик для правок, а поле для выводов. Оценка — важна. Назвать преступное государство преступным — необходимо (кстати, будем иметь в виду, что преступления — это не обязательно массовые расстрелы, любое покушение на права человека — преступление). Необходимо, например, для того, чтобы сделать постыдными любые апелляции к «советскому управленческому опыту».
www.inliberty.ru/blog/2440-V-zashchitu-vnukov-p...

читать дальше

Миры, где мне хотелось бы побывать

Кесарево сечение в XIV веке polit.ru/article/2016/11/27/ps_beatrice/

ИГИЛ захватил живыми двух турецких солдат.
Террористы запрещенной в РФ организации «Исламское государство» объявили о том, что взяли в заложники двух турецких военныхв Сирии. Об этом написал в Twitter организация SITE Intelligence Group.
В сообщении отмечается, что боевики захватили пленников рядом с деревней к востоку от города Эль-Баб в пригороде Алеппо.
Ранее в генштабе Турции объявили о том, что на связь не выходят двое турецких военных, принимавших участие в операции «Щит Евфрата» на севере Сирии. По данным РИА Новости, связь с военными была потеряна во вторник, 29 ноября, около 15.30.

tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2016113...

Одна из причин вчерашних грозных заявлений Эрдогана, если не основная. Если верить источникам, что взяли их в знаках различия ССА.

Makskozak, Смотри. Расклады Эрдогана строились на том, что он помогает ССА очистить территорию от ИГИЛ и курдов. Официально. Сейчас, поймали двух аскеров в форме ССА.
Это как бы подрывает стройную теорию "войско польско наступало, войско русско помогало". И возникает мысль о том, что ССА нет, а есть только и исключительно турки, одетые и переодетые.
Оне и заявили тут же что нет никаких интересов, что он пришел освободить от Асада, освободить сирийский народ.
Он именно что не гуманист, и на сирийский норот ему плевать, и на аскеров ему плевать, но он популист, а не военный вождь, которым стал Асад.
Ему надо много говорить. Причем его манера разговора она крайне отличается от манеры ВВП и сейчас уже, больше походит на позднего Каддафи и даже Дутерте.
И на словах он сейчас раздает кучу обещаний, причем стиль этих обещаний, обусловлен тем, что он уже раздавал их и в 2011 году, и в 2013 году, и в 2015 году.
И ситуация, для Турции, пакостная в том, что чем больше обещаний он раздаст, чем больше "духовных скреп османского народа" он что называется "засидит", как это делают мухи, тем больший по итогам кризис доверия возникнет в обществе. Не только к нему, но и к скрепам. И в конце концов котел рванет на все стороны.
Сейчас он закрутил гайки. Курдское восстание в Диярбакыре подавлено с лютой кровью и свирепостью, светским горожанам сунули в нос кулак пахнущий сельским кебабом, и те ожидаемо слились. Но надо же и пахлавы дать, ну тем кто все это сделал.
Вот и понеслось.

ВАТ
Компания NCSoft заблокировала доступ к англоязычным версиям WildStar, Aion и Lineage 2 из России и некоторых других стран. Изначально доступ был заблокирован и к Guild Wars 2, но затем в компании отказались от этого решения из-за просьб игроков. Lineage 2 и Aion все равно остаются доступны игрокам из России, потому что у этих игр есть локализованные российские версии. А вот в WildStar поиграть теперь невозможно — у этой игры нет российского издателя. (с)пёрто

Впрочем вот в чём мы согласны с европейцами, так это NA community is cancer.
А в комментсах к новости как всегда появились прыгунки.