Sword of purpose, Wylie Beckert

Desert witch, Filipe Pagliuso

Моя грядущая трава

"Что за фигня такая?.."

Свердловский районный суд Костромы приговорил полицейского к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года за продажу персональных данных умерших людей похоронному бюро. Об этом в среду, 12 июля, сообщила прокуратура Костромской области.

Суд установил, что начальник смены дежурной части управления МВД по Костроме с июля 2016 по март 2017 года лично и через посредника брал взятки за предоставление персональных данных умерших костромичей для заключения договоров об оказании ритуальных услуг. Общая сумма взяток составила 35 тысяч рублей.

Материалы для возбуждения дела предоставил отдел собственной безопасности областного управления МВД. Полицейского обвинили в получении взятки за незаконные действия (часть 3 статьи 290 УК).

Приговор полицейскому суд вынес с учетом мнения прокурора и смягчающих обстоятельств — явки с повинной, активному сотрудничеству в раскрытии и расследовании преступления и наличию двоих малолетних детей. Суд также запретил полицейскому работать в государственных органах в течение двух лет.

Про размеры мозга
Принято считать, что чем больше мозг - тем больше у него возможностей. Тем круче и потенциально интеллектуальней его носитель. В самом деле, глядя на чихуа-хуа, у которой во взгляде застыло перманентное выражение афига от происходящего, и на понимающий взгляд овчарки, подтащившей за трубу пылесос к груде стирального порошка, который она сама же только что рассыпала, у нас не возникает вопросов, почему они ведут себя так, а не наоборот. А также, почему ворон умней воробья, а человек - умней мартышки.

Хотя, что такое ум - тоже большой вопрос, и ответ на него не однозначен, поэтому давайте пока считать ум за то, что позволило нам, людям, изобрести адронный коллайдер, и недостаток чего не позволяет попугаю понять, что в зеркале отображается он, а не его брат-близнец.

Так вот - всегда ли размер мозга признак большого ума? Как не странно - нет.

Мужчины и женщины
У мужчин в среднем на 11-13% мозг больше женского. Казалось бы - шах и мат, феминистки, но нет. Есть мужчины с мозгом больше среднего мозга женщины, есть с мозгом меньше. И связано это не с полом, а с размером конкретной особи (уж простите, не нашла более подходящего слова). Более того, количество нейронов и в мозгу большой особи и в мозгу особи меньшего размера более-менее одинаково, просто в маленьком мозгу и расстояние между нейронами меньше и укомплектованы они более плотно, составляют большее число извилин.

Люди и слоны
Мозг человека заключает в себе порядка 85-90 млрд. нейронов, в то время, как мозг слона и размером больше, и состоит из порядка 250 млрд. нейронов. Это ли не показатель? Снова - нет. Только 5 млрд. нейронов слоновьего мозга находится в коре больших полушариях - "умных" разделах головного мозга, в то время как вся остальная часть располагается в гигантском мозжечке, той части, которая отвечает в основном за координацию и движение. В то время как у человека нейроны поделились между мозжечком и "умной" корой примерно 50/50, то есть 45 млрд. нейронов у человека против 5 млрд. у слона. Вот такой вот парадокс.
В защиту слонов нужно сказать, что они, все же, одни из самых интеллектуальных млекопитающих, с которыми нам посчастливилось жить в одну эпоху. И вот как раз они, в отличае от попугаев, могут определить, что в зеркале показывается их собственное отражение.

Люди с целым мозгом и "полоумные"
Так что ж, получается, что все дело в количестве нейронов коры больших полушарий? И только это решает, будешь ли ты и твой вид творить цивилизацию или продолжишь ли обитать под бревном, питаясь муравьями? И опять - нет.
Мозг обладает удивительной пластичностью. Какое-то время считалось, что он меняется буквально на лету. В доказательство ящерице перенаправили отростки нейронов, управляющие задними конечностями, на управляющие передними (да, ужас). Долго она не могла что-то ими сделать, барахталась и переваливалась, но через какое-то время мозг адаптировался под новую реальности и она восстановила двигательный функции. Но это был только пример "проф переориентация" отделов мозга ящерицы, с человеком-то такое не получится (не получится, медики-фашисты, к сожалению, проверяли ((().
Однако у человеческого мозга можно найти другой пример чудесной пластичности, который до сих пор ставит массу вопросов перед нейробиологами, самый главный из которых - действительно ли нам нужен такой большой мозг с 90 млрд.нейронов?
Дело в том, что не у всех людей, ведущих полноценную социальную жизнь, есть эти самые 90, 85, 70 и даже 50 млрд. нейронов. Пожалуй, самый знаменитый пример - это французский гражданин, еще в подрастковом возрасте перенесший так называемую водянку головного мозга. В 14 лет лечение прекратилось и с тех пор планомерно его мозг начал заполняться жидкостью, пока через 30 лет во время практически случайного проведения томографии не обнаружилось, что его мозг на 90% заполнен водой. Оставшиеся 10% были буквально размазаны по черепной коробке (картинка). Чудо нейропластичности! Минута за минутой, год за годом нейроны перенимали обязанности своих постепенно исчезающих собратьев. В свои 44 года этот французский гражданин работал чиновником, обладал IQ сопоставимым с IQ большей части населения и имел двух детей.

Удивителен и пока еще не до конца постижим человеческий мозг ) Но как же интересно разбираться в его загадках

Моя сестра, которая отъявленная домоседка, собралась в спб в отпуск. А рассказала мне об этом наша бабушка.
Я: так ей пора хостел бронировать. В августе все забито.
Б: да она в санатории будет жить, за городом.
Я: в нашем возрасте надо жить в хостеле, бухать в пабах, и каждую ночь у тебя должен быть новый мужик!
Мой муж: я что то не пойму, если у тебя каждую ночь новый мужик, то почему отопление у твоих родителей делаю я один?

страна может спать спокойно
...Сергею 17 лет, он закончил 10 класс в 2017 году. Худенький, интеллигентный. Шесть лет занимался фигурным катанием. Живет в жестком графике, бегает от репетитора к репетитору – поступление в вуз в следующем году. Учится в школе с углубленным изучением отдельных предметов. Интересуется флеш-анимацией и трехмерным моделированием. Пробует сам делать мультики.

– Пару месяцев назад нас с мамой вызвали в полицию. Первое, что мне пришло в голову: недавно у одноклассника украли телефон, что-то с этим связано. Оказалось, нет. Я во «ВКонтакте» слушаю музыку, у меня песен 200 в закладках. Поклонником «Коррозии металла» никогда не был. Послушал для сведения – приятель порекомендовал. Песня «Лучше мертвый, чем живой» добавилась в мою музыку. Было это в 2012 году, когда мне было 12 лет, – рассказывает Сергей.

Когда парня и его мать вызвали в полицию, начальник инспекции ПДН Аннинского района Светлана Тупикина показала скриншот страницы Сергея во «ВКонтакте» и сказала, что песня, которая у него в закладке, – в списке запрещенных.

– Она показала мне скриншоты с песней и сказала, что «это нам прислали из Воронежа, из ГУ МВД области, там спецоборудование, с помощью которого разыскали вашего сына. Вы попадаете под КоАП РФ 20.29 «Производство и распространение экстремистских материалов». У меня есть приказ поставить вас на учет», – вспоминает мама Сергея Светлана Потапова.

читать дальше– Я возразил: песня-то в свободном доступе, я и сейчас ее могу послушать. Я не сочинял эту песню, не исполнял. Не будет же нормальный человек перед тем, как что-то слушать, лезть на сайт Минюста и проверять, не запрещена ли она, – удивляется парень.

10 мая 2017 года комиссия по делам несовершеннолетних Аннинского района разбирала дело Потаповых.

– Председатель комиссии сразу пошел в атаку: «Ваш сын слушал ужасную песню, там сплошной мат!». А мы перед походом в комиссию эту песню послушали. Песенка, конечно, дурацкая, но мата в ней не было. Представитель прокуратуры продолжил: «Решение однозначно – виновен». Один из пяти участников комиссии попытался за нас заступиться, но его слова утонули в общем потоке, – вспоминает Потапова.

Сергея обвинили в административном правонарушении по ст.20.29 КоАП РФ. Его родителям предписали заплатить штраф – тысячу рублей и передали материалы в полицию, где должны были принять решение о постановке парня на учет в ПДН.

– В статье, которую они нам вменили, идет речь о массовом распространении. Но Сергей всего лишь сделал закладку в музыкальном разделе, где сотни песен. Гипотетически туда, конечно, может кто-то зайти, но кто это будет делать? Его обвинили в том, чего он не совершал. Какой умысел мог быть у 12-летнего ребенка? Хранить песню пять лет, чтобы однажды начать ее массово распространять? В 2012 году эта песня не была запрещена. Она попала в список лишь в 2014, – рассказывает Светлана.

Больше всего, по словам матери, ее огорчил формальный подход к рассмотрению дела и то, что ее сыну создали ложную репутацию. Подобных историй, по мнению женщины, много, но родители в суды не обращаются.

– Из-за одной закладки на песню работает столько людей, используется дорогостоящая техника. Целая система скрипит над исполнением этой задачи – наказать подростков. Эти истории зависают в воздухе – ребенка признают правонарушителем, и никто из родителей не хочет идти в суд, чтобы это оспорить. А я пошла, – подвела итог этой истории Светлана Потапова.

Эта история – типичный пример создания видимости активности в части борьбы с экстремизмом. Полиция возбуждает дела об административном правонарушении по формальным признакам, и подавляющее большинство –за посты во «ВКонтакте». А поскольку аудитория там молодежная, то и среди привлеченных к ответственности много школьников и студентов. Перед тем, как поставить «лайк» или сделать репост, никто не проверяет реестр экстремистских материалов, который ведет Минюст и в котором сейчас 4173 материала. Реестр довольно странный – о нем никто толком не знает и найти в нем что-то и понять, что запрещено, не всегда реально. Но если вас поймают на распространении того, что в нем есть, с удовольствием привлекут, поскольку это пополняет правоохранителям хорошую отчетность по популярной в государстве теме борьбы с экстремизмом. Всех, кто был привлечен, Центр «Э» ставит на профилактический учет как «экстремистов» со всеми вытекающими последствиями (включая проблемы с трудоустройством, особенно в госорганы, открытием счетов в банках, перемещением по стране или пересечением границы).

ГАЛИНА АРАПОВА
директор Центра защиты прав СМИ

Журналисты РИА «Воронеж» нашли еще двух аннинских школьников, которые попали на карандаш ПДН за «распространение в соцсетях экстремистских материалов».

– Нас обвинили по этой «экстремистской» статье в прошлом году, поставили на учет в ПДН на полгода, но теперь нас с учета уже сняли. Говорить мы на эту тему не будет – хватит нам неприятностей, – заявила одна из мам подростков.

Побоялась неприятностей и другая семья, но говорить согласилась – «без имен и номера школы».

– Моему сыну 17 лет, он учится в 10 классе. 26 сентября 2016 года мне позвонили из инспекции по делам несовершеннолетних и, ничего не объясняя, потребовали явиться в полицию с сыном и документами. Я человек впечатлительный, перепугалась. Сын у меня хорошо учится, занимается спортом, летом работает помощником комбайнера. Во время прошлогодней уборки урожая, к примеру, заработал 35 тысяч – полностью себя одел-обул, да еще и младшую сестренку подарками одарил, – рассказала мать подростка, представившаяся Мариной.

В кабинете полиции инспектор ПДН показала скриншот со странички во «ВКонтакте». Среди шести тысяч сохраненных картинок полицейские рассмотрели фотографии девушек в хиджабах на фоне развалин.

– У меня раньше было такое увлечение – сохранять картинки на своей страничке во «ВКонтакте». За пять лет о многих даже забыл. Но полицейские их увидели. Там были еще и самурайские мечи, – рассказывает парень, представившийся Максимом.

Картинки, по его словам, он копировал без задней мысли – понравились, и все. Так же и с музыкой – привлекала восточная музыка: языка не понимал, но звучание и интонации «трогали».

Инспектор протянула матери мальчика написанные на листочке названия статей 20.3 ч.1 КоАП РФ, 20.29 КоАП РФ и сказала, что их «оштрафуют и поставят на учет в инспекцию ПДН как распространителей экстремистской информации».

Через две недели пришла повестка на комиссию по делам несовершеннолетних.

– Нас поставили перед комиссией и стали «песочить». Спрашивают: «Максим, ты осознал свою вину? Понимаешь, что ты еще легко отделался. За такое в тюрьму сажают!» Через полгода вызвали на педсовет в школу. «Судимость» нашу сняли, но, как говорится, осадок остался. Мы теперь не знаем, сможет ли сын с таким «пятном» поступать в военное училище? – недоумевает мать.

via

Google выиграла судебную тяжбу с властями Франции об уплате налогов на сумму ?1,1 млрд ($1,3 млрд). Об этом пишет The Financial Times.

Парижский административный суд пришёл к выводу, что в период с 2005 по 2010 годы ирландская «дочка» Google не являлась налоговым резидентом Франции из-за отсутствия постоянного представительства в стране. Значит, её деятельность не может быть обложена корпоративными налогами и налогами на добавленную стоимость, постановил суд.

Google Ireland Limited отвечает за операционную деятельность корпорации на территории Европы. Google использовала дочернюю структуру в Ирландии, поскольку уровень налоговых отчислений в этой стране значительно ниже, чем в европейских странах, указывает FT. Эта схема позволила компании в 2014 году заплатить во Франции всего ?6,7 млн налогов.

О налоговых претензиях французских властей к Google стало известно весной 2016 года, когда в парижский офис компании с обысками пришли следователи. Правоохранительные органы заподозрили Google в неуплате налогов на сумму 1,6 млрд евро ($1,76 млрд). Позднее эта сумма была пересмотрена в меньшую сторону и составила ?1,12 млрд.