11:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 13:45
Пишет  King of Swords:

изображение


URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

11:58

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 13:37
Пишет  Шано:

Орел Девятого легиона
Среди всех легионов Римской империи вряд ли есть более популярный, чем Девятый Испанский. Это был старый, набранный на Пиренеях еще в республиканскую эпоху легион, участвовавший во множестве кампаний и походов. Однако известность он приобрел не благодаря своим победам и подвигам, но из-за несчастной судьбы: во II в. н.э. легион пропадает, вероятно, потерпев последнее поражение.

История любит не только победителей, но и неудачников; порой даже неясно, кого больше. Девятый легион стал неотъемлемой частью современной массовой культуры, он регулярно появляется в кино, книгах и комиксах. Так, в 2010 году в прокат вышло сразу два фильма, сюжет которых был тесно связан с гибелью легиона в северной Британии — «Орел Девятого легиона» и «Центурион».


Писатели, не ограниченные строгими рамками бюджетов и производственных мощностей, смелее обращались с потерянным легионом. За последние тридцать лет он попадал в параллельную реальность (наиболее реалистичный из всех вариантов), превращался в зомби, отплывал в Африку, чтобы основать город Новый Йорк, оказывался запертым в чистилище и — пожалуй, это был апогей литературной карьеры легионеров — похищался пришельцами, задумавшими создать расу сверхсильных воинов.

читать дальше
polit.ru/article/2015/08/18/ps_ix/

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

11:51

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
27.07.2017 в 22:52
Пишет  Die uitroeier van kettery:

Русофобия прежде всего
С раком мозга и дыркой в голове приполз в конгресс голосовать за антироссийские санкции.
Ну вылитый зомби. Лич. Лорд Вольдеморт.



URL записи

@темы: Кросспост, политика

11:50

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 13:29
Пишет  Шано:

В археологическом музее Университета Дарема выставлен первый найденный на территории Великобритании диплом, выданный при увольнении со службы моряку римского военного флота. Он датируется II веком нашей эры. Сейчас известно более 800 римских военных дипломов, на территории провинции Британия их нашли 30, но все принадлежали солдатам сухопутных войск.

Такие дипломы в императорскую эпоху получали те, кто служил во вспомогательных частях и на флоте, то есть не имевшие римского гражданства жители провинций. Полноправными римскими гражданами они становились, только отслужив положенный срок, обычно 25 или 26 лет. Полученные ими права и подтверждал диплом – две прямоугольные бронзовые таблички (высота 10 – 20 см, ширина 9 – 16 см). На табличках имелись отверстия, через которые пропускалась веревка или проволока, скреплявшая их. На обеих табличках помещался текст, описывающий предоставленные отставнику права и привилегии. Затем диплом складывался так, чтобы текст на одной табличке оказывался на внешней поверхности, а текст на другой – внутри, и прочитать его можно было, только разрезав скрепляющий шнур. На шнур накладывали свои печати семь свидетелей, имена которых также вырезались на дипломе.

читать дальше отсюда polit.ru/article/2017/07/23/ps_2/ там и картинка есть, во что оно превратилось

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

11:42

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 13:18
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Занимательная арифметика из 1621-го года...

Практическая задачка из задачника "Sommaire de la pratique des nombres, ou Arithmetique vulgaire", 1621 года издания за авторством некого Henrion Didier, думаю, больше всего понравится уважаемому user="thor_2006" /> в его "обычаи войны"... Но и другим сгодиться, уж больно характерная для своего времени. Для не владеющих языком поэзии, изысканности, романтики, шарма и обаяния переведу:Захватив город, шесть жандармов (тяжелых кавалеристов), 8 карабин(ер)ов (легких кавалеристов) и 16 солдат (пехотинцев) зашли в дом, разграбив который они в среднем получат 50 000 ливров, которые надо разделить на всех, при этом каждый жандарм претендует на долю двух карабин(ер)ов и солдата, а каждый карабин(ер) на полторы солдатские доли. Сколько каждому достанется?


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

07:47

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 12:53
Пишет  Ichiran:

Последняя глава "Fairy Tail"
На этой неделе выходит последняя глава манги "Fairy Tail". В качестве благодарности своим фанатам автор манги Hiro Mashima захотел, чтобы все увидели прощальную цветную картинку, и выложил её в твиттере.

изображение

читать дальше
Источник

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

07:23

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 12:44
Пишет  Шано:

Бой, в котором ранили Ватсона
Оригинал взят у в Было дело при Майванде
maiwand-richard-caton-ii-woodville

Сегодня - годовщина сражения при Майванде в котором афганцы под командованием 20-летнего военачальника Мохаммеда Аюб-Хана наголову разгромили английскую сводную бригаду генерала Джорджа Бэрроуза. Это сражение стало переломным моментом англо-афганской войны 1878-80 годов, когда англичане вторично пытались захватить Афганистан (первая попытка была в 1838-42 годах) и снова им пришлось оттуда убраться.

читать дальше



URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

07:22

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 12:25
Пишет  Всё плохо:

В Крыму депутатов госсовета и республиканских министров обязали вести аккаунты в фейсбуке. Директива поступила месяц назад, пишет 27 июля РБК со ссылкой на четыре неназванный источника в Крыму и в Совете Федерации.

К депутатам с таким требованием обратился спикер госсовета Владимир Константинов, кто отдал распоряжение министрам — не уточняется. В пресс-службе крымского правительства вопрос никак не прокомментировали, а пресс-секретарь главы Крыма Сергея Аксенова Екатерина Полончук заявила, что министры завели аккаунты, взяв «курс на абсолютную открытость крымской власти».

От чиновников и депутатов требуют завести страницы в фейсбуке и «снабжать их актуальной информацией», рассказали источники издания. «Завели, ведем», — заметил собеседник РБК. Аккаунты уже есть у 12 из 19 министров.

Причиной выбора фейсбука для ведения аккаунтов стало то, что там идет «основная критика», поясняют источники.

URL записи

@темы: Кросспост, политика

07:18

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 12:04
Пишет  pani Volha:

Идеальное определение


Шикарно! Надо взять на вооружение)

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
07:08

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 15:51
Пишет  Всё плохо:

Минкомсвязи отказался включать в реестр отечественного софта операционную систему «ОСь» из-за недостатка документов об исключительных правах. Заявку подала дочерняя компания «Ростеха», разработчик программного обеспечения для госкорпораций «Национальный центр информатизации». Об этом сообщают «Ведомости».

Для того, чтобы зарегистрировать «ОСь» в реестре, «Ростех» должен был предоставить лицензию на техническую защиту конфиденциальной информации и подтверждение исключительных прав разработчиков на операционную систему.

В экспертном совете при Минкомсвязи объяснили, что НЦЦ передал универсальную общественную лицензию, которая «даёт права на внесение изменений в коде, но этого недостаточно для того, чтобы продукт могли использовать госструктуры».

При отсутствии исключительных прав на ПО у поставщика, владелец вправе запретить продажу софта в России в любой момент, отметил гендиректор «Новых облачных технологий» Дмитрий Комиссаров. Поскольку Ростех не предоставил необходимые документы за выделенные 30 дней, заявку отклонили.

Где локализовано программное обеспечение — не раскрывалось. «ОСь» спрограммировали на основе американских операционных систем с открытым кодом CentOS и Fedora (принадлежат RedHat). Большая часть пакетов «ОСи» позаимствована у них, выяснили аналитики компании BaseALT.

По словам специалистов, одной из собственных разработок НЦЦ стало в том числе обновление дизайна. В «Ростехе» отрицают эту информацию. В экспертном совете Минкомсвязи заметили, что ПО продвигали как частную собственность.

URL записи

@темы: Кросспост, политика

07:06

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 15:58
Пишет  каздалевский:

Нынешняя заварушка с санкциями США выглядит рядовой и очередной, но на деле, похоже, это страшный удар.

Прахом пошла вся (наивная до гидроцефалии) стратегия Кремля начиная со старта предвыборной кампании в Америке. Даже самые лучшие в будущем личные отношения Путина с Трампом заранее превратились в тыкву, новые санкции Трамп отменить больше не может, а удар от них сильный и широкий, причём никаких условий их снятия прямо тоже не прописано. Теперь, чтобы их отменить, РФ должна завоевать симпатии большинства американских парламентариев, а не одного фриковатого миллионера. Фактически Конгресс Трампу запретил пытаться взаимодействовать с Россией и искать компромиссы, целиком и полностью. Для Путина друг Дональд теперь абсолютно бесполезен.

Результат года работы РФ в отношениях с США: просрано вообще всё. Даже назначить посла не получается. Вы все ма-ла-дцы.

Но что, наверное, самое ужасное для Кремля (в очень широком смысле) — спецслужбы США будут обязаны собирать досье на олигархов и чиновников РФ, составлять справки о их приближённости к Путину, деньгах, контролируемых активах. Потенциально такая инфа может выливаться в паблик и объяснить данные из Вашингтона заговором Приднестровья не выйдет (как делал замглавреда Коммерсанта с "панамским сливом"). Если у Конгресса США будет настоящий реестр "кремлёвской рати", представляю как все будут по кабинетам на Старой площади бегать и верещать.

URL записи

@темы: Кросспост, политика

07:05

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 15:59
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Как это делалось при демократии - 5
А "диктатура Закона" римлянину бы и в страшном сне не привиделась. И никогда бы он не ляпнул dura lex, sed lex, потому что если закон настолько суров, что за это приходится оправдываться, с этим же надо что-то делать срочно!

Главный свод римских законов был принят списком в середине V века до н.э. - это Законы XII таблиц. А отменен он был в середине VI века уже н.э. с принятием Кодекса Юстиниана. Т.е. тысячу лет Рим управлялся этими законами. Понятно, что с их принятия многое, мягко говоря, менялось. Но отменить закон практически невозможно. Они и не отменялись.

"Произвол" претора доходил до того, что он просто блокировал "пришедшие в негодность" законы. Все равно именно он (и другие магистраты) обеспечивали или НЕ обеспечивали их выполнение.

Ну например. Согласно строгому цивильному праву, в собственности у римского гражданина находится некоторый определенный круг вещей, с которыми он может обращаться только некоторыми определенными способами. Это - земля (и, соответственно, недвижимость на ней) и всё, что нужно для ее обработки - рабы, скот, инвентарь. Причем все сделки насчет этого имущества осуществляются только строго формальным образом - с помощью особой процедуры, манципации. Чтобы продать такую вещь, вы должны либо принести или привести ее (в случае с недвижимостью, принести ее кусок - кирпич от дома, горсть земли с участка) к особому чиновнику - весовщику.

В присутствии весовщика, продавца и пяти свидетелей покупатель заявляет: "Я покупаю у тебя эту вещь за эту медь" и ударяет особым куском меди по весам весовщика. Потом он отсчитывает реальные деньги.

А если кто-то продал вам манципируемую вещь без манципации, а просто получил с вас деньги и отдал вам ее, то по строгому цивильному праву перехода собственности не произошло, он так и остался собственником вещи и в любой момент может потребовать ее у вас.

Но в какой-то момент эта лабуда, естественно, стала тормозить торговый оборот и очень всем мешать. Но претор не может отменить закон! И он его не отменял. Он просто ввел новый особый институт - преторское владение. Теперь, если такой цивильный собственник приходил требовать обратно свою вещь, которую продал без манципации, претор говорил:

- Да, дорогой, ты, конечно собственник по цивильному праву, тут не поспоришь. Только иска я тебе не дам, потому что это будет несправедливо - вы ведь с покупателем согласились о цене? Ты деньги получил? Ну и всё. Теперь ты собственник, а он владелец. Но с вещью ты ничего сделать не сможешь, потому что я тебе не дам - ни забрать, ни продать, ни использовать никак. А он - не собственник, нет. Но вот он как раз сможет и пользоваться, и продавать, и завещать.

Вот такой вот произвол...


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

07:01

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 15:59
Пишет  daily_kitten:

Мрррятница!
изображение
via  LaLuna2706

URL записи

@темы: Кросспост, каваааай, Кошки

06:57

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 16:00
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Археомузыка
Самая древняя из сохранившихся записей музыки - хурритский гимн богине Никкаль, который был найден в 1950-х гг. на раскопках Угарита (совр Сирия). По нумерации табличек он так и называется - Хурритский гимн №6, датируется 1400 гг. до н.э.



"Ноты" вместе со словами песни и пояснениями, как исполнять, были записаны клинописью на глиняных табличках. Гимн исполнялся на девятиструнной арфе.




И еще пара мелодий.

читать дальше



URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

06:56

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 16:04
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Когда жил Адам?
А я помню те времена, когда Y-хромосомному Адаму давали не более 50-60 тыс. лет.))
И насчет того, что койсаны могут оказаться "не вполне сапиенсами". Звучит дико по-расистски, но на самом деле это может оказаться последним гвоздем в крышку гроба для примитивного антропоцентризма. Нет никакой четкой границы между Человеком Разумным и остальным животным миром. Назвать бушменов и готтентотов "не людьми", пожалуй, не повернется язык и у закоренелых расистов. Но если они - столь дальние наши родственники - люди, то стоит ли отказывать в праве быть людьми и неандертальцам с загадочными денисовцами? Тем более, что у нас есть неандертальская примесь, а у койсанов ее нет. Более того, нельзя полностью исключать, что еще не так давно жили популяции людей (что они живут сейчас практически исключено), пути которых разошлись с остальным человечеством еще раньше, чем пути койсанов. Где-то между ними и неандертальцами...

"Генетическую последовательность Баллито Бэй A сравнили с 12 ранее опубликованными современными и древними геномами, приняв скорость мутирования равной 1,5×10−8 мутаций за поколение. В этом случае выходит, что линия Баллито Бэй отделилась от других людей (за исключением койсанов) 285—356, в среднем 323 тыс. лет назад. Если вместо древнего южноафриканского генома брать современный, то дата получается в среднем на 55 тыс. лет моложе, около 268 тыс. лет. Видимо, это омоложение связано с недавней примесью, но всё равно нехило — срок древнее, чем самые смелые оценки возникновения вида Homo sapiens. Выходит, если такая датировка верна, то либо возраст нашего вида надо удревнять, либо (в статье об этом, конечно, не пишут) койсаны — не вполне сапиенсы? Между прочим, 268 тыс. лет — это почти половина срока разделения линий сапиенсов и неандертальцев (по тем же генетическим данным), и на 100 тыс. лет древнее, чем следующее разделение людей — на охотников-собирателей из дождевых лесов (так политкорректно авторы обозвали пигмеев) и прочих африканцев.

Возможно, конечно, что и люди Баллито Бэй несут в своих генах более раннюю примесь, которая современными методами неуловима. Но учёт такой метисации привёл бы лишь к ещё большему удревнению «последнего общего предка всех людей».

Впрочем, 268 и даже 323 тыс. лет — не предел генетических дат для корня человеческого родословного древа. В 2013 году возраст «Y-хромосомного Адама» оценили в 338 тыс. лет (haplogroup-a.com/Ancient-Root-AJHG2013.pdf). По мере развития генетических методов и пополнения списка расшифрованных древних геномов, стоит ждать новых хронологических скачков."

22century.ru/biology-and-biotechnology/53581


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

06:53

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 16:06
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в "Отче наш" в переводе с арамейского


Утро началось необычно: в интернете мне попался "Отче наш" на языке Иисуса. Перевод с арамейского потряс меня настолько, что я опоздал на работу, проверяя, не фальшивка ли это. Я нашёл, что лет 15 назад у теологов появилось выражение "примат арамейского". То есть, насколько я понимаю, раньше главенствующим авторитетом в богословских спорах был греческий первоисточник, но в нём были замечены несуразности, которые могли возникнуть при переводе с оригинального языка. Другими словами, греческий вариант не первичен.

Арамейский вариант Евангелия ("Пешитта", на эдесском диалекте арамейского языка) существует, но он - перевод с греческого. Правда, как оказалось, не полный. И не только в смысле отсутствия некоторых частей: в ней есть места, сохранившиеся в более древнем виде, поскольку были уже записаны на арамейском. Это касается и знаменитой главной молитвы христиан "Отче наш".

Дословный перевод "Отче наш" с арамейского:
О, Дышащая Жизнь,
Имя Твоё сияет повсюду!
Высвободи пространство,
Чтобы посадить Твоё присутствие!
Представь в Твоём воображении
Твоё «Я могу» сейчас!
Облеки Твоё желание во всякий свет и форму!
Прорасти через нас хлеб и
Прозрение на каждое мгновение!
Развяжи узлы неудач, связывающие нас,
Как и мы освобождаем канатные верёвки,
которыми мы удерживаем проступки других!
Помоги нам не забывать наш Источник.
Но освободи нас от незрелости не пребывать в Настоящем!
От Тебя возникает всякое
Видение, Сила и Песнь
От собрания до собрания!
Аминь. Пусть наши следующие действия произрастают отсюда.




Нельзя утверждать что этот текст ближе к первоисточнику, чем греческий, но это очень возможно и, что особенно важно, это не перевод. В то же время арамейский вариант, безусловно, может иметь по крайней мере вкрапления "народного творчества".

P.S. Иисус проговаривает "Отче наш" два раза: во время нагорной проповеди (у Матфея, гл. 6), и в ответ на просьбу ученика о конкретной молитве (у Луки, гл. 11). При этом, греческое ἐπιούσιος (насущный) в Евангелии от Луки переведено на латынь как «cotidianum» (каждодневный), а в Евангелии от Матфея «supersubstantialem» (над-сущный)". Какова разница! И, конечно, там нет никакого лукавого, о чём я уже писал.

(Следующий), (Продолжение), (Непродуманные гипотезы), (Мистика), (Содержание)


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

06:34

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 16:19
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в Водоснабжение Лондона на рубеже 17-18 вв. и не только
Морин Уоллер. Лондон. 1700 год:
"Лондон был хорошо снабжен водой. "В городе есть все, чтобы обеспечить людей водой. Это и Темза, это и сеть удобных водопроводных труб, по которым вода из подземных источников подается жителям всех районов" - писал Мьеж. Правда, в домах водопровода пока не было. Воду брали в колонках общественного пользования или у разносчиков, а за ее доставку семьи должны были платить. Иногда возникали перебои с водоснабжением, длившиеся от нескольких часов до нескольких дней. Поэтому, около каждого дома всегда стояла бочка для дождевой воды. В дома побогаче вода поступала по трубам, сделанным из древесины вяза, и оттуда наливалась в специальные баки, стоявшие в подвале.
читать дальше
.
(В другом месте автор пишет, что общественные бани использовались для того, чтобы хорошо пропотеть при венерических заболеваниях и потому приобрели дурную славу).
Если с водоснабжением в Лондоне 1700 г. все было более-менее прилично, то с канализацией дела были куда хуже:

"Селию Фьен ужасно впечатлил один ранний образец ватерклозетов, который она увидела в Виндзорском дворце. Это "помещение, к которому были подведены желоба для слива". Такую роскошь можно было встретить не часто. В большинстве домов оловянные, фаянсовые, или фарфоровые ночные горшки хранили где-нибудь в мойке с тазами и подсвечниками, принося их в спальню только по необходимости".

Содержимое ночных горшков выливалось в выгребные ямы, а иногда и просто на улицу (полагаю, последнее случалось не столь уж часто, скорее служило предметом для шуток). Выгребные ямы чистили ассенизаторы, они вывозили дерьмо за город, где оно служило удобрением для огородов, либо просто сливалось в канавы вдоль дорог. Естественно, тут нельзя обойтись без фразы, что зловоние указывало путешественникам, что они приближаются к столице.
Ситуация с удалением отходов во многих городах разных стран и эпох описывается почти одними и теми же словами. Например, почти то же самое я читал про Кострому второй половины 19 в.
* Больше известен как Пипс, Сэмюэл (1633-1703) - чиновник морского ведомства, автор знаменитого дневника о жизни лондонцев эпохи Стюартовской Реставрации.



URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

06:25

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
28.07.2017 в 16:21
Пишет  Шано:

Оригинал взят у в "А у нас водопровод. Вот"
0_eda22_acc6bf26_orig.jpg
Источник
Водопроводный кран в доме Рембрандта. Дом возведен в 1606 г., тогда же когда родился сам Рембрандт ван Рейн. Впрочем, не поручусь, что водопровод относится к тому же времени, хотя и не удивлюсь, если так.


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное