Боевая демоническая тянка

Вернувшись из Англии, Гамлет и его спутник Горацио встречают могильщика, который,
будучи незнакомым с принцем, в данный момент роет могилу для утопшей Офелии.
Во время беседы могильщик откапывает череп Йорика, шута последнего Короля.
«Гамлет»

еще шекспировских котиков здесь ngasanova.livejournal.com/1942184.html
больше всего мне понравилась офелия

Вильгельм Руфус - кое-что об искусстве быть лидером
Гардероб короля – штука дорогостоящая, именно поэтому шитые золотом и драгоценными камнями робы были не личным имуществом короля, а собственностью королевства, как и различные украшения, у которых меняли оправы и огранки согласно веяниям моды, но которые хранились не в шкатулках королей, а в том же казначействе. Так что на эти предметы для создания престижного облика короля действительно тратились деньги из казны. Тем не менее, главной статьей расхода был не королевский гардероб, а масса мелких и крупных расходов на функционирование самой государственной системы, и средства эти обеспечивали налоги.



Мадам Арифметика инструктирует Пифагора и Боэция (1503)

В Англии того времени уже начали использовать знаменитый абак – разграфленную счетную доску, известную ещё с античных времен, но начавшую входить в употребление в Англии незадолго до Завоевания, около 1050-го года. Именно тогда Роберт Херефордский (Лотарингский) появился при английском дворе, хотя епископом он стал только в 1075-м, по ходатайству Вульфстана, хорошо знакомого с его математическими талантами. Говорят, что отгроханная им часовня в Херефорде, невиданная по форме в Англии, а в Европе считавшаяся уровнем, позволенным только архиепископам и императорам, была знаком осознания Робертом той ценности, которую он представлял своими уникальными таланами для королевства. Ведь именно он умел очень точно рассчитать стоимость любого проекта, будь то строительство крепости или военная операция.

читать дальше
Впрочем, Роберт Херефордский умел делать не только математические расчеты. Благодаря любви хрониста Уильяма из Малмсбери к «вкусным» деталям жизни королевства, сохранилась одна история об астрологических талантах епископа Роберта. А именно – о предсказании дня смерти епископа Линкольна Ремигиуса де Фекома.

Ремигиус был немалой величиной, потому что этот епископ приходился родней Вальтеру д’Энкуру, который, возможно, был женат на Матильде, дочери Завоевателя. Так это или не так, спорят рьяно, но на памятной таблице Ремигиуса Линкольнского значится, что он был родственником и Завоевателю, и Руфусу. А д’Энкуры, к слову, стали предками Ричарда Уорвика-Кингмейкера, что и его делает родичем Завоевателя и Руфуса. Но это к слову.

Вернемся к епископам. Ремигиус был инициатором переноса епископского престола из Дорчестера в Линкольн, но главной его головной болью было утверждение архиепископа Йоркского, Томаса из Байё, что вся область Линдси, включая Дорчестер и Линкольн, принадлежит архиепископу Йоркскому. Ну, пока суд да дело, Ремигиус выстроил в Линкольне кафедрал, и, как утверждают сразу три современных ему хрониста, заплатил Руфусу, чтобы тот приказал всем епископам явиться на освящение этого кафедрала, потому что такая полная явка эффективно утерла бы нос архиепископу Томасу. Только вот Роберт Херефордский в Линкольн не поехал. Вроде, звезды ему сказали, что епископ Ремигиус до церемонии не доживет. Ремигиус действительно не дотянул, и умер за два дня до освящения, которое по этой причине не состоялось.

Уильям из Малмсбери ехидно добавляет, что, вообще-то, состояние здоровья Ремигиуса предполагало, что епископ не дотянет до дня своего триумфа, но репутация Роберта Херефордского при дворе вознеслась до небес благодаря этому эффектному поступку. Впоследствии, преемник Ремигиуса заплатил Вильгельму Руфусу 3000 фунтов (Генри Хантингдонский утверждает, что 5000, а он знал нового епископа лично) для того, чтобы распря с архиепископом Томасом была решена в пользу Линкольна. Взятка? С точки зрения проигравшей стороны – несомненно. Но не с точки зрения королей, вмешивающихся в долгоиграющие диспуты по принципу «кто больше заплатит – тот и прав». Английская монархия была в этом смысле совсем не уникальна. Да и деньги, собственно, шли не в карман королям, а в казну королевства.

А деньги казне были нужны. Потому что магнаты королевства, одержимые идеей одной короны для Нормандии и Англии стали давить на Руфуса. Роберт, на которого они возлагали столько надежд, не справился. Он не смог стать лидером бунта против брата, не смог стать вождем нации. Зато вождем показал себя Вильгельм Руфус. Нужна ли ему была герцогская корона Нормандии? Нет. Но Роберт, вмешавшись в дела его королевства, не оставил Руфусу выбора. На такое вмешательство совершенно невозможно было отреагировать просто парой бранных слов. И королю пришлось заняться подготовкой вторжения в Нормандию. Деньги были нужны на наемников и на подкуп местных магнатов и прочих значительных людей. Впрочем, опять же, подобная практика тогда не считалась бесчестной. Напротив. Великий вождь должен был обладать глубоким карманом, безукоризненным послужным списком военных удач, и должен был выглядеть королем – быть великолепным и блестящим.

О том, что Руфус воевать умел и любил, в Нормандии и в Англии знали. Мало того, он был хорошим командиром для своих солдат, умевшим подставить в особо горячих местах под удар не своих, а наемников, на оплату риска которым никогда не скупился, умевшим найти для каждого слово поддержки, умевшего быть щедрым, экстравагантным, внушающим уверенность одним своим видом. При всем при этом он не был сорвиголовой, что говорит о том, что Руфус умел видеть весь проект целиком за каждым отдельным своим действитем.

Тем не менее, репутация лидера не является чем-то, завоеванным однажды и навсегда. Лидер должен уметь постоянно вести своих людей к новым целям, причем сулящим не просто славу, но и выгоду. Но задача ещё сложнее – это соблюдать баланс между своими отрядами и местным населением в дни мира. Чем занимаются праздные солдаты, которым, кроме тренировок, больше нечего делать? Не только пьянством и развратом, к сожалению, хотя и ими тоже. Хуже были грабежи, причем грабили военные не просто из любви к искусству, а ради конкретной прибыли. Всё, что им было не нужно, они просто продавали. Закрутить гайки? Но тогда начнется массовое перемещение отрядов в более благодатные в плане климата и комфорта страны, под руку более снисходительных лидеров. Позволить делать солдатам всё, что им заблагорассудится? Но тогда начнется возмущение среди местного населения.

Руфусу, каким-то образом, на протяжение всего царствования, удавалось поддерживать определенный баланс между крайностями. Иногда даже путем распространения невнятных слухов о скором походе в Ирландию или даже Францию. Но это было уже позже. А пока всё подталкивало его в сторону Нормандии.

Армия Руфуса была сравнительно небольшой, состоящей, по большей части, из кавалерии, оперирующей малыми отрядами. Ядром этой армии была familia regis, личная армия короля, состоящая из высокомобильных, в высшей степени тренированных представителей дворянства. Одни даже не нуждались в карманных деньгах – источником их благополучия были земли, данные им королём. Другие служили за договоренное вознаграждение. Третьи служили в надежде выбиться в высшую категорию, или обратить на себя внимание короля или кого-то из высокопоставленной знати, чтобы решить какие-либо спорные моменты в получении наследства, или вернуть потерянную по какой-то причине честь семьи.
Наиболее интересна вторая группа – те, кто служил за плату, «стипендиарии». Как правило, они были людьми из захудалых дворянчиков, у которых не было ничего своего, кроме экипировки рыцаря, и обучение которых качеством сильно уступало обучению, которое получили их более знатные или более богатые коллеги. Не все из них даже были рыцарями, а составляли отряды vavassors, лёгкой кавалерии.

В добавок к членам familia regis, король вербовал напрямую представителей «плебейской» прослойки – лучников (пеших и конных) и арбалетчиков. В мирные дни, эти люди занимались выполнением многочисленных административных работ. Теоретически - тех, которые можно было внести в категорию «потенциально опасных», но по тем временам, в эту категорию входило практически всё.

При необходимости, король нанимал перед крупными походами «солдат фортуны» - отряды наемников, как правило из Фландрии и Бретани, и, как правило, в непосредственной близости к месту готовящихся сражений. Потому что это было разумнее с точки зрения логистики, да и общего спокойствия – наемники всегда имели отвратительную репутацию среди мирного населения, стычки с которым приводили к потерям с обеих сторон, а какому королю такое понравится.

Помимо боевой армии, королю приходилось содержать армию подсобную – повара, плотники, минеры, кузнецы разных квалификаций, обозники, инженеры, немалое количество клерков и распорядителей всех мастей. Последние были особенно необходимы, чтобы приглядывать за проститутками, жонглерами и мародерами, сопровождающими любую армию. Вокруг армии также постоянно вилась туча жалобщиков и ходатаев, вдов и сирот, а также представителей различных монашеских орденов и поставщиков, действующих и потенциальных.

И все эти люди рассчитывали хоть на краткий, но личный контакт с королем, когда тот появлялся в расположении армии. И решительно никого нельзя было оттолкнуть.

Варианты мема "Следуй за мной"


читать дальше

Раньше ничего этого не постил, ибо история пару месяцев активно развивалась, да и огнестрелов рабочих у меня нет, так что лично мне переживать не о чем. Но так как сейчас подведена какая-никакая черта и создан прецедент, то можно и пост сделать.

Кратенько для тех, кого это еще не задолбало по всем каналам: остановили товарища реконструктора наших славных прошлых лет, Владимира Масюка. В машине мушкет-самопал, способен к выстрелу - на фестивалях-то нужно красиво палить, а не просто носить с собой. Оформили как нелегальный самодельный огнестрел. Экспертиза не признала мушкет ни репликой, ни чем-либо еще, имеющим культурную ценность. Это уголовная ответственность, впереди был суд. РВИО (Российское военно-историческое общество, самая крупная официальная организация по реконструкции) стыдливо сказало "надо было бумажки оформлять" (хотя процедуры оформления бумажек по факту не существует, ибо ее никто не изобрел, все имеющиеся возможности получить "бумажку" могут привести к получению филькиной грамоты и в худшем случае "о, тут человек огнестрел самопальный принес, звони в милицию, сдавать будем"). Набежали люди, которые годами стреляют на официальных мероприятиях из сотен мушкетов и пушек, и все это с позволения властей и стражей порядка, и забеспокоились - это что же, нас поддерживают только тогда, пока выгодно? Ну, дело известное. В результате в Общественной палате был круглый стол по решению этих вопросов.

Отчет от Павла Семёнова.

читать дальше"Съездил вчера на круглый стол в Общественную Палату.

Надо отдать должное сотрудникам палаты, расклад перед мероприятием был довольно взрывоопасный, ввиду того, что на мероприятие приехали ещё и эксперты кто делал экспертизу Вове. Ту экспертизу, согласно которой, его мушкет не копия и не реплика. Все имели возможность высказаться, тайминг соблюдался. Все присутствовавшие согласились, что законодательная база недостаточно проработана в части обращения нашего реквизита. Позиция экспертов нападения, после выступления Д.С. Коровкина и его коллеги Лихачёва, выглядела, мягко говоря, очень слабо. Но задачи шельмовать или ярко разоблачать их перед нами не стояла.

Что касается важного.
1. МинКульт в лице своего представителя, робко признался, что они на стороне Масюка и ведут переговоры с прокуратурой.
2. По итогам этой встречи будет создана рабочая группа при ОПРФ, по внесению изменений в закон "Об оружии".
3. Рабочую группу предложено сформировать из числа представителей военно-исторических клубов России, на основании открытого и прямого голосования в ходе сбора руководителей клубов, который будет организован Роспатриотцентром ориентировочно 14-17 декабря сего года.
4. Дело Масюка передано прокуратурой обратно следствию, будет новая экспертиза. Кто будет проводить пока не ясно. Возможно, возможно(!), экспертизу поручат тому же центру экспертиз, что и в первый раз. Дабы дать им возможность сохранить лицо и избежать уголовного преследования по результатам первой их экспертизы, в которой они подвели человека под уголовную статью. Это, несомненно, был бы лучший вариант, который позволил бы выйти из ситуации всем с наименьшими потерями, а также позволил бы впоследствии ВМЕСТЕ участвовать в работе над изменениями закона.
5. РВИО на заседании было представлено. Внятной позиции у него по прежнему нет, но желание запрыгнуть в уходящий поезд есть. Если бы они уже перешли к каким-то конкретным действиям по изменении ситуации к лучшему, возможно, у них бы и получилось. Но вряд ли.

Отдельные граждане (привет, Олег) очень переживают на мой счёт, как я собираюсь сотрудничать с РВИО, Ильёй Петрухиным и Лучом. В рамках описанной выше ситуации - никак. Т.к. первые в ней заняли позицию выжидания и фактически речь идёт о создании параллельной им структуры. Второй не является представителем сколько-нибудь значимого сообщества в нашем движении. Третий - представитель коммерческой структуры, чьё мнение и деятельность для развития реконструкции как общественного движения приносит только вред.

Со всеми остальными людьми, кто хочет развития нашего общего движения, хочет работать над изменением законов в части нашего хобби, хочет что-то ДЕЛАТЬ - со всеми этими людьми готов объединяться и действовать. На личном участии в работе рабочей группы не претендую. Уверен, на сборе будет полно достойных кандидатур. Если на него попаду, кого-нибудь выберу достойного представлять наши интересы."

Первоисточник: vk.com/wall110022582_68819

Отчет от Михаила Шмаевича, большая часть невладельцам огнестрела неинтересна, но в конце есть видеозапись всего события и тайминг основных вех обсуждения.

читать дальше"По итогам посещения круглого стола , проводимого в Общественной палате РФ "Развитие движения исторической реконструкции в рамках применения закона об оружии и иных законодательных актов". Подчеркну, что это мое мнение и я не юрист. Это мое видение и я не претендую на абсолют. Выношу в свет, как значимое явление для большого числа людей.

Пришел на это собрание не ожидая каких либо решений, ибо функционал Общественной палаты всего лишь рекомендации законотворцам. Для того, чтобы ставить задачу, нужно понимать, в чем состоит вопрос. Да, конечно, рядовой реконструктор точно знает, что вопрос простой - чтобы полиция не трогала за наши игрушки. И действительно, на нашем уровне и вопрос простой и ответ простой, однако наверху, к сожалению, так не работает. Уже хорошо, что движение в нужную сторону началось.
Стоит отметить, оно началось действительно благодаря нашему брату реконструктору и сочувствующим. Не стоит забывать о том, что именно дело Владимира Масюка подняло такой резонанс. На высоком собрании присутствовали люди которые непосредственно принимали участие в его деле по разные стороны баррикад. Не хочу пересказывать. Все можно посмотреть в трансляции и сделать свои выводы, однако остановлюсь на некоторых важных аспектах. Ссылка на трансляцию ниже.

1. Мы не защищены никакими бумажками. И да, даже владельцы пресловутых Педерсоли тоже. Остановлюсь поподробнее.
Собственно закон предполагает две формы владения , а именно владение репликой и владение копией. Нам совершенно не обязательно проходить сертификацию в ЭКЦ и ставить шпильки, ну или каким либо образом уродовать любимые игрушки, но в этом случае нам требуется экспертиза Министерства культуры, которую делают аттестованные эксперты некой организации "Национальная Ассоциация оружейных экспертов" под председательством Елены Владимировны Тихомировой. Так как никакой официальной методологии нет, то мы все являемся заложником субьективного мнения отдельного эксперта, который ставит заключение на основание опыта и своего личного внутреннего убеждения.

В случае В. Масюка таковым экспертом являлся Клишин Алексей Николаевич. Проверить его квалификацию, и каким то образом повлиять на его мнение Вы не сможете... Цитирую "так как точных чертежей предоставленного образца найти не удалось, я не могу утверждать, что это копия". Его не смутило, что точно такой же образец находится в Гиме и доступен для исследования, есть описания и прочее. Но нет, нужны точные чертежи. Как мы все понимаем, их нет и не будет, а значит, про копии можно забыть.

Вторая форма владения это реплика, предполагающая возможность конструктивных изменений, но она должна иметь историко - культурную ценность. Соответственно об этом тоже можем забыть.

Итог. Как мы все понимаем, Минкульт нам в данный момент не помощник.

Очень важно мнение Артема Сергеевича Лихачева - ведущего эксперта лаборатории судебно - баллистической экспертизы... долго писать. Дословно -"постоянно звучат слова муляж и макет. Законодательство подобных понятий не знает, есть изделия, конструктивно сходные с оружием и прекращайте говорить про муляжи макеты ММГ и прочее. Это термин не законодателя, это термин обиходный."

2. Идем дальше. Конечно мы имеем возможность доказать Росгвардии и МВД, что заявленный образец не является оружием. Для этого необходимо всего лишь пройти экспертизу ЭКЦ и опять же мы имеем ряд трудностей. Для начала ЭКЦ больше не работает с частными лицами, а значит, что нужна организация или решения суда. Далее. Вам необходимо объяснить где Вы взяли эту прекрасную штуковину до того как совершили злодеяние и внесли конструктивные изменения в виде шпилек. И третье , если у Вас нет шпилек, то изделие однозначно признают огнестрелом со всеми соответствующими выводами.

3. И все таки ШПИЛЬКИ. В любом случае, если у Вас с собой нет документа, говорящего о том, что сия палка с трубой не является оружием, Вас ждет изъятие и экспертиза. По последнему делу ожидание после изъятия затянулось почти на два месяца и фузею до сих пор не вернули.

4. Педерсоли - если он не зарегистрирован , как охотничье ружье, то он попадает под все то же законодательство, чего бы Вам не обещал продавец. А вот если он продан как охотничий ствол, то Вы не имеете права использовать его на ВИ мероприятиях. А потому, что правилами безопасного обращения оружия предписаны жесткие правила обращения , нарушение которых влечет изъятие и/или штраф.

Что же делать?

Данная инициатива позволяет нам сделать предложения для внесения поправок в закон об оружии. Лично я считаю, что это ни под каким соусом нельзя отдавать на милость МВД или Росгвардии, а оставить в рамках Минкульта. Варианты изменения закона звучали в трансляции, поэтому смысла озвучивать тоже нет.

Собственно выводы:
1. Коллегам участвующим в ВИ мероприятиях с конструктивно схожими макетами огнестрельного оружия рекомендую хранить все возможные бумажки при присутствии таковых. Любая лишняя бумажка поможет. Озаботьтесь!!! Подчеркиваю о том , что экспертиза Минкульта подразумевает персонализацию документа и передаче не подлежит.
2. При перемещении на мероприятие у участника обязательно должно быть приглашение с указанием куда едет данный и частник , и что он везет копию конструктивно схожую с оружием. Приглашение должно быть именное с указанием телефона оргкомитета мероприятия.
3. Поставить шпильки, дабы уберечь себя от 222.
4.Ну и конечно поддерживать данную инициативу всеми возможными способами.

Видео: www.oprf.ru/press/conference/2957 К сожалению, пока не удалось скачать, может, попозже залью на свой ютуб и поставлю прямую ссылку.

9:46 Альфия Темир-Булатова (Уголовное дело В Масюка , как прецедент преследования реконструктора за исторический реквизит)
25:27 Дмитрий Сергеевич Коровкин (Судебно-правовые аспекты исследования дульнозарядного антикварного оружия и копий и реплик старинного дульнозарядного оружия)

41:41 Александр Александрович Подмазо (Предложения по изменению законов)
49:29 Тихомирова Елена Владимировна (Комментарии по поводу историко - культурологической экспертизы на примере мушкета В.Масюка)

1:05:32 Лихачев Артем Сергеевич (Ведущий судебный эксперт лаборатории судебной баллистики ФБУ)

1:17:00 Клишин Александр Михайлович (Эксперт Минкульта) Тот самый человек, благодаря которому поджигу В.Масюка не признали копией.

1:29:48 Собственно мое выступление

1:39:00 Игорь Пахомов (Зарубежный опыт использования дульнозарядного оружия)

1:53:25 Дебаты, предложения и прочее"

Первоисточник: vk.com/wall3059782_3433

UPD.

А дело-то даже не собирается заканчиваться. Свежая информация.

Сам Владимир Масюк:
читать дальше"В конце января месяца 2018 года снова поступил вызов в отдел. Представьте себе мое удивление, когда когда следователь сообщила мне, что следствие по делу окончено и материал будет снова направлен в прокуратуру с новым обвинительным заключением. Доказательств умысла на совершение преступление в деле по-прежнему нет. Некоторые ответы следователя на наши вопросы вызывают даже не смех, а откровенную оторопь. Например, на вопрос:"К какой категории оружия вы относите данный предмет?" Нам было сказано:" К боевому". Вы только вдумайтесь в это, как можно подобную вещь отнести к боевому оружию? А почему не к артиллерии, например? Я уже не говорю о таких нарушениях, как неознакомление нас с постановлениями о продлении срока расследования, о передаче дела другому следгому следователю, да нам даже ответы на ходатайства вовремя не показали. Всё это мы увидели только сегодня. В итоге имеем следующее:
- переквалифицировать дело на административное по-прежнему отказываются;
- составлено новое обвинительное заключение и направлено в прокуратуру;
- тот факт, что во второй экспертизе русским по белому написано, что данный предмет копией является, никоим образом во внимании не принят;
- Ну и самый интересный пункт, меня посадили под подписку о невыезде. Раньше было просто обязательство о явке, а теперь вот подписка, причём абсолютно безосновательно, так как в самом постановлении написано, что оснований подозревать меня в том, что я буду скрываться, мешать следствию или продолжу вести преступную деятельность у следствия нет, но тем не менее в качестве меры пресечения необходимо избрать подписку о невыезде.

Сказать, что я в шоке, это ничего не сказать. Вообще складывается впечатление, что следствие всё это время лишь выжидало, пока уляжется волна шумихи поднятая как на телевидении, так и в социальных сетях. И когда всё стихло, по-тихому решили снова продавить обвинительное заключение".

Адвокат Темир-Булатова:
читать дальше"Первый раунд был за нами: прокуратура не утвердила обвинительный акт, вернула дело обратно для проведения дополнительного следствия (полугодовой срок дознания истек, дело было передано в органы следствия. Это обычный процессуальный момент, но поясняю специально для любителей искать какие-то огрехи и неточности в формулировках). В Постановлении о возвращении уголовного дела отдельно отмечено, что не дана оценка виновности в совершении умышленных действий (то есть не доказан умысел, о чем мы многократно в своих жалобах и писали).

Дело возобновлено в октябре 2017г. Была назначена и проведена повторная историко-искусствоведческая экспертиза, которая была поручена эксперту ГИМ. К большому сожалению, второе экспертное заключение также содержало огромное количество нарушений УПК, в нем полностью отсутствует исследовательская часть, список литературы и пр. (и еще ряд грубейших нарушений, которые я приложу отдельным документов к этому посту, так как много букв). Было подано ходатайство о постановке дополнительных вопросов эксперту, в удовлетворении которого было отказано (выдержку из ходатайства также прилагаю). Поданы очередные жалобу в прокуратуру, с указанием на нарушения при производстве экспертизы, а также на невыполнение законных требований прокуратуры, которые были озвучены ранее.

Допрошены трое свидетелей защиты, подтвердившие и культурно-патриотическую направленность деятельности Владимира, и отсутствие умысла на незаконное хранение огнестрельного оружия.

Далее, после длительного молчания, в конце января следствие вызвало нас и вручило новое обвинительное заключение, а также Постановление об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде, при этом опровергая в самом тексте Постановления все основания для избрания такой меры. В настоящее время меру пресечения обжалуем в установленном порядке. Ходатайство о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступление было вновь отклонено.

Надеемся на последовательность реакции Прокуратуры, и в любом случае будем биться до конца, используя все процессуальные возможности, а также привлекая общественность, так как в существующей правовой действительности это один из немногих инструментов защиты, который может реально сработать."

Весьма интересно, что юристы со стороны обвинения просто игнорируют доказательства противоположной стороны. Если бы не адвокаты со знанием всех прав-обязанностей, все бы кончилось еще на первом этапе самым что ни на есть незаконным образом. Да и сейчас мне лично непонятно, почему все эти нарушения оставляют без внимания вышестоящие инстанции. Неприятная, но распространенная в современном обществе ситуация "у кого юрист толще, тот и прав".

Отважные борцуньи за права женщин добились запрета девушек на формуле 1.
Давайте послушаем, что думают об этом сами девушки. Наверняка они бесконечно
благодарны "сестрам" за возможность сбросить оковы патриархального рабства.
Ой, оказывается нет.


еще 4







(с)

Ну надо же, как неудобно-то получилось
Девки - молодцы!

Сплошь и рядом в теперешних аниме...

Only one Proton mission of 2018 was dedicated to the launch of foreign commercial payloads -- Eutelsat-5 West and MEV-1. However, sources familiar with the matter said that the two satellites being built by Orbital ATK would not be ready for launch until at least fourth quarter of 2018 or, more likely, the first quarter of 2019.
The remaining Proton manifest still included an impressive list of up to five federal payloads, but it is deceptive due to tenuous chances to fly for the majority of these missions before the end of the year. The first of them -- the Blagovest-12L military communications satellite -- was scheduled for liftoff on March 22, which is very possibly the only Proton mission with a solid launch date in the course of the entire year.
The launch of the Spektr-RG observatory, previously expected in September of 2018, is widely believed to be impossible until the Spring of 2019. The launch of the latest version of the Elektro-L weather satellite, famous for its spectacular images of the Earth, is officially scheduled for October 22, but if, history is any guide, the mission has plenty of time to slip into 2019. Finally, the launch of the MLM Nauka module to the International Space Station, ISS, is officially set for December, but in reality, it is even less likely to take place until well into 2019. One remaining uncertain item on the 2018 Proton manifest is an unidentified military payload, which has been floating in the Proton's manifest for a couple of years and could be postponed beyond 2018.


То есть, в стране практически нет собственной ПН для Протонов.
Со временем, точно так же, уйдут иностранные заказы и для Союзов.

^^
читать дальше

Kumanishi Bijutsubu Rough Sketch-senpai


https://myanimelist.net/manga/103905/Kumanishi_Bijutsubu_Rough_Sketch-senpai

Короткая (25 глав по 10 страниц) манга про отношения художника и его модели.
Очень мило, с едва заметным привкусом см-ролей, ну и, конечно, про рисование :3