У меня в дневничке сверху висит реклама: "Толковая Библия". Чозанах ваще?..

Хочу Бестолковую Библию.

Сволочи.

Умеют же люди сделать полезный подарок!

Вот две девушки: дарят своему знакомому DVD-проигрыватель к телевизору. Замечательный подарок для любителя кино. Прекрасный способ сделать другу приятное. Но (что, кто-то сомневался, что здесь будет "но"? А оно будет, не волнуйтесь). Так вот, но: чувак не миллионер, и даже наоборот - находится в перманентной полубезработной кондиции. Регулярно покупать DVD-диски он просто не в состоянии. Прокат видео в городе сколько раз открывался, столько же и прогорал начисто. Если в начале девяностых в прокат видеокассет тянулась очередь, то сейчас это никому не нужно. Остается последнее: просить знакомых отписать на болванку авишки, благо авишек этих в народе ходит бесчисленное множество, да и резаки есть у каждого первого. Но не тут-то было: плеер не обучен читать авишки! Понимает лишь чистое DVD.

Полезный подарок вдруг превращается в белого слона, как популярные в начале тех же девяностых фотоаппараты Polaroid: сначала все визжат от радости, наблюдая за процессом мгновенного проявления фото, а потом, когда после 10 снимков внезапно кончается первая (она же последняя) кассета с пленками, все вдруг резко грустнеют, понимая, что удовольствие какое-то шибко дорогое.

В итоге, чтобы накормить этого белого слона и отвезти чуваку отличное кино "Быть Джоном Малковичем", я сижу и практически вручную конверчу скачанный mkv-файл к стандарту DVD. И естественно, через полтора часа перекодирования он вылетает с ошибкой.

А все потому что у кого-то слишком узкая нора! кто-то сэкономил 500 рублей на подарке!

Чмоке всем в этом чате, кто узнал себя. Это не ошибка )

Вспомнилось вот. 1 сентября 198... эээ... какого-то там года, у меня случился первый раз в первый класс, и по случаю такого праздника нас, всю параллель первых классов, отвели нахаляву в кино в местный дом культуры и показали "Полет Навигатора". Для меня фильм стал настоящим культурным шоком: космический корабль, способный к трансформации, робот-капитан внутри, перемещения во времени, крутейшие спецэффекты, лихой сюжет. Чего только стоила встреча главного героя, попавшего в будущее, со своим младшим братом, выросшим к тому моменту во взрослого дядьку. Драма!

Накал страстей был таков, что меня и мой головной мозг буквально размазало по креслу. А когда кино закончилось, я внезапно сделал то, к чему на тот момент еще не успел привыкнуть. Нам сказали идти домой и завтра приходить в школу, и все послушно пошли по домам. Я же сначала сделал вид, что ухожу со всеми, а потом с чем-то замешкался, и затем, пока никто не видел, просочился обратно в зал, дождался, пока придут грозные третьеклассники и посмотрел с ними кино еще раз.

С того дня "Полет Навигатора" стал для меня настоящим символом кинофантастики и просто личным фетишем. Я пересказывал фильм друзьям, вспоминал перед сном, что-то рисовал на тему и часто представлял себя на месте главного героя. "Терминатор", "Чужие", "Звездные Войны" - все было много позже, и познавалось уже в сравнении с эталоном. Шварц и его ходячий железный скелет - это было безусловно круто, но в "Полете" был космический корабль, умевший изменять форму с плавно-округлой на вытянуто-агрессивную, и этим все было сказано. Самого фильма я больше нигде не видел, в голове оставались лишь воспоминания о нем, но в любой момент времени, мечтательно закатив глаза, можно было сказать "А вот в Полете Навигатора...", и любым человеком из моего окружения это моментально принималось как безусловный аргумент. Не фильм - эпоха.

Короче, в прошлом году я его скачал. И с первых же кадров выяснилась самая страшная правда, которой я хотел бы никогда не знать, но теперь уже поздняк метаться. "Полет Навигатора" - диснеевский фильм! Диснеевский фильм - это не признак принадлежности или авторства - это диагноз, причем диагноз очень гнусный, почти смертельный. Мало существует жанров в кино, которые я бы презирал сильнее, чем диснеевское кино. И вот выясняется, что мой любимый фильм всех времен и народов - диснеевская поделка, со всеми стандартными ходами, типажами и сюжетными поворотами. Не слишком мерзкая, с поправкой на давность сроков и предвзятое отношение, но и совсем, совсем никакой не шедевр.

Фактически, я зачем-то вынул из головы один важный опорный пунктик, наставил на него ружье и разнес в дребезги.

R.I.P. )

Полтора литра пива в организме внезапно пробуждают острое желание сказать определенным людям определенные вещи. По сути, все то, что я хотел бы сейчас сказать, это все правда и на самом деле. Но сам факт того, что для осознания желания говорить мне нужен дешевый внешний стимул в виде алкоголя, означает лишь одно: ничего я никому не скажу. Принципиально. По крайней мере, до того момента, пока не буду готов сказать все то же самое, но без дополнительных вливаний извне.

Быть может, никогда.

На самом же деле, я собирался написать совсем про другое. Сегодня я весь день долбил стены под электропроводку. Всвязи с чем хочу официально заявить: God save the electricity! Ave percussion drill!

Если бы я знал, что такое электричество, я сделал бы шаг, вышел бы на улицу, зашел бы в телефон, набрал бы твой номер и услышал твой голос, голос, голос...

Пишет  фиббер:

Посмотрел вконтакте еще один антиалкогольный фильм "Алкогольный эксперимент". Че, рекомендую всем посмотреть, конечно, чего бы не посмотреть. Полчаса жизни уж потратьте.

vkontakte.ru/video11733326_106116193
___________

URL записи


Эх, не хотел про это видео писать, ну да ладно. В общем, считаю, что ролик интересный (пусть даже все сказанное и не новость, и тот, у кого есть глаза и ушы, все это уже видел и слышал), да и тема хорошая. Но снят он - плохо.

Главный минус в том, что он использует стандартную сейчас схему "псевдонаучное кино". Множество фактов, которые тасуются, как колода карт, куча никому не известных "авторитетов", которые рассказывают на камеру умные вещи, текст в кадре, который не удается прочитать, много всякого монтажа, съемки из жизни и "под жизнь", музыка, нагнетающая атмосферу, голос за кадром, вещающий не хуже огненного столпа над кустом. Ко всей этой телевизионной мишуре публика давно привыкла и нифига ей не верит. И сам этот подход и стиль давно воспринимаются как шарлтанские. Если в отношении киношек навроде "Великая тайна воды" это может сработать - более того, там даже можно нести откровенную чушь про то, что "науке нихрена не известно, как вода поднимается вверх по капиллярам, но мы точно знаем, что если сказать ей "гитлер", а потом заморозить в жидком азоте, то она при подсветке горящими парами венерианского газа в условиях квадроневесомости приобретет форму и цвет детского яблочного пюре с вкраплениями кафки" - и в это поверят, потому что так хочется поверить в сказку. Но как только среднестатистическому жителю России, который потребляет 18 литров спирта в год, начнут с тем же видом рассказывать про вред алкоголя, он тут же не поверит, потому что тут он и сам вроде как специалист.

Кроме того, в фильме слишком много пафоса и поучительства. Ощущается психологическое давление, реакция зрителя на него на него автоматически негативна.

Слишком много внимания уделено показу зверушек. Потенциальная аудитория слишком возмущена тем, что милых крысок поили водкой и совали им в мозг железки, чтобы воспринять основной посыл.

Слишком он прилизан - чистенький очень. Как баба блевать пошла, не показали. Сердца на тарелочке - то ли резиновые, то ли фиг знает какие. Мозги так вообще только на картинке. Все слишком абстрактно. Не по-настоящему. Как бы не про нас.

Со временем в фильме плохо. С одной стороны, зрителю сообщают, что если выпить водки, то когда-нибудь потом у вас заболит сердце и сломается мозг, но это будет не очень скоро, аккурат к старости. А до старости еще дожить нужно, а может и нет ее вовсе, кто знает? С другой же стороны, приводятся конкретные цифры, что мужчине, чтобы спиться до состояния полнейшего опущенца, может потребоваться 3-5 лет. Соответственно, если кто-то начал употреблять лет в 14, и к 20 годам не превратился в опухшего бомжа, тот с полной уверенностью скажет, что фильм, мягко говоря, не прав.

Далее. Часть ученых (или "ученых") неприятна ни внешне, ни по манерам и голосу. Кто позволит неприятному человеку поучать себя, и особенно в таком важном вопросе, как бухло?

Один дядька-ученый - сам краснолицый и слишком веселый: уж не пьет ли? А если пьет, то наверняка обманывает нас, чтобы всю водку себе забрать. Да еще и жид наверняка.

Главные герои эксперимента уже на финишной прямой, на последних минутах фильма, рассказывают в камеру о том, что "ну, наверное я не буду пить с месяц или стану пить чуть поменьше", подтверждая в мозгах зрителя расхожий тезис о том, что если пить в меру, то оно вроде и ничего, а даже и полезно, и полностью нивелируя все сказанное в фильме.

Плюс, нет ни слова об альтернативах, ни о здоровом образе жизни, ни слова о способах и методах борьбы с пьянством, ни слова о том, что делает для этого наше государство - потому что оно и не делает ничего. Соответственно, весь фильм повисает этаким сферическим конем в вакууме. И в любом случае, любому понятно, что такие киношки - капля в море, и без основательной поддержки государства, без направленной политики по снижению оборота алкоголя, без целенаправленного движения сверху в этой области, ничего не изменится. А так как все знают, что ничего этого нету и не предвидится, то и фильм воспринимается не как некое руководство к действию, а как тот самый сферический конь - вроде прикольно, но нафиг надо.

Ну и по факту фильм не дает ничего: каждый остается при своем. Кто был против алкоголя, тот и остался против, кто был за - того не убедили. Очень похоже на рисованный от руки агитплакат в аптеке позднего советского периода: какой-нибудь зеленый крокодил в обнимку с зеленым же наркоманом, и цветная подпись "Спид не спит!". Для галочки.

А я тоже себе Mild7 Win7 поставил сегодня, 7100-й билд. На живое железо ставить не рискнул, установил на виртуалку. Вроде все неплохо, но по ощущениям - странно.

Во-первых, инсталляция. Как-то все примитивно слишком. Цветные интерфейсики, летающие эмблемки... А вот про разбивку диска установщик ничего не спросил - занял весь раздел, предварительно откусив от него 100 мегабайт и выделив их в отдельный диск, который после установки тайно скрыл. Зачем это ему потребовалось, он мне так и не сообщил. Кроме этого пришлось ввести данные о моем местоположении и языке. Причем, языка "English" не предусмотрено. Есть только "US". Пока искал, успел перепугаться, что английский вообще вырезан народными умельцами. Но пронесло. После чего появилась надпись "теперь мы знаем все что нужно" и началась установка. Про файловую систему - ни слова. Вин Икспи, тот предлагал на выбор конверсию или формат в fat/ntfs, а тут - кнопочка "форматировать" и страшное уведомление о том, что на этом разделе могут находиться жутко важные данные, положенные туда производителем. При этом форматирование диска почему-то представлено как опциональное, не обязательное. Если бы я начал установку без форматирования, он бы все равно его проделал (а как иначе, на raw разделе), но про потенциальную потерю данных ничего бы не сказал, я так понимаю. Странно.

Во время инсталляции пришлось тупо смотреть на бегущие циферки. Ни слова о том, какую крутую новую революционную систему с невероятной производительностью разработала микрософт, не появилось. Наверное, приберегли слова для официального релиза.

Несколько перезагрузок, и система заработала. Что показательно, часть загрузочных экранов отрисовывается при помощи аппаратного видеоускорения. VMWare это дело не умеет, поэтому на экране в это время - чисто каша. Кстати, полноценная видеокарта с поддержкой Direct3d уже практически необходима. Без нее, например, у меня не заработал ни один скринсейвер (они убили Starfield, сволочи!) и жутко тормозил "Сапер". Это надо представлять вообще: запускаю я сапера, а мне система сообщает отдельным сообщением, мол, hardware acceleration отстутствует, поэтому извиняйте, сапер будет жутко тормозить. И, между прочим, не врет ни единым словом. А сообщение это наверняка сопровождается тревожным микрософтовским звуком "тадамс", потому что там еще знак восклицательный пририсован, на зловещем желтом фоне. Только звука я так и не услышал, потому что он у меня не установился - ни сам, ни при помощи родного диска с драйверами. А звук у меня обычный, Realtek'овский, икспи его подхватывает очень хорошо. Тут же почему-то не срослось.

Вот, очень хвалю микрософт, кстати. Не прошло и ста лет, как они догадались приклепать к саперу масштабируемость: теперь окошечко игры можно растянуть, и клеточки побольше становятся. Очень, считаю, полезное новшество, без шуток. Но на каждый новый плюс они аж по два новых минуса придумали. Теперь на первом же клике по полю можно нарваться на мину и проиграть. Это очень смешно. Еще смешнее то, что после проигрыша теперь поверх игры появляется окошечко, в котором есть три кнопочки, и одна из них - "выйти из игры". В 30 процентах случаев ты продолжаешь по инерции кликать мышью, попадаешь на кнопку, и игра закрывается вообще. Да и правда, нефиг играть, работать надо потомушта, кризис в мире бушует.

По поводу общего функционала системы пока писать особо нечего, да и рано, наверное, все еще в процессе доработки. Могу лишь сказать, что поставил несколько программ, и все они установились. Кроме драйверов для звука. И Пунто Свитчер, негодяй, работать отказался. Запускается, но не работает. Ну да хоть запускается, и то хлеб.

Сама система работает довольно гладко. Подтормаживает, конечно, но на живом железе, думаю, не хуже икспи забегает. Изначально я ей выдал 512 мегабайт памяти, и все было неплохо. Потом удалил файл подкачки, и система отказалась грузиться. Пришлось отдать ей гигабайт памяти. Только тогда загрузилась.
Неприятный момент в том, что свежая, с нуля, система занимает 6,5 гигабайт на диске. Моя теперешняя WinXP, установленная 2,5 года назад и распухшая до неприличия, занимает сейчас 2,2 гигабайта. А тут сразу больше шести. Если честно, не очень-то я доверяю такой гигантомании. У меня под весь системный раздел как раз столько отведено, сколько одна эта винда весит. Бьюсь головой об заклад, процентов 60 (и выше) от общего занятого объема - всякое говно, без которого система и пользователь отлично бы обошлись.

Сильно умиляет наивность (хотя скорее - наглость) разработчиков в плане того, что, по их мнению, пользователь просто жаждет пользоваться исключительно их продуктом. Как пример - впаянный в систему вин медиа плеер, который при первом запуске спрашивает "какие из этих форматов должны поддерживаться нашим плеером, господин?" и демонстрирует окошко с прописанными файловыми ассоциациями: миллиард установленных заранее галочек. Снять можно только по одной. Кнопки "select none" не предусмотрено. Я вот не помню ни одного действительно хорошего плеера, в котором бы не было такой кнопки. Настоящая забота о пользователе видна не там, где разработчик заявляет "а я еще и на машинке вышивать умею, крестиком", а как раз наоборот, когда он говорит "пожалуйста, вот вам удобный способ отказаться от от нашей программы и хороший деинсталлятор впридачу". Низачот вин медиа плееру, короче.

Но это фигня. Что действительно напрягает, так это политика майкрософта про переиначиванию функционала, интерфейсов и дизайна своей системы. Был ведь неплохой, удобный и привычный интерфейс старых систем, той же Икспи. Зачем его портить - ума не приложу. Точнее, можно понять. Если переписать и доработать ядро системы, внутреннюю начинку, и оставить старую внешность, у пользователя возникнет закономерный вопрос: что изменилось? Зачем мне новая система, если она выглядит так же, как старая? Соответственно, для наглядности нужно перефигачить и внешнюю сторону системы. Подход абсолютно идиотский, но почему-то именно это и делает майкрософт, причем она не столько меняет внешность, сколько делает ее неудобной, непривычной. Не знаю, что там были за меню в виде пчелиных сот на их телефоне, но судя по отзывам, никому это не понравилось, людям было просто неудобно, интерфейс абсолютно непривычный. Здесь то же самое. Зачем заставлять пользователя переучиваться, когда можно просто доработать существующий функционал? Непонятно. Зачем убирать из проводника кнопку "Up"? Зачем разбрасывать привычные настройки в непривычные места? Зачем избавляться от удобного выпадающего списка программ в меню "пуск"? Зачем перекраивать структуру системных папок? А низачем. Просто так. Раньше настройки монитора были все в одной кучке, теперь ищи-свищи, что куда засунуто. Зато в главном контекстном меню рабочего стола теперь есть отдельный пункт "screen resolution". Зачем мне он в этом меню? Разрешение монитора в большинстве случаев настраивается один раз и надолго, если не навсегда. Зачем эту настройку выносить в ближнее окружение? А хрен разберет.

Кстати, почему-то из контекстного меню рабочего стола можно создать как папку, так и разные документы - текстовый, например. А находясь на диске це, я могу создать лишь папку. Файлы создавать запрещается.

Еще мне совсем непонятна логика в отношении панели быстрого запуска. Точнее, теперь этой панели нет, но можно ряд объектов "pin to taskbar", рядом с кнопкой "Пуск". На панели задач тогда появляется иконка объекта, и через нее можно этот объект вызывать. Но, во-первых, зачем-то размер этой иконки сделан в два раза больше, чем было в XP, и теперь три иконки в win7 занимают ровно столько же места, сколько занимали шесть иконок в WinXP (это при условии того, что я перевел панель задач в режим мелких иконок), и, во-вторых, зачем-то реализована такая фишка: при нажатии на иконку, она вызывает объект, на который ссылается, а сама превращается в значок приложения на панели задач. При этом она мало того что сдвигает соседние иконки, так она еще и перестает быть кнопкой вызова. В WinXP я, имея иконку FAR в панели быстрого запуска, могу с ее помощью открыть неограниченное количество окон фара, а в win7 - только одно. Открыть второй фар я могу, конечно, но это делается, что называется, через жопу. Кому это нужно и кому от этого польза, я затрудняюсь сказать.

И еще вся эта винда полна какой-то озабоченности вопросами поиска файлов и обмена ими. На волне растущего недовольства файлообменными сетями странно выглядит система, буквально нашпигованная кнопками и командами "расшарить", "поделиться", "выложить", "опубликовать", "записать на диск" и проч-проч. Ну то есть в любом окне виндового проводника, к примеру, нету кнопки "перейти на уровень вверх", зато есть кнопка "прожечь эти файлы на диск". Причем, не где-нибудь там в сторонке, а гордо посередине.

И опять же, поиск. Вся винда им кишит. Начиная от глобальных служб индексирования файлов, заканчивая абсолютно неудобной строкой поиска прямиком в меню кнопки "Пуск", от которой я так и не нашел, как избавиться. И опять же, в каждом окне проводника есть встроенный поисковик. Который никому не нужен.

А еще она не дружит с DaemonTools и не устанавливает Alcohol120, а также не позволяет Half Life коннекттиться с сервером.

Зато здесь панель задач клевая, мне нравится. Вот только ее нельзя использовать вместе с классическим видом окон. Потому что окна со скругленными краями - тупой отстой. И теперь нужно выбирать между полукруглыми уродливыми окнами и красивенькой панелью с менюшкой. Что опять же наводит на вопрос дружественности к пользователю. А точнее, я бы сказал, вражественности.

Бывает, увидишь тут на дневниках фотку какой-нибудь незнакомой девушки, да такую, что прям глаз не отвести. Насмотришься вдоволь, потом идешь читать, что же она там пишет, у себя в бложике. Через пару минут, впрочем, уже закрываешь ее дневничок, с мыслью "как же так, она ведь такая красивая". Но, господи, какая ж дура.

В самом углу - узкая щель в стене, в соседнюю комнату. Оттуда иногда тянет сквозняком, поэтому обои отошли от стены. Теперь, когда на улице поднимается ветер, они ритмично вздымаются и опадают - стена как будто дышит. Мне кажется, я в чьем-то огромном каменном желудке. Медленно перевариваюсь.

Когда-нибудь я все-таки выйду отсюда.

Чего никогда не понимал, так это всем известной традиции "пить за что либо". Вот традицию "делать что-то во имя" я прекрасно понимаю. Например, строить новую школу во имя процветания своего города. Или там покорять вершину Эвереста во имя пострадавших в очередной войне. Но это - конкретные дела, непростые, между прочим.

Если я во всеуслышанье объявлю, что ем эту булочку с изюмом за мир во всем мире, все решат, что я идиот. А если я налью стакан водки и выпью его за то же самое, то окажется, что я нормальный пацан и вообще крутой тост сказал. А в чем отличие? Отличие в том, что - алкоголь. По какой-то нелепой, идиотской причине принятие алкоголя расценивается как героический поступок. А по сути - просто оправдание слабости: "Пить плохо, но я же не просто так, а ВО ИМЯ".

"Во имя" вообще можно любую фигню творить, все зачтется. Лишь бы имя покрасивше да побольше было.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

За последние сутки или двое я посмотрел "Зеркала", "Рассвет Мертвецов", "Землю Мертвых", "Дневники Мертвецов", "Нерожденный", "Невидимый" и сейчас буду смотреть "День Мертвецов".

А когда я вырасту большой, я обязательно стану зомби. Перед лицом своих товарищей торжественно клянусь.