Ну вот могут же, если захотят. Смотрите, какой шикарный проект сделали, "Спадок" называется. Собрали со всех районов Украины национальные костюмы, вот те, настоящие, хранящиеся по сундукам, выстроили образы от черевичек до пуговиц, в качестве моделей взяли барышень, которые так или иначе имеют отношение к этнографии (для пущей атмосферности) и красотища ж получилась. Любуюсь. Все-таки национальные костюмы - это ве-е-ещь.

Хосспидя, история с заголовком "Я и насекомые" на очередном витке. Гигантская сороконожка в ванной. А-а-а. Я ее, конечно, в полной панике утопила, но она такая огромная, что не пролезает в отверстия стока. И теперь лежит там со всеми своими мерзкими лапками. Г-г-гадость-то какая, мамочки. Что мне делать с трупом в ванной, алло, полиция?! Я теперь туда заходить боюсь. Натурально аж трясет сейчас, то ли от страха, то ли от стресса прирожденного убийцы сороконожек. Хосспидя.

"У вечера на хлястике обычно висят обрывки дня, к его лацканам пристают ворсинки солнечного света – а ночь целокупна, надменна, однородна и радикальна. Световую окантовку, которую сумерки оставляют по краям небосвода, ночь стирает черным ластиком, смывает струей осьминожьих чернил, смахивает рукавами пижам, залепляет дегтем ночных бабочек. Ночь похожа на паранджу, укрывающую черты дня; но и день – лишь маска на ее черном лице. Люди, как правило, рождаются ночью и ночью же умирают. Ночь – время, когда радио играет танго для больничных сиделок, когда крысиный яд знойно поет из-под плинтуса, когда анаконда выходит на охоту, когда черный лимузин пролетает по улицам веселого района, когда слово «свобода» пылает неоновым огнем на тысячах забытых языков, а зыбкие остатки детских фантазий бродят под ветвями пихт, опьяненных луной".

Том Роббинс, "Сонные глазки и пижама в лягушечку"

Какое-то безумное безумие, ну как для моей сурово спланированной жизни недавно диагностированной смеси Достоевского и Драйзера. Получается уже второй незапланированный выходной. Кое-кто считает, что у меня каждый день выходной, но кое-кто меряет рабочие дни дорогой до офиса и обратно, а у меня немножко другие критерии. Выходные - это когда мужчина дома, я не занимаюсь обычными для меня делами американской домохозяйки в стиле пин-ап, не пишу/не правлю, гуляю много и всячески позволяю себе ленится и окутывать каждый миллиметр мужчины заботой и любовью. Остальные дни - творчество, дом, всякие умности-заумности, план, дисциплина, вот это вот все. Но вот жизнь подкинула мне очередной намек на то, что все держать под контролем бесполезно, она спонтанная, взбалмошная и нечего загоняться на планировании до трясучки. Есть у меня такая милая черта, ага.
Вчера в офис мужчины вломилась прокуратура. Эти милые ребята щемят и щемят ювелирку по поводу и без. Как все понимают, ювелирный бизнес поводов дает более чем достаточно, закономерно, короч, вломились. В итоге в 10 утра мужчина вернулся домой, сегодня мы тоже дома, аккуратненько выжидаем, когда руководство порешает вопросы, но по факту получается, что мы шляемся по киевской жаре, никакого плана быть просто не может, потому что ну вот так, кое-как заставила себя устроить стирку и побыть хоть немного полезной себе, м-да, как тяжело мне без плана)).
Вчера мы ужинали в девять вечера, в девять, Карл!!!
Вот, например, сегодня я еще принялась отвечать на письмо от потенциального работодателя для мужчины. Ну не дружит он у меня со словами, а я за последние пять лет написала столько писем руководству/кандидатам/коллегам (и зачастую с самым неприятным содержанием), что наблатыкалась до уровня "бог". Пишу, а мысли не собираются (логично, чо, все ж не по плану!), какой выход? Идеальный стаканчик пива в 11 утра! Великолепное решение! Великолепное письмо вышло.)) Хосспидя, что за тестовые задания сейчас дают 3D-дизайнерам, мое оскорбленное чувство прекрасного судорожно корчится! А за стаканчиком, как все понимают, пойдет еще стаканчик... Ну вот такая внезапность, странность и безумность, чтоб я не расслаблялась в идеальном мире контроля за всем и вся.))
Прочла вчера Сорокина. Лучше поздно, чем никогда. Ну гремел же он со своим "Голубым салом" etc, говорили про него всякое (зачастую, нелицеприятное), а я все никак не могла добраться. Случилось. "День опричника" прошел, буду читать еще, мне понравилось аж до пятерки на Livelib. Не поняла, почему такие низкие оценки у книжки там. Хотя, конечно, понимаю, есть там ближе к финалу полная абсурда и метафоричности сцена, которая мало кого может впечатлить, впрочем, лучше сами почитайте)). По сюжету матушка-Россия отгородилась от всего света стеной, восстановила порядки в стиле Ивана Грозного, сожгла загранпаспорта, дружбу водит только с Китаем, а по Москве носятся на красных мерседесах опричники, жгут и правду несут. От лица одного из опричников и описывается суровая реальность... Мне прямо "Кысем" Толстой потянуло, но у Сорокина стилизация мне показалась еще более тонкой, саркастичной, почти перенасыщенной. Тут тебе и былинный слог, и пафос, и абсурдизм, и наркотические приходы, и жесть жестяная разнузданная! Прямо конфетка ж! Удивительно, почему в нашей современной культурной традиции существуют товарищи, которые Сорокина клеймят, он же восхитительный совершенно! "Манарага" на очереди. Или что-нибудь еще. Нравится мне.

А еще немного и жить без плана мне понравится. Особенно под пивко. Да простит меня здоровый образ жизни и самодисциплина, лето ж!

Есть у меня один сериал, который я очень люблю, "Юристы Бостона". Двое крайне успешных и самовлюбленных, супер-харизматичных товарищей-юристов (Джеймс Спейдер и Уильям Шетнер в ролях, на минуточку) ведут процессы и раскрываются как личности (обожаемые мною до визга). И есть там сцена, после очередного, само собой разумеется, успешного дела, оба сидят на балконе, потягивают виски и курят сигары и происходит диалог:
- Хорошо быть мной. А тобой?
- И мной быть хорошо.

Так вот, мной быть хорошо. Во всяком случае сегодня)).

После трехчасовой уборки выбралась со своей книжкой о буддизме на улочку почитать на свежем воздухе. Сейчас в Киеве установились прекрасные июньские погоды: еще не так жарко, светит солнце, ветер остужает, в общем, богично, как для меня. Разумеется, стоило мне удобненько обустроиться на ступеньках (да, я хожу в школьный двор и тусуюсь возле стадиона, там прекрасный вид на небо открывается) и погрузиться в чтение, дождик таки собрался и загнал меня обратно домой. Но. Пока я переваривала абзацы и пялилась на собирающиеся тучи, поймала себя на удивительно отвратительной мыслишке. Предлагаю всем себя на этом ловить.
Вот у меня прекрасный день образовался, пятница, погода, вот-вот дождь прибьет пыль, я читаю толковую книжку и всячески проникаюсь, я никуда не тороплюсь и не обязана этого делать, завтра выходной и я всячески умиротворенная разглядываю метеорологические изыски вроде контуров туч и шумящих тополей, а тут в голову забирается червяк: а чего ты тут расселась, ничего более полезного придумать не можешь? Можно, вот, пойти побегать, пойти писать книжку или редактировать, маникюр не грех подправить чуток, вообще-то мама может звонить, а ты тут сидишь и вылупилась на тучи, что, туч не видела?!
Нет, представляете, совершенно волшебный момент, теплый преддождевой ветер, наползающие облака собираются и собираются в лиловое клубистое нечто, а он мне о полезном времяпрепровождении! Обалдеть, товарищи. Конечно, можно сделать маникюр, но мои ногти, ей богу, никуда от меня не денутся, писать, само собой, очень круто и нужно для выполнения мечты, но сегодня же пятница и я набираюсь чувственного, блин, опыта, мама, ну кто бы сомневался, мне не звонила и все полезности ну очень полезные, но когда мы стали позволять себе только их?.. Почему это мой товарищ перфекционизм (или кто-то вот из его родственничков) решил, что может вот так вползать в мой прекрасный день, полный туч, и говорить мне... о пользе?! Я им искренне возмущена. Что самое смешное, на фоне моего возмущения он продолжает мне рассказывать, что не стоит сейчас отвлекаться и раз уж мы дома (он-то радостно потирает ладошки на тему дождя), то самое время открывать ворд, а не читать или смотреть видосики, тем более, вот, посты тут выписывать о малозначительных наблюдениях за собой (последняя фраза - это его слова). Каков наглец!
А как же воспоминания о теплых ступеньках под попой, солнце за облаками, которое все равно заставляет щурится, большой-большой мир с дождями, собачниками и мамочками, запах сырой теплой земли во дворе и голуби, бесконечные голуби? Разве они менее важны, чем полезное?..

Я как-то лирична, да?

Астрологи говорят (о, это, однако, не самая типичная фраза для моего дневника), что сегодня в честь летнего солнцестояния день будет страшенным: мол, энергетик плохих ну очень много, ничего нового начинать нельзя, никому доверять не стоит, но стоит плодить радость, добро и планы, потому что запланированное сегодня всенепременно сбудется. Если так подумать, склонная все же ко всякого рода эзотерике я меньше всего доверяю астрологам. То есть я вполне могу поверить тому, что космические циклы (или что у них там в космосе, я пока не была) некоторым образом управляют нами (хотя бы по принципу взаимосвязи всего во Вселенной), но вот послушаться девицу в красном платье, которая, как уверяют, может проклясть человека насмерть, у меня не получается. Мне больше хочется думать, что самый длинный день в году насыщен будет событиями, а использовать заветные и долгие светлые часы нужно с максимальной пользой.
В последнее время мне вообще хочется какой-то мистики. Очень волевые и дисциплинированные последние месяцы почти не оставили места чудесам, удивительным магическим стечениям обстоятельств и воле тех же самых звезд. Все время "я сама", "я начиталась Сагана", "все в наших руках". Конечно, все так, но иногда в жизни все же происходят необъяснимые почти вещи. И на фоне некоторой усталости все больше хочется отпустить вожжи и реку жизни, сесть на бережку и поверить в то, что я, конечно, сама, но вовсе не одна-одинешенька в своей жизни. Хочется просто наблюдать и дышать, а не творить историю ежесекундно. Все суета сует, ведь правда. Мне бы сейчас к морюшку или в горы... Или хоть в медитацию, не знаю, понаблюдать за своим мозгом, а то как-то последние недели две, наверное, он ведет себя совсем уж странно. А мне хочется почувствовать себя - в мире.
Знаете, есть такое понятие - сондеро. Это сознание того, что каждый прохожий имеет настолько же яркую и сложную жизнь, как твоя. Представляете, идешь по улице - и прозрел, почувствовал себя частицей большого-большого мира и вокруг люди, которые вообще-то тоже люди. Я такого никогда не чувствовала. А хотелось бы, наверное.

Как-то очень меланхолично получается, но все обстоятельства, чувства (вот те, которые глубинные), разговоры и случайности как бы намекают, что мне стоит немножко подышать и подумать о том, что есть в мире нечто большее, чем я.

Милые мои, ну пожалуйста, кушайте. Я в легком замешательстве (близком к бомбежке), когда вижу определенного рода записи в избранном. Я понимаю (я сама в вашей лодке) желание похудеть. Это здорОво, это в некотором смысле красиво, это экономит ваше время в поисках одежды, это дарит долю любви к себе, но какая же ж любовь к себе, когда ты полуголодная просыпаешься ночью и заправляешься вредоносной едой, потому что... ну вот так получилось, а потом сверху навешиваете на себя табличку "я слабовольная, я опять сорвалась"?! Аллё?!
Я худела много раз (как там говорил Марк Твен: курить бросить легко, я сам сто раз пробовал), я голодала без соли на японской диете, я ела только хлопушки с молоком, я доводила себя до полуобморочных состояний в объятиях с тортиком в полтретьего ночи - и никакого результата, который бы задержался во мне дольше трех недель. Не надо так. Голодание может быть лечебным, минимальное количество пищи поможет, конечно, увидеть результат быстрее, но ваш измученный организм не скажет вам за это спасибо и не поддержит идеальный вес, он тупо в шоке от того, насколько же вы садистки. Прекратите голодать, пожалуйста.
Да, все выбирают свои варианты, каждому подходит какой-то свой метод, вот только никакой метод не крут, если вы истощены и в дурном настроении, потому что тупо голодные.
Я тут надысь узнала, что можно съесть килограмм вареной картошки и это будет всего лишь треть нашей суточной нормы калорий. Оо Можно есть пасту, стоит только подобрать для нее менее калорийный соус. Да даже если вы съели клятой карбонары - ничего страшного, просто не ешьте ее каждый день, просто сделайте чуть больше приседаний на следующее утро, просто похвалите себя: смотри, какая ты крутая девчонка, можешь съесть макорошек, позаниматься спортом - и не прибавить, воу, да я прост богиня. Ага, это самый сложный момент - не завалиться в самокритику. Ага, вот отделите свой "худеющий" мозг от своего бедного тела и представьте: оно несчастное мало того, что голодное, так еще и обруганное за то, что поправляется, что поддалось легкой слабости, что якобы ленится. >< Ё-моё, правда, прекратите это.
Ну не даром многие диетологи советуют вести дневник питания. Прикиньте меню и если вы не наедаетесь с одной кургруди, то придумайте что-то еще. Ешьте сколько влезет, но гуляйте или бегайте, ешьте поменьше, но чаще, ешьте не морковку с капусткой, а те самые макарошки, но раз в неделю. Да, будет не быстро, но хоть без шока для организма. Как это происходит? Вы не едите три дня, организм в ужасе решает, что началась какая-то война, и как только он получает хоть немножко, хоть кусочек шоколадки, он тут же высасывает из нее все жирочки, чтобы запастись: ну а вдруг опять голодать начнет! Сбалансируйте, помиритесь со своим телом уже, не мучьте его, дайте ему то, что он хочет, но в разумных же пределах. Ну будете худеть не три недели, а три месяца, зато со здоровым цветом лица и адекватной самооценкой.
Я съела на той неделе пачку чипсов, о да, страшенное преступление против моей системы питания, но ка-а-ак я кайфанула и... да, за полгода мой организм уже понял, что я его не убиваю, а просто чуть ограничиваю, и что? а ничего, ни грамма он мне не добавил. Я пожевала своего вкуснейшего борща в выходные. Не литрами, а порцию в адекватное для принятия подобной еды время, а потом пошла гулять по городу, и что? а ничего, потому что организм получил калории, взбодрился и пошел их тратить - так и задумано в природе + он сыт, поэтому не просит ни фаастфуда посреди прогулки, ни шоколадочки, он просто рассекает личиком воздух и радуется.
Ну пожалуйста, в последний раз, подумайте уже о себе, а не о своей диете, не она управляет, а ваше адекватное понимание, дайте себе труд продумать наконец меню, продумать порядок дня и нагрузки так, чтобы энергия тратилась, а не трансформировалась в килограммы, чтобы она вообще была, а не работала только на поиски еды... Ну пожалуйста.

Как же меня вчера бомбануло. Обычно от подобных вещей я прихожу в тихое бешенство и как-то перевариваю в глубине души (где-то очень глубоко), но тут вот просто края достигла.
Я не всегда была такой умной (и скромной), как сейчас, и иногда вполне спокойно позволяла себе жестко проезжаться по тому, что делают другие, особенно если это бесталанно, откровенно плохо и сделано на "отъ*бись", иногда я позволяла себе сделать заключение о целой группе людей на основании определенного поступка только одного человека, не имея никакого представления о группе в целом, но теперь я очень стараюсь так не делать или хотя бы отслеживать в себе высказывания вроде "все политики - воры", "этот творческий кружок - сборище заносчивых идиотов", "в ВК сидят только моральные инвалиды" ну и вот это вот все. Не все и не всегда и условия бывают разные.
Более того, я первой встану на баррикаду со стороны того товарища, который хоть что-то делает в своей жизни. Разумеется, я не премину пнуть его за то, что делает он это сикось-накось и вообще-то мог бы стараться больше, но меня приводят в восторг те ребята, которые привносят в мир что-то этакое.
И именно исходя из этих двух моих свойств (не врожденных, а взрощенных в спартанских условиях моих суровых заморочек) бомбануло меня так, как не бомбило уже... ну не знаю, тройку месяцев как.
Некий товарисч наваял статью о русском буктьюбе. Да, я смотрю этих ребят, на некоторых, упомянутых в статье, я подписана и считаю их работу отличной; очень много книг и вообще вдохновения я почерпнула именно из видосиков нашего пресловутого буктьюба. И что же пишет товарисч. На основании произвольной выборки гугла он зашел на странички ребят, делающих обзоры на книги, и разнес в пух и прах их работу. Все держится только на образе, они читают какое-то фуфло, у них подаренные (а не купленные на последние деньги) книги, они только трындят не по теме, они скучные, они проплаченные издательствами = весь русскоговорящий буктьюб - унылое говно. И такой весь из себя открывающий глаза на мир подрастающему поколению. >< Чува-а-а-ак!
Во-первых, выборка блогеров более чем странная, в нее вообще не попали те ребята, у которых большое число подписчиков, а даже если бы и попали, то какое право ты имеешь делать вывод об огромном сегменте сети на основании 5-6 случайных индивидов? Во-вторых, да, книжные покупки превалируют над прочитанным, это более чем логично с учетом того, что читать несколько дольше по времени, чем купить или получить от издательства. В-третьих, да, ребята работают с издательствами. Есть случаи, когда они вовсе не просят новых книг, а просто получают их на обзор, даже если жанр им вовсе не нравится. А как, по-твоему, они зарабатывают? Тут вообще, кстати, феерический упрек: мол, она говорит о том, что книжка у нее любимая, а показывает совсем новый томик! выходит, ничего она не читала, книжка не любимая, пи*дит девица! Офигитительно! В-четвертых, ах, они смеют хорошо выглядеть в кадре и вообще быть симпатичными ("смазливыми" со слов автора)! Серьезно??? Чувак, люди в кадре, выкладывают видео на обозрение тысяч людей, им нужно сидеть в робе и с синяками под глазами, чтобы прослыть убогонькими, но великодуховными, realy?! В-пятых, они шутят, получают подарки и говорят друг о друге. Да, в любом сообществе люди шутят, говорят друг о друге и получают подарки! И это нормально! Что там еще было... а, да, самое главное! Они читают фентэзи, пустой научпоп и вообще дебилы. Соль в том, что они читают Маска, Сагана, Кафку и Сартра, вот только в предложенной выборке (напоминаю, из пяти человек) попалось видео с легоньким янг-эдалтом. Пепел с волос соскребать не соскрести, потому что чувак делает выводы обо всем буктьюбе на основании видео, сделанного школьницей! Черт! Да есть десяток блогеров, которые читают поэзию и драматургию, постмодерн и классику - и говорят об этом в каждом, блин, видео.
И, в конце-то концов, они хотя бы говорят о книгах. Они показывают книги новые и уже прочитанные, они заинтересовывают (да пусть бы смазливой рожицей, какая разница уже чем: по статистике в России человек прочитывает всего пять - ПЯТЬ, Карл! - книг в год) в чтении, они говорят, что это модно - читать, что это круто - читать, они зарождают в уме мысль (ну просто из основ маркетинга): "а что если и я буду читать, может быть, тоже буду так выглядеть". И это супер-круто. И это супер-достойно. И это похвально. А вот мелочные статейки с подорванными методами исследования - это глупо. И это бомбит. И до сих пор вымораживает.
Наверняка потеряла кучу мыслей и эпитетов, пока писала, но нет сил молчать на подобного рода высеры. Я думала, такое уже вообще не в моде.

Иногда случается, что я не дочитываю книги. По счастью, происходит это редко, может быть, раза два-три за год, но происходит. Случается такая неприятность по нескольким причинам. Часто меня бесит тема, которую автор пытается раскрыть (она либо страшно надоела уже, либо вообще не актуальна, либо не близка лично мне), бывает, что раздражает способ, которым автор тему раскрывает, иногда повествование становится слишком нудным и его с легкостью перекрывает другое, более интересное. Да мало ли что бывает, ну не пошла и не пошла книжка, их вокруг миллионы (не побоюсь этого слова), поэтому особо я себя за оставленную книгу не корю. Хотя иногда случаются (как сегодня) приступы легкого покусывания себя из разряда "начатое нужно доводить до конца и книги нужно дочитывать". Как правило, такие приступы долго не длятся, я просматриваю список "Не дочитала", вспоминаю тоску, которую у меня вызвали книги в нем, - и успокаиваюсь).
Обыкновенно я даю любой книге шанс. Правило ста страниц у меня работает всегда. Часто случалось так, что именно после 80-100 первых нудных страниц начинался такой движ и я осваивалась в языке автора настолько, что не могла потом оторваться и даже рекомендовала книжки другим. Но иногда... ну вот никак и хоть ты тресни.
Итак, что я не дочитала. К стыду своему или к счастью.
Я не дочитала "Дюну" Фрэнка Герберта. Вернее, цикл до конца. Я прочла первых три тома и в полном экстазе подсадила на них бывшего финдира и директора дистрибуции, которые наперебой рассказывали мне о червях, Арракисе и Бене Гессерит. А вот на четвертом томе я сдулась, до пятого и вовсе не добралась. Хотя, помнится, потратила на букинистическое издание целое состояние (до сих пор у меня на полочке стоит). "Дюна" - действительно шикарнейший цикл космической фантастики. Один из тех редких случаев, когда мир создан идеально, прописан до мельчайшей пылинки, а образы до того цельные, как будто стоят рядом с тобой. История разворачивается вокруг планеты Арракис, уникального места обитания огромных пустынных червей, производящих Пряность - наркотик и топливо для всех космических перелетов. Вокруг Арракиса и его ресурсов идет ожесточенная борьба, как физическая, так и экономическая. Тут и пророки, и загадочный околорелигиозный орден, и гильдия торговцев, и подковерные интриги, и великолепная любовь, и изящные описания, настолько точные и к месту, что ну восторг же, восторг! Но на четвертой книге, в которой один из моих любимейших героев претерпевает... скажем так, некоторые физиологические и духовные изменения, не поддающиеся моему скудному пониманию, я умерла. Слишком много метафизики, слишком много сплетений, в которых на тот момент мне не хотелось разбираться, какая-то другая книга и - оп! - я не дочитала. Возможно однажды я снова погружусь в мир "Дюны", он потрясающий и достоин всех похвал, но не сейчас... Не.
Следом пошли "Кошки" Дорис Лессинг. О хосспидя, какой же это вселенский кошмар! Лессинг, на минуточку, лауреат Нобелевской, что ли, премии, всеми всячески превозносимая, но ужаснейшая, ужаснейшая в "Кошках". Книгу мне подарили на ДР, помятая о том, что я котиков люблю. А я открыла, прочла первые страниц, наверное... пятнадцать - и закрыла. Тут даже правило ста страниц не отработало, кстати. Потому что ну... это омерзительно. Насколько я поняла из аннотации, автор пишет обо всех кошках, которые сопровождали ее на жизненном пути, но! они все, черт возьми, мрут у нее, как мухи! Причем с особой жестокостью. Уж простите за спойлер, но это не книга, а документальное освидетельствование зверств, какое-то кошачье гетто. После сцены отстрела кошачьего приплода на ранчо героини я закрыла книгу и больше не открывала. Оставила ее в старой квартире по принципу хлама. Пока писала сейчас, пришла в бешенство.)
В бешенство меня привел и всеми любимый "Шантарам". О, сколько вокруг него было эпического восхищения. Народ говорил, что пришел к просветлению, что это какое-то новое слово в литературе, а герой - просто предел мечтаний. Ну ок, решила я и с воодушевление купила - купила, Карл!!! - эту книжку. И что? А ничего. Я прочла страниц двести, пожала плечами и пошла лечить вкусовые рецепторы Арундати Рой и "Богом мелочей", вот кто достойно пишет про Индию, а не этот, как его... Робертс. Сюжет. Некий мошенник бежит из тюрьмы и обосновывается в индийских трущобах, сводит знакомство с местной мафией и без памяти влюбляется в некую эпичную по красоте девицу. Все это происходит на фоне гниения, справляющих нужду в реку, пожара в трущобах и ужасных условий. Единственное достоинство героя - аптечка, которой он научился пользоваться в тюрьме. За что его все превозносят чуть ли не как бога. Хотя сам он не обладает ни характером, ни интересами, ни силой выдающейся. Не, может быть, он прокачался там, на следующих страницах, может быть, сюжет двинулся дальше загадочных надписей на стенах, но мне было так невыносимо скучно рядом с этим персонажем и в омерзительном антураже, что я не стала дочитывать и до сих пор удивляюсь тем, кто дочитал это. Вы дочитали? Объясните!!!
Как ни парадоксально, но я не дочитала "Понедельник начинается в субботу" Стругацких. Меня это печалит. Может быть, когда вырасту... Но меня хватило на две новеллы, а дальше - ну никак. Слишком старо это все, проблемы эти. Я понимаю сатиру, а восторгаюсь самой идеей НИИЧАВО, но сколько можно читать про бюрократию, молодые таланты и вот это вот все. Есть сотни и тысячи людей, которые с восторгом говорят об этой книжке, а я считаю, что она устарела и вообще-то совсем не смешная. Не знаю, никогда не жаловалась на свое чувство юмора, но мне скучно читать про похождения перерожденного попугая на фоне бюрократических коллизий на двести страниц. Опять же, может быть, не доросла... Хотя вот "Чародеи" - прекраснейший и один из моих любимых фильм.
И еще парочка из последних. Прямо дуэтом пойдут.
"Тысячесликий герой" Кемпбелла и "Венеция" Акройда. "Герой" о мифических корнях некоторых образов, которые существуют в современном мышлении, литературе и кино, "Венеция", соответственно, о Венеции (он сотворения до наших дней). Тут не пошла именно огромная, ОГРОМНАЯ, детализация. Стоит Кемпбеллу прекратить пересказывать миф, а начать его анализировать - я засыпаю. Еще одно предложение об очередной венецианской улочке у Акройда - я сплю. Повторение через повторение повторения. Как для тупеньких. У Акройда хотя бы язык образный, но раскрытая уже в одной главе тема всплывает в другой и снова повторяется. >< А Кемпбелл просто откровенно скучный, как по мне. И вроде бы сами темы супер-интересные, но то, как они описаны... мамдорохая! И я много хороших отзывов читала об этих книгах, но у меня они не пошли вот совсем никак. Триста-четыреста страниц прочитано, до конца всего-ничего, но я просто не могу так себя насиловать. Может быть, зря?

Но в конечном итоге-то зачем тратить драгоценное время на чтение пусть и полезной, но совершенно тоскливой книги, когда можно в это же время читать что-то откровенно прекрасное. Вроде Кетрин Валенте, которая на втором томе "Сказок сироты" вдруг полностью и бесповоротно покорила мое сердце и воображение. Дочитаю, расскажу.

"Я родился на Шулявке на блатной,
А первый срок менты мне «шили» на Подоле..."
Даже не спрашивайте, откуда я знаю строки этой песни.) Вообще, конечно, ее цитируют все, кому не лень, услышав, что сейчас мы живем на Шулявке. Да и бог с ней, с той Шулявкой, а вот про Подол стоит поговорить. Так получилось, что не только "срок мне шили", но и "заключение" я проводила на Подоле. Не, не все так страшно, как можно подумать, но устраивалась на предыдущую работу и соотвественно работала ее я именно в этом районе города. Аж четыре года. Ой-ё-ё-ё.
Подол - один из исторических районов Киева, совсем рядом с Днепром, исторически торговое место, которое регулярно смывало, заливало грязью и всячески стремилось уничтожить мироздание. Можно было бы понять его намек, но Подол по-прежнему стоит и продолжает привлекать нездоровые (как по мне) флюиды любви у некоторых представителей киевской богемы. Возможно, кое-кто из тутошних киевлян сейчас бросит в меня какой-нибудь обломок очередной подольской развалюхи, но я, наконец, поняла, что ненавижу этот район.
Да, всякие там дворики с легким закосом под Одессу, муралы, набережная, храмы, Контрактовая площадь (печальнее ее только Львовская, наверное), но кое-кому нравится, Могилянка и памятник Сковороде (тому, который философ), старинные здания и прочее создают для обитателей и гостей определенную атмосферу, но мне в ней до паники тяжко. Я за четыре года ежедневного двенадцатичасового пребывания на Подоле исследовала все тамошние красоты и с уверенностью могу заявить, что не знаю более депрессивного места. Мало зелени, разваливающиеся дома, бетон, наркоманские замашки местных, убогие валы и раздолбанные узкие дорожки, погорелый этот (чуть не написала "театр") кинотеатр с уклоном в авторское кино для элиты, церквушки, плавно сменяющиеся угарными серыми заборами и чудовищная Почтовая площадь...
Тут бы историку во мне возопить не своим голосом, но он чот молчит. Ему грустно смотреть на чудовищные новостройки с "оленьими рожками" вместо изящных барельефов, на бомжей и притрушенный какой-то памятник Сагайдачному, на серость и пыль. Там повсюду серость и пыль. И я не понимаю, как можно с готовностью ответить "да" на вопрос "встретимся на Подоле?" Никому не нужно на Подол, если вы не хотите угробить в человеке чувство прекрасного, ей-богу.

Это меня в субботу туда занесла нелегкая на несколько часов, так даже настроение испортилось. Спасибо дорогому безвизу за перекрытые подступы к Владимирской горке. И я все думала: ну с чего бы? А вот потому что мне там некрасиво, мне там душно и каждая улочка, которая могла навевать потешные воспоминания о собеседованиях, коньячных нычках и "Великом Гетсби", вызывает тошноту узнавания и "какое ж тут все убогонькое". Интересно, в какой мере превышенный предыдущей работой болевой порог влияет на неприятие целого района, в котором приходилось работать?..