Вопросы, похоже, стырены из какого-то академического псих. теста, который я когда-то проходила. Названия не помню. 
| Вы псих на: |
| 48% |
| Пройти тест |
Могло быть и хуже.

Вопросы, похоже, стырены из какого-то академического псих. теста, который я когда-то проходила. Названия не помню. 
| Вы псих на: |
| 48% |
| Пройти тест |

Скорее всего, Габен и Гексли.
Потому как, описывая полицейского, автор банально представлял образ комиссара Мегрэ в исполнении Жана Габена
(ну, и немного над ним полглумился
). А Гексли выкристаллизовался поневоле сам, ибо у автора-Гексли один из двух главных героев романа обязательно должен был получиться Гексли. 




Интересно перечитывать уже читанные куски: находишь что-то новое, глубже проникаешься текстом. Вообще уже начинаю ощущать, что, читая «Аморику», выросла как читатель.
Ещё бы! Когда ТАКОЙ язык и ТАК написано! За что и спасибо автору!
В общем, это здорово!
Очень нравится язык. Вот за КРАСИВЫЙ, ГРАМОТНЫЙ, ВЫСОКИЙ язык отдельное спасибо!



Понятное дело, что комп «думает» о композиторе, но как звучит – «Глюк»!
О, великий Глюк!
Мечта наркомана. 
Приятно читать – просто абстрагируешься ото всего и ПРОСТО наслаждаешься самим стихом. Ну да, искусство в чистом виде.
Кроме того, про них есть что сказать, и это тоже радует автора будущего отзыва.
И безумно приятно, что там посвящение мне...
Хожу и помню. Не хочется думать, что сказанное – бессознательное (или даже полусознательное) выражение раздражения или недовольства по отношению ко мне. 
За полчаса всего – вместе с разбором залежей на столе. Так что стоит теперь посреди моей комнаты стол (дабы не близко к батарее), а на столе комп.
И никто мне мешать не будет! На Аморику комменты писать. 
Ну да нехай, пока так оставлю, потом зачерню, если что.













