суббота, 01 сентября 2012
00:44

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Красота! Такие игривые. :jump2: И какое-то у меня странное ощущение, что у них похожие черты лица. Интересная вышла бы семья. :D

21.08.2012 в 14:12
Пишет  кнут&пряник:

Первое подобие фанарта. Портретное сходство с персонажами фильма не было главной целью.



URL записи

@темы: Шерлок Холмс, Кино, Рисунки, Стырено

URL
пятница, 31 августа 2012
19:25

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Весьма кстати нашлась картинка. Позитивненько-то как. :lol: :laugh: На Яву, думаю, тоже будет неплохо. :)



@темы: Стырено, Стёб

URL
17:53

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Алессандро Сафина теперь поёт дуэтом со мной, а я с ним. :) И так мы ночью мешаем спать моим соседям.
Картинки там нет: просто как видео мне удобнее загрузить. Не знаю, как менять формат аудио, которое Звукозапись пишет(( Ютуб добавляет (или усиливает) странный свист, которого в записи не слышно. :-/



Уже ничего вариант. Будем ещё репетировать. :)

@темы: Музыка, Песни, Ссылки, Творчество

URL
17:30 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
17:25

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Прокрастинация в Википедии.
Ссылка пригодится.

@темы: Психология, Ссылки

URL
17:04

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Очередной бред, где мужское и женское путают с логикой/этикой, экстраверсией/интроверсией и т.д.

МедКруг.ру
Ваш мозг: 80% женский, 20% мужской

Ваш склад ума больше похож на женский, чем на мужской. Вы чаще думаете сердцем, а не головой. Вы мягкий и чуткий человек, вы способны бескорыстно отдавать и служить людям. Однако в вас достаточно твердости, чтобы не позволять каждому встречному пользоваться вашей мягкосердечностью.


Просто я Гексли. :tease3:

@темы: Тесты

URL
16:29 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:47

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Единственное, что нашла в электронных библиотеках, связанное с Джорджем Муром (автором текста «Таинственного Альберта Ноббса»), — упоминание в «Завещании Оскара Уайльда» Питера Акройда:

«Морис – замечательный друг. Я познакомился с ним по невероятной случайности. Как-то я зашел в книжный магазин, что позади здания Оперы, и увидел там этого юношу, который разглядывал полку с современными английскими писателями. Зная по долгому опыту, что там стоит томик моих «Замыслов», я с нетерпением принялся следить, снимет он его или нет. Увы, он взял нечто более определенное, принадлежащее перу Джорджа Мура.
Не в силах дольше сдерживаться, я подошел к нему.
– Почему, – спросил я, – вы заинтересовались именно этим автором?
Морис ничуть не смутился.
– Я живу рядом с кафе «Нувель Атен», а он пишет, что именно там выучился французскому языку.
– Сущий позор, что его до сих пор не закрыли. Завтра же обращу на это внимание городских властей.
Он засмеялся, и мне сразу стало ясно, что мы будем большими друзьями».


В статье о Дж.Муре в Википедии написано: «в детстве Джордж Мур дружил с Оскаром Уайльдом».
А в статье об Оскаре Уальде: «До двадцати лет Уайльд проводил лето в загородной вилле отца в Мойтуре, графство Мейо. Там молодой Уайльд с братом Уилли часто играл вместе с будущим писателем Джорджем Муром».

Вопрос, до каких лет Джордж Мур там жил и до каких лет общался с Уайльдом. Это я вообще вот к чему: что могло повлиять на выбор Дж.Мура такой темы, как в «Таинственном Альберте Ноббсе»? о____О

@темы: Персоналии, Книги, Мысли вслух, Цитата, Ссылки

URL
13:50

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Кстати, к разговору о культуре поведения. О. рассказала, что в Европе принято: если тебя толкнули, извиняешься ты за то, что стоишь на проходе и мешаешься.
И пошутила: пнуть кого-нибудь, и пусть извиняется. :-D :laugh:
К сожалению, у нас обычно таких намёков не понимают, я проверяла. :D

@темы: В городе, Жызня, Мысли вслух

URL
03:47

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Кто-нибудь желает 6 декабря со мной сходить на концерт Алессандро Сафины в Олимпийском? :) Билеты от тысячи.
Он приедет, он приедет! Он будет петь у нас живьём!

@темы: В городе, Персоналии, Вопросы, Жызня, Музыка, Песни, Ссылки

URL
02:56

Наброски к холмсофику («Ангел мой»).

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Вообще хотела всех изобразить а-ля Настасья Филипповна Ильи Глазунова. :D Но каждый решил выйти по-своему. :)

Мэри Морстен — точнее, уже Мэри Уотсон. В чепце))

Наверно, меня всё-таки глючит, что напоминает кого-то. о_О Кое-кого.

Мистер Хьюберт Пейдж.

Он и в фильме «Таинственный Альберт Ноббс» — единственный мэри(марти?)сью, и в моём фике. :gigi: Хотя у меня он больше мэрисью получается. :)

Мистер Холмс.

Вот его образ я представляю чётче и ярче остальных, а тут вышло как-то размыто. :-/

Доктор Уотсон.

Более человеческий. :) Но какой-то Бёрко-Есенин. :D Правда, О. он почему-то Печорина напомнил и Лермонтова: вылитый... Дааа, Уотсон-Печорин — это жОстко! :gigi: Каким тогда будет Холмс... По-моему, для Печорина Уотсону не хватает как минимум злости, холодности, презрения и комплексов.
В фике Уотсон более замученный, чем на рисунке: сначала Холмс моск выносит, потом Мэри...

И похоже, больше всех тут Настасья Филипповна — мистер Холмс. :-D

@темы: Шерлок Холмс, Рассказы, Кино, Рисунки, Ссылки, Творчество

URL
00:11

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Мой ноут перестал видеть скайлинковский флэш-модем. :-/ Немного разболталась флэшка, в гнезде контакта нет, видимо. Ни в одном...
Купила Йоту. С ноута никак не могу завести профиль: не перенаправляет с анкеты. :-/ C домашнего компа тоже... Но с домашнего хоть интернет работает.
Попробую исхитриться, почесать правой пяткой левое ухо...

@темы: Жызня

URL
среда, 29 августа 2012
22:34

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Вчера на ночь взвесились. Вес на 15 кг больше, чем думала. Ужас! Это ещё на даче похудела. :-/
А ещё собралась новые туфли на каблуках покупать. Теперь даже страшно: всё-таки нагрузка на ноги. И на туфли. :alles: Обувь быстро летит.
Самое интересное, что утром весы показали на килограмм меньше. Никогда не думала, что, если не жрать на ночь, будет такая ощутимая разница и организм столько запасов потратит. Хороший стимул не есть после захода солнца.

@темы: Жызня, Мысли вслух

URL
14:23 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
вторник, 28 августа 2012
17:37 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
понедельник, 27 августа 2012
20:31 

Доступ к записи ограничен

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
20:02

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Меня что-то попёрло от абстрактной вселенской любви, :hash2: однако, походив по улице, начинаю думать, что хочется согласиться, когда говорят, что народ — быдло. Хорошо одетое и ухоженное, но быдло. Спросить дорогу и помчаться, не сказав «спасибо»; встать посреди потока людей, чтобы все обходили, загораживать путь и трепаться; ходить, будто никого вокруг не видя, задевая друг друга сумками и просто телом, — это, по-моему, какой-то быдлизм. :emn: Или люди привыкли везде толкаться и уже внимания не обращают, если кто-то их заденет и если они кого-то заденут. Но неужели приятно? И неужели так трудно корректировать своё движение в пространстве с учётом движения окружающих? :alles: Реально будто многих в детстве пеленали туго и они теперь не знают, как им двигаться, чтоб никого не задевать. :gigi:
В общем, иду по правой части дороги, с правого краю, не заметить меня крайне сложно, :gigi: особенно с сумками. Но всё равно находятся люди, чаще девушки, которые почему-то прут на меня и, видимо, думают, что это я со своими тяжёлыми сумками должна от них уворачиваться, чтобы они меня не зацепили. Или наглость и слишком большое самомнение или полное отсутствие мозгов. :D Уподобляться им не хочется, но вот так разочек дорожку по ним проложить себе, чтоб смотрели, куда идут... :-D

@темы: В городе, Жызня, Мысли вслух

URL
10:54

Я маньяк, маньяк и всё тащу в творчество.

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Ммм, а интересный бы вышел из Стивена Хоукинга прототип Мориарти. :beg: :inlove: Особенно мне нравится пункт об отрицании бытия Бога. Ооо, если забацать фик о том, как Холмс и Мориарти спорили о Его бытие, причём, не только и не столько на словах бы спорили, а поступками своими, — это было бы сильно. :D Не тупо крестовый поход, не делёж сфер влияния и власти, а глобальный мировоззренческий конфликт. :sith::jedi:

На самом деле, все эти доводы о том, что вселенная зародилась сама по себе и, следовательно, Бога нет, мне кажется такой глупостью. И мне кажется искуственными противопоставление и несовместимость религии и науки. Это разные способы познания мира, но они друг другу не противоречат и не противопоставлены. Даже странно, что выдающиеся умы полагают, будто наличие физических законов и функционирование вселенной по ним как-то опровергает бытие Бога. Всё-таки мифы о сотворении мира вполне возможно считать аллегорией. Возможно ведь допустить, что человеческими словами трудно передать дела Божьи. И, пардон, людям было сказано то и так, что они были в состоянии понять на то время, когда это им было сказано...
В общем, насчёт атеизма мне вспоминается мысль о том, что, если бы люди были треугольными, то и Бог в их представлении имел бы форму треугольника. Но только насчёт атеизма. :D Мне нравится идея, что отрицание Бога — от характера, психики, опыта самого человека. Особенно, если изначально он воспитывался в вере. Типа, грубо говоря: если было у человека в жизни какое-то сильное разочарование, потеря надежды, то потом идёт её отрицание. Это, конечно, примитивный вариант. У людей таких масштабов, как Мориарти, всё должно быть тоньше, запутаннее, трагичнее и травматичнее. :alles:

А что касается математического ума Мориарти — мне очень интересно, как он мыслил бы и писал бы. Хочу постичь механизм, КАК у него логические шарики-ролики в голове работают! :D Изнутри посмотреть. Всё-таки хотелось бы прочесть эту пресловутую «Динамику астероида». :gigi: Хотя бы просто ради слога и того, как именно и в чём профессор видит причинно-следственные связи. Или хотелось бы прочесть хотя бы какие-то подобные труды того времени. Догадываюсь, Конан Дойль приписал профессору авторство именно такой книги из-за «актуальной темы современности» — у всех на слуху, узнаваемо. Типа, прогрессивному протагонисту — прогрессивный же антагонист. :-D (Хотя, кажется, я слышала версию об обратном, о неактуальности книги, надо вспомнить.)
Вообще интересно, какой во времена Холмса была научная мысль и конкретно из каких постулатов и представлений о мире исходила. Потому что, пардон, вот пишешь философский диалог-спор Холмса и Мориарти и думаешь, что вот наверняка ведь мировоззрение, которым их наделяешь, может быть свойственно только современному человеку, но никак не викторианским джентльменам, пусть и прогрессивным. :rolleyes: Всё-таки я не люблю, когда в уста героев прошлых эпох сознательно вкладывают какие-то «пророческие» слова, особенно о том, что очевидно и известно нам сейчас, но о чём раньше догадаться наверняка было очень сложно. Какой-то дешёвый приём.

@темы: Шерлок Холмс, Религия, Идеи, Мысли вслух, Творчество, Философия, Наука

URL
04:19

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Что-то совсем ленюсь и занимаюсь всякой ерундой, а не нужными делами. И всячески разлагаюсь в смысле воли. Даже рассказов не пишу. :-/ Хотя один почти готов. Откладываю не только неприятные дела, но и приятные...
По-хорошему, это прокрастинация. И вообще, похоже, я в этом состоянии живу уже несколько лет, а термин этот и то, что это вообще психологичекое нарушение (а не я такая плохая, что не могу нормально всё делать и волю мобилизовать :gigi: ), я узнала вот только перед самым отъездом на дачу. И реально для меня откровением стало, что с этим вообще можно что-то делать и что это можно как-то корректировать. Я-то думала, ну всё, псих я и псих, впереди только диагнозы, коррекции уже не подлежит в принципе. :gigi: А оказывается, всё реально... Хотя и полениться бывает приятно, и ударно попахать потом, поймав возможности и сделав недельные дела в два дня, — увлекательно и интересно в некоторых случаях. :D Гхм, не хуже мистера Холмса. :)

Вчера ещё зуб заныл: в электричке продуло. Вообще уже пора к зубному мне идти (ещё одно дело) — продолжение той деньрожденческой эпопеи, из-за которой я его так и не отметила: прошло полгода, пора вынимать лекарство. К счастью, лечёный в феврале зуб (пока) не болит, тьфу-тьфу, — но воспаляется с другой стороны, симметрично. Хотя там тоже пломба давно. Чую, у меня такая симметрия от неправильного прикуса. :-/ Интересно, к 30-ти годам его реально исправить? Хотя я не представляю, в каком тогда положении будет челюсть, неудобно же, когда челюсть вперёд...

В общем, я вот про что. Смотрела вечером передачу Стивена Хоукинга про время — про теоретическую возможность путешествий во времени. Поняла (надеюсь, правильно) две основные мысли: около и под воздействием больших (космических) тел время течёт медленнее и на скоростях, приближающихся к скорости света, тоже замедляется. Как будто специально, чтобы не дать её достичь, — физически это невозможно, можно только приблизиться к ней на 99%. И вот эту зависимость от скорости используют в, не к ночи будь помянут, адронном коллайдре при разгоне частиц...
И вот подумалось мне: во-первых, что если те же законы работают на чисто биологическом уровне? Типа, чем больше живое существо, тем дольше оно живёт — как бы дольше тянется для него константное время жизни (плюс ещё факторы, определяющие потенциальную продолжительность жизни). :emn: Тоже как своеобразная пропорция и зависимость, которую вполне реально математически просчитать и смоделировать.
И ещё идея насчёт скорости — идея если не бредовая, то стёбная: чем быстрее двигаешься и чем больше всего делаешь, тем больше у тебя времени, оно медленнее течёт. :tongue: Даже если ты на о-о-очень малую величину приближаешься к скрости света. :D Вообще говорят, что время имеет свойство растягиваться, когда много всего делаешь. Хотя мне лично в это не верится — в физическом смысле, т.к. тут речь не о физических свойствах времени, а о его субъективном восприятии. Матушка, правда, любит повторять где-то услышанное-прочитанное: современные физики отмечают, что физические характеристики времени в последние годы качественно изменились, время спрессовалось.
Я тут просто хожу в последние дни с мыслями-ощущениями о времени: что это вообще за штука-субстанция, куда и почему оно уходит, как его ощущать и ценить. Обычно живёшь (живу) без такого осознания, а ведь на самом деле ни одна секунда не повторится, не вернётся и ниоткуда дополнительное время не приплюсуется. И как тогда при таком раскладе вообще лучше время использовать, как беречь, на что тратить, что считать ценным и стоящим времени. Вообще чем именно наполнять свою жизнь. ОтЪпущенную временную кОнстанту, ага.
Короче, меня повело в философствования. :D

@темы: Персоналии, Жызня, Идеи, Самопознание, Мысли вслух, Телевидение, Наука

URL
воскресенье, 26 августа 2012
23:57

Если у тебя есть гештальт, закрой его.
«Мировое теневое правительство признано нелегитимным». :lol:

Посмотрела НОВОSTI 2х2. Оййй, что они гонят. :laugh: Хобости ихние.
Вообще надо бы тоже постебаться на тему пафосных новостей и политики. :hmm: Хоть толк будет от просмотра зомбоящика.

@темы: Цитата, Ссылки, Телевидение, Стёб

URL