Не только у нас умеют.Дерек Миллер Уроки норвежского
Сюжет захватывающего психологического триллера разворачивается в Норвегии. Спокойную жизнь скандинавов всё чаще нарушают преступления, совершаемые эмигрантами из неспокойных регионов Европы.
Шелдон, бывший американский морпех и ветеран корейской войны, недавно переехавший к внучке в Осло, становится свидетелем кровавого преступления. Сможет ли он спасти малолетнего сына убитой женщины от преследования бандой албанских боевиков? Ведь Шелдон - старик, не знает норвежского языка и не ориентируется в новой для него стране. Проявить всю свою волю и силу духа ему помогает память о погибшем во Вьетнаме сыне.
И так ненавязчиво - простой американский морпех выступает спасителем от орд черно... мазых, ринувшихся в Европу, и ему помогает память о сыне, погибшем во Вьетнаме, когда Америка также выступила спасать мир от косоглазых, да еще и коммуняк. Восхитительно.
Кстати, почему албанские? Когда о мигрантах вроде толкуют всяких из Ливии, Сирии, прочих арабов с Ближнего Востока?


(хоть я ее и не читаю
)


). Но спокойная. В смысле, нет такого напора, сногсшибательного водоворота, как в ранее прочитанных Таймлесс и Зильбер, когда невозможно оторваться от книжки, пока не дочитаешь до конца и не узнаешь, что это было и как все закончилось... но все же - события развиваются, все логично и взаимосвязано, персонажи яркие и симпатичные. Юмор в наличии - автор не пускается в эксцентрику и клоунаду, но излагает историю с мягкой улыбкой... Самая капелька магии и волшебства - тут даже не назовешь все происходящее магическим реализмом. А вот ровно столько, сколько требуется для новогодней истории. В финале даже начинается экшн - перестрелки, схватки и приключения, но тоже в меру! 

Обещают в продажу 10 ноября. Ну вот, подарки к празднику.
Какая-то студия Von Blood









ну, потому что, вы понимаете... не люблю эмигрантов, диссидентов... Так что для меня все это выглядит, как мельтешение и шебуршание всякой нечисти, бесовщина.
Вот как можно один и тот же материал воспринимать настолько по-разному - это же удивительно! Как много зависит от изначальной картины мира, в которой находится воспринимающий... и т.д., моя любимая тема. 
С каждым письмом все больше и больше оставляет впечатление чего-то липкого, нечистого...
Ну, это как - мать, скажем, послала денег, чтобы купить зимнее пальто и прочую одежду. А он купил осенний модный импортный плащик. Ну вот понятно же, что зимой это не поносишь, и понятно, что его же так не оставят родственники, и мать в первую очередь, чтобы он по морозам бегал в плащике, соберут еще денег, прикупят чертово зимнее пальто... В таком роде. А эти постоянные просьбы - сыночек, я так тебя жду! ты же приедешь к нам? Ну, не всегда, не всегда... Даже просто письма сыночку писать не всегда время находилось.
Это же продолжалось и потом, всю жизнь, когда сыночек уже вполне состоявшийся, взрослый человек - сыночек, я так хочу тебя повидать... Чтобы меня окончательно доконать, видимо, тут в финале идет подборка писем от отца - он уже глубокий старик, за восемьдесят, Аксенов уже в эмиграции, Гинзбург уже давно умерла, и все тот же безнадежный тон - я так хочу тебя повидать... я боюсь, что мы уже не увидимся... Краткое упоминание о старческих немощах - плохо вижу, плохо слышу... Ну, хорошо, добились, довели, я чуть ли не разревелась. Не могу читать про стариков.
Чего хотели показать, неизвестно. Аксенов - скотина, что я еще могу тут сказать.
И к тому же сам Аксенов их кое-где небрежно поминает - с чего бы это? Ну, работал на радио "Свобода", а кто не работал...
Но что меня особенно поражает - так это постоянное перечисление в письмах к оставшимся на родине друзьям - типа "ой, у нас тут в Вашингтоне такая жара стоит, мы измаялись, пожалуй, в августе поедем в Европу, надо действительно проехать по Италии, успокоить нервы... а оттуда хотим в Париж заехать, там у меня постановка по моей пьесе... но к ноябрю надо непременно возвращаться, а что поделаешь, тут уже намечены пати, мне послали приглашения, и еще надо посетить несколько конференций..." Да вот, представляю, как у этих "оставшихся на родине" спирало в груди и слюнки текли.
столько наездов в духе - да ты сам вообще кто такой...
Но вообще Бродский тут мужик, я его даже зауважала. 
Тут уже детские впечатления наложились - плакса, зануда.
(пошла посмотрела в википедию - 1937 года рождения, и ведь врет же поди, гадина, какие сбитые самолеты она могла видеть-запомнить, в четыре, ну пусть пять лет? ну вот наверняка же позднейшие у нее наслоения на злобу дня?
Все, нет у меня слов.
Только партия другая. Или, скорее всего, это просто желание и намерение быть не как все. Вот в СССР был атеизм среди широких слоев населения - интеллигенция ломилась в церкви. Сейчас задумали вводить религию в народные массы - интеллигенция рассуждает об отсутствии мозга у верующих. Тьфу ты. И вот еще характерный штрих - Ахмадулина в письме упоминает, что беседовала с Вознесенским, что у того вот рок-опера поставлена и пользуется успехом - ну, это, я полагаю, "Юнона и Авось", и тут же с презрением - "всяким багдалянам нравится". Ну естественно, как не презирать, то что всем вокруг нравится, народу-то. И тут же, штришок, вот она пишет, что к ней на дачу пришел поклонник, добрался выразить восторг от ее поэзии, значит, ну, он так-то из людей, пишет Ахмадулина... О как! из людей! Человек, подайте мне водки графин, я буду кушать. Вот как наша советская интеллигенция себя воспринимала, как бояр-аристократов, а мы дураки и не понимали.
Может, это изначально издавалось, как дань памяти, ну, вы понимаете - любой материал, вплоть до черновиков - просто для сведения и информации. А то можно подумать, что это полноценный научный труд.
Или это что - было испытание, проверка читателя? Что если он сможет пробиться через этот дремучий лес, то ему станут доступны некоторые мысли автора... Теряюсь в догадках. 
)
А там по пути рабочая общага, и кто-то в открытое окно поставил магнитофон и на всю улицу эта песня играет. И мне так завидно стало! 


