Моника Белуччи: «Красота банальна. По сути дела, это костюм, и, если ты с ее помощью ничего не создаешь, она может быстро наскучить».
«Сегодня тебе говорят: «Ты просто богиня, дорогая!», а завтра не вспомнят, как тебя зовут. С этим нужно уметь мириться».
«Думаю, что мы влюбляемся в силу мужчины, а любим его за слабости».
***
«До 1956г. приз Американской киноакадемии вручали не только за сценарий, но и за лучший литературный первоисточник. Вот было бы здорово, если б его получила, скажем, Джейн Остен – посмертно».
***
«Человек – это стиль. Потому что в каждом платье и в каждой паре туфель можно при желании разглядеть характер, судьбу, а порой и политические взгляды. И уж точно – настроение времени и человека».
***
«У Марлен Дитрих все всегда было продумано и просчитано до мельчайших деталей. Великий кутюрье Кристиан Диор долго ждал вердикта – с какой стороны Дитрих будет выходить на сцену, то есть, под каким углом платье появится перед зрителями. От этого зависело, с какой стороны делать высокий разрез».
***
Роберт Редфорд: «Когда сжимаешь статуэтку в руках и думаешь, что теперь она твоя навсегда, проклятое тщеславие оттесняет на задний план все мысли о том, какую честь оказали тебе люди, которые работают с тобой и являются частью твоего мира».
***
читать дальше

Издательство - Рипол-классик - тоже решило выступить эпатажно и издало книжку завернутой в тотально черную обложку. В смысле - просто черную, и все.
А под этой обложкой, если ее снять, уже указан автор и название (и иллюстрация в виде унитаза). Но издательство не дожало, потому что в авторском тексте указано еще более радикальное название - "Как прое*** все".
(так что, собственно, и с унитазом они поторопились
)
Поскольку рассказчик не скрывает, что запивается по-черному. Так что в более-менее типичную реальность (которая тоже со своими сюрно-трэшовыми закидонами) врываются совсем уже бредовые метафизические сущности, сотрудники КГБ, поэты Вознесенский и Евтушенко и т.д.
Что я и сделала.
Книжка меня стала раздражать, и чем дальше, тем больше. Там, конечно, еще проявилась антисоветчина, это уже традиционно... но и кроме антисоветчины - все равно раздражала. Как-то сразу осозналось, что лирический герой занимается х*** (если воспользоваться методом издательства Рипол-классик), то есть, кроме распивания спиртного и последующего размышления о всяком на этой почве, ничем полезным и производительным не занимается. Что все его рассуждения и рассказы, по сути, пропитаны злобой... Меня в самом начале как-то сбило с толку и подкупило, что эта злоба как бы направлена против нынешней буржуазно-либеральной тусовки - но так-то она вообще против всех направлена. Что форма изложения и в довольно значительной массе идеи и способ их выражения позаимствованы автором у куда более значительных деятелей литературы... Зиновьева, или хоть того же Ерофеева, который Веничка. (вопрос - сделал ли об этом автор отметку в своем тексте, выразив благодарность и уважение? ответ - НЕТ. Ну а зачем, в самом деле...
) Которые, к слову сказать, даже не особо нуждались в "использовании нецензурной лексики", чтобы выразить свои действительно смелые и новаторские идеи. Да и злобы у них не чувствовалось.
Спрашивается - зачем я вообще читаю вот это, когда у меня еще не весь Зиновьев (то есть, то, что у меня натащено) прочитан? Ну, наверно, потому, что Зиновьев причиняет боль... а эта книжка ничего не причиняет, очень комфортно, да!
я раньше и не слышала - ну, я со времен этак середины 90-х как-то не горю желанием слушать Шевчука.
Но это прям... прямо хорошо...


То есть, так-то я понимаю, что тут используются какие-то известные сюжеты... Скажем, эта планета с песками и пустынями, и всеми этими огромными червями и прочими насекомыми - ну, наверно, тут автор вдохновлялся Дюной.
). А во второй части, когда они участвуют в этой тотальной битве на выживание - подозреваю, что это какая-нибудь Королевская битва, она же Голодные игры (ни то, ни то не читала, но наслышана, угу). Ну так что с того, если по сюжету это и есть тотальная игровая вселенная, здесь нормально, если вдруг встречаются и обыгрываются уже известные сюжеты... Зато автор проявляет фантазию, изобретая все новые и новые способы пройти квесты и выполнить казалось бы неразрешимые задания... ГГ все время настигают счастливые озарения в последний момент, ну или у него срабатывает удача, или уж он маневрирует, принося себе в жертву, с учетом, чтобы группа все равно выиграла. И эта мартисьюшность ГГ опять же не раздражает, поскольку автор это все чередует. Разнообразие.
Потому что да - авторская фантазия плюс стремительное развитие сюжета, плюс - интересно же все время! Удастся ли выполнить очередной безумный квест, и какие от этого персонажи получат выгоды и плюшки... Куда их еще занесет... 



Элементарно - в книге просто написано, что банкиры и что гоблины. Вид этих гоблинов, который припадочным сейчас напомнил карикатуры нацистов - придумали и создали при экранизации. Ну и при чем тут тогда мадам Роулинг? 

Тот более... брутальный... Хотя, конечно, кто меня будет спрашивать...
), и побывать в рядах Красной Армии (художником! 
Это мне проигрыватель все включает по собственному выбору... Прямо в настроение! Он явно настроен по-новогоднему! 