Дмитрий Евстафьев, политолог: «На практике многополярность будет существенно более ответственным миропорядком, нежели глобализация времен угара. Тогда государства и народы склоняли головы перед неумолимым роком «объективных глобальных тенденций», за которыми скрывались интересы транснациональных корпораций и лоббистских кланов. Формула «все так живут», подобно войнам, списывала все или почти все. Но скоро все будут жить по-разному, а, вернее, кто как сможет.»
***
Александр Куприянов, литератор: «В основе традиции русской литературы лежит страдание. Сегодня пишут те, кто не мучается. Нет, я не хочу сказать, что написать что-то способен только тот, кто лежал на нарах. Просто мы становимся рабами эпохи уже не потребления даже, а постпотребления.»
***
Валерий Попов, литератор: «Так что же за государство у нас? Это – мы? Или все-таки они?
***
читать дальше
Прекрасный образец. 
И мне ужасно понравилось!
Классная книжка, все так бодро, энергично... Действие развивается стремительно, автор накручивает экшн и интригу. Здорово! Персонажи интересные и симпатичные. Хотя, конечно, больше всего внимания уделяется ГГ, остальные выступают на втором плане. Но все равно - по крайней мере не сливаются в одну массу...
), и вообще сама обстановка тоже не совсем заезженная. Инопланетяне гэкхо, как мне представляется (смутно, так как я тут опять же не специалист!
) - это что-то вроде этого, из Звездных войн, мохнатого-волосатого... Чубакка что ли?
вроде он.
), я размышляла, что в таких собраниях есть совершенно особый смысл... ну вот когда систематизируется и публикуется все, а не что-то там кем-то как-то избранное. И тут я вспомнила, что у меня в доступности еще есть два таких собрания - Цветаева (хотя тут, может, и под вопросом) и Бетховен. А читаю я их совсем не спеша! потому что куда спешить-то.
После чего я заглянула в письма Бетховена и неожиданно дочитала второй том. 
Например, в одном письме текст получился довольно дикий - что-то в том смысле, что "мой брат хочет стать бароном, а я тоже барон/аристократ, хотя официально им не являюсь". В комментариях разъяснено, что, оказывается, Бетховен использовал такое обозначение "барона", которое буквально переводится, как вольный/свободный человек. То есть, мне кажется, перевод не совсем удачный! Ну, можно же, наверно, было это выразить как-нибудь - "а я и так человек вольный, и мне для этого не нужно официальных подтверждений". Хотя нет! Тогда же непонятно, при чем тут "барон"... Мда.
)
Но, с другой стороны, я тут не могу судить и разбираться. Слишком мало данных... Бетховен, конечно, всячески обзывает жену брата и изображает ее уродом и монстром. Но, может, все же у нее были материнские чувства? может, она все же хотела, чтобы сын жил с ней? Хотя, опять же - а может, это все было вызвано соображениями корыстного характера? Там написано, что какой-то дальний родственник, то ли дед, то ли даже прадед мальчика, оставил после своей смерти целое состояние, и они все рассчитывали, что мальчику тоже по этому поводу должна какая-то доля отойти. Да уж.

Но все равно - видно по письмам - Чехов боролся со своей болезнью до последнего. В комментариях, куда я заглянула, приведены сопутствующие письма, какие-то воспоминания... Все переживали, зачем Чехова в таком состоянии отправили за границу... кто-то вообще выдал воспоминания, что якобы встретил Чехова незадолго до отъезда, и он ему якобы сказал, что едет умирать (и даже резче выразился!)...






Или на этом и остановится? Перейдет к чему-то еще новому? 

А раз так, то и музыку как бы чего мне слушать - ну кроме начальной песни о лодке, она мне всегда нравилась. Просто в последнее время если я включаю какие-нибудь сборники советской музыки, то она мне там постоянно попадается...
Просто как будто сам Морриконе взял и написал музыку к еще одному фильму... 
Фигурное катание же! Я - известный любитель - смотреть и оценивать кто как исполняет различные элементы, в каком сочетании.