«Лаборатория National Geographic разрабатывает уникальное оборудование для фотографов и видеооператоров. Здесь можно увидеть автоматические камеры, камеры, используемые для съемки львов, беспилотные аппараты, производящие аэрофотосъемку тех мест, куда невозможно добраться, например, китайских утесов, и «живые камеры», которые прикрепляют к животным и которые снимают мир таким, каким его видит акула, гиена или домашняя кошка. Кенджи Ямагучи говорит, что самое важное для его команды – дать возможность фотографу сделать такой снимок, какого никто никогда не делал. Вместе с коллегами они оказывают и другую помощь профессиональным фотографам NG: если нужно закрепить камеру на десятиметровой жерди, чтобы заснять птицу в гнезде, или создать широкоугольную линзу для макросъемки пыльцы, сразу зовут их».
***
«Представители семейства кошачьих – этакие Греты Гарбо от дикой природы. Предпочитают жить обособленно».
***
«Лодыжки у маргаев, младших братьев оцелотов, вращаются на 180 градусов, что позволяет им бегать вниз по деревьям, подобно белке».
***
«Ни один из знакомых Бергеру ученых – в том числе, разумеется, и он сам – не отличались достаточно субтильным телосложением, чтобы протиснуться вниз по желобу. Поэтому Бергер написал пост в Facebook: требуются худощавые люди с высшим образованием, обладающие опытом работы в пещерах и готовые трудиться в стесненных условиях. За полторы недели к нему обратилось около 60 добровольцев, из которых он отобрал шесть молодых женщин. «Мои подземные астронавты», - называет он их».
***
читать дальше
Ну человек же явно в полном неадеквате. А ведь когда его еще избирали - избрали - помню уже тогда кто-то делал прогнозы, что вот, избрали явно непригодного старичка, так это вскорости его по установленным процедурам уберут по этим основаниям и вместо него будет исполнять обязанности... кто-то там... про Камалу Харрис вроде бы тогда рассуждали. Уж не помню, какая у нее там должность. И вот тогда - делали прогнозы - тогда и начнется...
А может, это у нас аналитики не в том ключе рассуждают? Что вот подвинут это старичье, придут новые лица - и тогда начнется. А надо так - все уже давно началось, а этих стариканов, рассыпающихся на ходу, кто в маразме, кто просто еле ползает - их просто специально вытащили и выставили на первый план, ну потому что они все равно уже одной ногой в могиле. Их не жалко, если что. Если произойдет какой-нибудь грандиозный провал, или шухер вроде начала ядерной войны и все такое. Они тут шебуршатся, не всегда осознавая окружающую обстановку, а кто-то за их спинами уже активно дергает рычаги и все такое. Но лично светиться никто не желает, потому что сильно все это сомнительно - и в плане перспектив, и в плане морали. Зачем себе портить политическую карьеру. 
черт его знает, в общем.
Совершенно не поняла общих восторгов на LiveLib. Как по мне, книжка очень слабая... непродуманная, не прописанная... дерганая и нелепая. Автор гонит экшн ради экшна, вообще не заморачиваясь, чтобы что-то чему-то соответствовало. Вот, к примеру, ГГ - эта самая девица Мариэль. С самого начала книжки заявлено, что она и кто она. Простая деревенская девчонка, не нужная семье, вот ее подобрала заезжая травница и стала обучать своему делу, и все это время они сидят у себя в лесной глуши, потому что травница тоже ведьма, и прячется от стражников, ее разыскивают и т.д. Только иногда Мариэль выбирается на ярмарку в ближайшие же села и городки и распродает их наготовленный товар, снадобья эти. Хорошо, понятно. Но тогда - не пойму я - откуда дальше что взялось в этой Мариэль? Каким образом она вдруг прониклась о себе таким самомнением, что всерьез считает себя равной самой королевской семье? Это не соответствует заявленному характеру... Откуда вдруг полуграмотная деревенская травница сходу распознает сложнейшие ритуалы высшей магии, которую здесь делают волшебники (которые, наверно, обучаются этому долго в магических академиях) - и не только распознает, но и тут же сходу им противодействует? Автор об этом ничего не разъясняет. Ладно, допустим, эта ее ведьма-наставница могла это все знать - у нее возраст и опыт, и все такое. Но не сказано, что она этому учила деревенскую девчонку. Да и с какой стати ей бы это делать? 


а не для того, чтобы "завоевать Украину" или "освободить Украину"... так что какой смысл каждые несколько дней лезть на стенку по причине "почему мы отступаем" или "почему не наступаем", "почему мы договариваемся" и т.д. 

В детстве я над этим не задумывалась, а ведь поди тоже тогда какие-нибудь наследники запретили - что у нас, не смогли бы что ли нарисовать в духе автора?
хоррор. 
В какой-то степени тут влияет и то, что я просто читаю какую-то книжку из середины цикла. Но, с другой стороны - могло бы и зацепить чем-нибудь?
Все персонажи самым откровенным образом ощущались как картонки, без проблеска чего-либо живого и необычного... Вообще было непонятно, зачем их столько - к тому же, одинаковых и серых, действия персонажей и вовсе казались нелепыми и как-то чувствовалось, что авторы специально тянут резину, чтобы история не закончилась прямо сразу...
Логику авторов я понимаю - надо натянуть стандартный объем - но в результате персонажи просто стали какими-то недоумками, хотя по сюжету подаются как крутые спецы. И все такое.
- не интересно, не завлекает. 
он это что, троллит так? или он это в пьяном виде написал? или он это в натуре, всерьез??



наверно, также в перспективе - любовный роман...

