"В дневнике сэра Уильяма за 1893 год есть пометка: "рыбные ножи в первый раз". Рыбные ножи, как многие явления викторианской жизни, были знаком классовой принадлежности.
Если в вашей семье имелось столовое серебро с георгианских времен, когда рыбу ели с помощью двух вилок или вилки и куска хлеба, в вашем ящике для столового серебра не могло быть ножей для рыбы.
С другой стороны, с ножами для рыбы было удобно есть, они были модны, но только среди нуворишей. Так что выходите из затруднительного положения, как сумеете. Вообще викторианский обеденный стол изобиловал множеством столовых принадлежностей, которые могли насмерть испугать робкого новичка в обществе: десертные ножи и вилки, держатели для спаржи, специальные вилки для омаров, ножи для устриц... и еще серебряная ваза для середины стола и бесчисленные серебряные блюда и бонбоньерки, приборы для чая и кофе — предостаточно, чтобы у горничной не было ни одной свободной минуты. Создавалось даже впечатление, что чаши с розовой водой для споласкивания рук — признак большей цивилизованности, чем льняные салфетки, которые заставляют предполагать, что вы неаккуратно едите."
Лайза Пикард. "Викторианский Лондон"



( Читать дальше... )

В первом томе первого издания "Словаря Академии Российской" 1786 года наткнулся на любопытную букву:
ю̂
(ю с крышечкой циркумфлексом поверх всей буквы)

Интересно, угадаете ли, как она читалась?
читать дальше


"Онѣ [амфивїи] дышутъ лю̂гкимъ, вмѣсто же костей снабжены хрящемъ" (из статьи "Амфивiя", сиречь, "Амфибия", стр.31)
Это одно из ранних написаний буквы ё - очевидно, по мотивам диграфа io. chyyr.livejournal.com/283989.html

[picspam]

~ Miranda Meeks

[picspam]

~ Jonathan Lee

О неизбежности Майдана
У меня тут появилась мысль о том, что второй Майдан на Украине действительно был неизбежен из-за Януковича. И дело не в том, что он там бандит и везде насажал своих донецких протеже. Это вообще нормальное состояние Украины, да и не только Украины, что политик тянет за собой всех, кто помог ему пробиться во власть, а те тянут своих. Вопрос только в масштабе этого кумовства, но тут-то разницы особой не было. Донецких посадили туда, где до них сидели львовские. Все. Это могло бы вызвать много шума, но никак не повлияло бы на вектор развития страны. Проблема была в том, что Янукович поменял сам вектор. С 1990 года, если не раньше (да-да, СССР еще был жив), Украина шла к мечте. Мечта была простая и незамысловатая. Каждый гражданин новой Украины жил бы на своем хуторе с хорошими приятными соседями, предавался бы приятному хуторскому быту, а за всеми полезными вещами, которые на хуторе не производились, он ездил бы на европейские ярмарки. В общем, мир как у Гоголя, только с небольшими поправками на конец ХХ - начало XXI века.

Проблема была в том, что на европейских ярмарках ни купоны, ни гривны не принимали. Нужна была валюта. Валюты у Украины было мало, потому что было мало товаров, которые за валюту можно было бы продавать. Какое-то время удавалось выжимать из России, а также распродавать советское наследие. Но выжимать становилось все труднее, а наследство естественным образом поизносилось и поисчерпалось. И тут Януковичу (до того вполне честно отрабатывающий схему, как бы пролезть на еропейскую ярмарку без денег) из России прислали интересное предложение. Оклемавшаяся от святых девяностых экономика РФ стала производить и потреблять больше, причем испытывала она те же самые проблемы, что и Украина - получить валюту для торговли на внешних рынках в нужном объеме не получалось. Посему предлагалось расширить до того едва теплящиеся взаимные торговые отношения, для которых валюта совершенно не нужна.

И Янукович это предложение принял. Потому что оно было чертовски логичным. Товар есть, покупатель есть. И у покупателя тоже есть товар, который нужен продавцу. Нет только долларов для совершения сделки. Так может меняться можно и без долларов? Считаем цену в долларах, но меняем металлопрокат на газ. И, о чудо! Промышленные регионы, которым есть что предложить России, но нечего поставлять в Европу, начинают богатеть. А тут еще и во власти одни сплошные схидняки. Которые тянут в выгодный им Таежный Союз, в котором нет долларов, кружевных трусов и хуторов с мриями о сале с горилкой. Есть только трубы, газ и рубли. Т.е. вместо мечты, к которой шли четверть века, какой-то возврат в эпоху индустриализации.

Тут-то Януковичу и припомнили все-все-все. Народное сознание оно такое, что если сосед живет богаче тебя, то непременно это вызвано какими-то неправедными трудами. Вот пока всюду рассаживали западенцев - все в одном говне сидели, а как донецкие появились, так сразу богатеть стали промышленные регионы. Значит при Ющенко не воровали, а Янукович сам вор и воров во власть привел. Да еще и ведет не в Европу, а в Сибирь. Вот и все. Сушите весла.

С момента, как вместо топтания на месте в ожидании чуда, было не просто продемонстрирована возможность альтернативного пути развития, а его реализуемость и полезность на практике, режим Януковича был обречен. Ведь ради мечты о своем хуторе и поездках на ярмарку - были единственной причиной выхода из СССР. Т.е. да, для украинского населения такая политика ставила под вопрос состоятельность самого проекта независимого государства Украина. Оно просто теряло смысл, ведь если создавали Незалежную, чтобы жить не как москали, а тут получается эффективнее тот, кто живет именно как они.

Кстати, лукашенковские виляния жопой - это пример удачного совмещения народных чаяний жить не как в России, с невозможностью жить лучше, чем в Африке, при конфликте с ней. Если бы Янукович подольше бы задержался у власти, то его бы поведение стало бы напоминать Батьку. Тут уж или выдумывать культурно-исторический антагонизм, или входить на правах субъекта.

Система видеонаблюдения с распознанием лиц, которая действует в Москве, не вмешивается в частную жизнь граждан и хранящиеся в ней данные не позволяют установить личность человека, считает Савеловский суд. Как пишут "Ведомости", это говорится в мотивировочной части решения по иску москвички Алены Поповой.

Она требовала, чтобы суд запретил применение технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения и обязал удалить из базы системы ее биометрические данные. По ее мнению, применение технологии без письменного разрешения граждан нарушает их право на тайну частной жизни. Судья Марина Иванова с ней не согласилась.

Суд считает, что видеоизображения не могут считаться биометрическими персональными данными, следовательно, на их обработку не нужно письменное согласие.

Система видеонаблюдения распознает лица, но не может установить личность человека, полагает суд. Для этого у Единого центра хранения данных (ЕЦХД) нет необходимых персональных данных, в том числе биометрии - изображения радужной оболочки глаза, данных о росте и весе, и других. Система сравнивает изображение с видеокамер с фотографиями, которые есть у полиции, говорится в решении суда. Она может выявить совпадение лишь с определенной долей вероятности (65%), а персональные данные департаменту информационных технологий при этом не передаются, цитируют "Ведомости".

Полицейские имеют право обрабатывать данные о гражданах и вносить их в банки данных, следует из решения. Доступ к ЕЦХД они используют для работы, например, для поиска разыскиваемых лиц.

Вопреки тому, что утверждает в иске Попова, к ней алгоритм распознавания лиц не применялся, ее личность полицейские установили, проверив паспорт. Суд считает, что ее права не были нарушены. Видеозапись с камер, которую предоставила истица, суд не принял в качестве доказательства.

В иске Попова указала, что весной 2018 года она провела одиночный пикет у Госдумы. Затем Тверской суд ее оштрафовал за это на 20 000 рублей, при этом суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на которых лицо пикетчицы было увеличено в 32 раза.

хочется повториться уже с видео
честно думала, что это будет моя любимая вырезанная сцена.

но нет.
вот она, любимая. шин тут просто огонь!
но я понимаю, почему ее вырезали.

а вот с крысами не понимаю и магазинчиковую тоже не понимаю.
их надо было оставить!

Во вторник, 26 ноября, с депутатом Госдумы РФ Ольгой Баталиной произошел немного курьезный случай. Парламентарий утром отправилась на самолете в Саратов, но в итоге оказалась в Самаре. Эти города частенько путают из-за их созвучности.

читать дальше- Столько сделали для того, чтобы Саратов не путали с Самарой — в последнее время уже и не слышала такого. Но вот летишь в Саратов, вроде солнце, ясно, а попадаешь… в Самару, — написала Ольга Баталина на своей странице в фейсбуке.

Отметим, что ошибки пилотов в этом не было. Аэропорт Саратова не смог принять самолет из-за накрывшего город тумана. Поскольку аэропорт Курумоч является для него запасным аэродромом, то самолет решили отправить в Самару. По словам специалистов, спутать эти два города капитаны воздушных суден не могут, поскольку им присвоены разные буквенные и численные обозначения.

- Вроде в Саратове новый аэропорт построили, чтобы мог в туман принимать, ан нет. Еще, чтобы не путать города, можно назвать аэропорт Самары в честь Моне, а Саратова в честь Мане, - шутят интернет-пользователи.

Источнег знаний

Самолет, конечно, не заблудился, но назвать аэропорты в честь Мане и Моне не помешало бы - чисто для профилактики.