9 мая.URL записи
Сегодня заеду в Вярска к прадеду и дома тоже схожу к другому прадеду и на братскую могилу. На последней уже на выходных появился венок - какие-то организации даже в наше захолустье заезжают.
С Днём Победы, товарищи!
«Сегодня советский народ и его Вооруженные силы отмечают третью годовщину со дня великой победы над фашистской Германией... Приветствую и поздравляю вас с третьей годовщиной победы... В ознаменование праздника победы над Германией приказываю: сегодня, 9 мая, произвести салют в столице нашей Родины – Москве, столицах союзных республик, а также в Калининграде, Львове и городах-героях: Ленинграде, Сталинграде, Севастополе, Одессе – тридцатью артиллерийскими залпами».
Спустя два дня газета «Труд» публиковала репортажи о праздничных мероприятиях в городах страны. В Москве – «в день третьей годовщины победы над фашистской Германией столица нашей Родины оделась в праздничный наряд...». В Ленинграде – «государственные флаги алеют над проспектами, площадями, заполненными народом...». В Севастополе – «с утра тысячи севастопольцев устремились к Сапун-горе...».
Аналогично – тридцатью артиллерийскими залпами, в соответствии с приказами Военного министра Союза ССР – страна салютовала победителям 9 мая 1949-го, 1950-го, 1951-го, 1952-го и других годов. Поздравления с праздником Победы публиковались в этот день на передовицах центральных советских газет. Пресса традиционно сообщала о торжественном убранстве улиц и площадей, о приуроченных к всенародному празднику торжественных собраниях на предприятиях, о концертах и праздничных вечерах.
Мог ли Советский Союз каким-то чудесным образом не заметить, что Сталин еще в 1947 году отменил празднование Дня Победы? Разумеется, нет.
Сталин (точнее, Президиум Верховного Совета СССР) празднование Дня Победы не отменял. Постановление 1947 года говорило о другом – о переносе выходного дня с 9 мая на 1 января. При этом 9 мая по-прежнему официально оставался «Днем всенародного торжества – праздником Победы».
Отмена выходного дня не равнозначна отмене праздника. В Советском Союзе Новый год официально праздновался с 1935 года, но выходным днем не являлся. 23 февраля, День Советской армии, был официальным праздником, но никогда не был выходным. 8 марта официально праздновалось с 1921 года, оставаясь рабочим днем.
Вообще, календарь 1947 года для многих россиян может оказаться настоящим открытием. Во-первых, в нем шестидневная рабочая неделя – суббота еще не являлась выходным днем. Во-вторых, в нем всего шесть «красных дат», то есть праздников, которые одновременно являлись выходными. Это 22 января (День памяти В.И. Ленина и событий 9 января 1905 года), 1–2 мая (День всемирного праздника трудящихся), 9 мая (День Победы, повторимся, перестал быть выходным с 1948 года), 3 сентября (День Победы над Японией, который до сих пор официально является государственным праздником, но тоже перестал быть выходным с 1948 года), 7–8 ноября (годовщина Великой Октябрьской социалистической Революции) и 5 декабря (День сталинской Конституции). Все. Никаких новогодних каникул, никаких майских праздничных декад.
Это было бедное на выходные и праздники время. Это было время послевоенного восстановления народного хозяйства. Некогда было отдыхать.
Только в 1956 году постепенно начали сокращать рабочий день, который с предвоенных лет был восьмичасовым, а окончательный переход на семь часов завершился уже в 1960-х. В 1965 году День Победы вновь был объявлен выходным днем. И только в 1967 году была введена пятидневная рабочая неделя. Таким образом, ничего особенно странного в отмене выходного дня 9 мая при сохранении за этой датой статуса государственного праздника для того времени не было.
(с)vz.ru//society/2017/5/9/869255.html
> Сначала бывший трехкратный призер Олимпийских игр, шведский прыгун в высоту Патрик Шреберг сообщил Sveriges radio о том, что «чистым» спортсменами платили за то, чтобы они сдавали анализы на допинг-пробу вместо других спортсменов, замешанных в употреблении допинга.
> Позднее слова Шреберга изданию Verdens Gang подтвердила норвежская легкоатлетка Ингрил Кристиансен. «Это довольно удивительно, что Хансен остается президентом Европейской ассоциации», — сказала спортсменка.
> Кроме того, обвинения подтверждает и сотрудница пресс-бюро Бислеттских игр Анна-Лиза Хаммер. «Я слышала, как Хансен говорил, что сам сдавал анализ мочи за спортсменов, которым грозили неприятности», — уточнила Хаммер.
www.rbc.ru/rbcfreenews/590f35019a7947f53a2c11ff
Отстранять я так понимаю не будут ни шведов, ни норвежцев. Чай не русские.

Московский Парк Победы, Вахта Памяти. Стоят люди в форме времён войны, из репродуктора льётся речь: "... русский солдат...ты, выживший в сталинских лагерях, прошедший Бухенвальд..."...
И ведь опять же, это только услышанный эпизод..., так, мимо проходил.
Т.е. надо понимать, что государственная концепция "хорошие дедушки и бабушки хоть и за плохое государство с плохим Сталиным, но воевали против ещё более плохого Гитлера" никуда не делась. Она продолжает насаждаться на всех уровнях. Собственно, здесь отличие от украинских бандеровцев или представителей прибалтийских курятников лишь в оценке кто был более плох Сталин или Гитлер.
(c)www.facebook.com/gorod.leningrad/photos/a.10489...
вот, кстати, да!URL записи
уноситеURL записи
была у нас сегодня лекция по женской преступности и феминизму в криминалистике, которая открыла для меня новые грани дна. оказывается, буквально в 50-х годах прошлого века некий Отто Поллак написал глубокомысленную книжку о "скрытой" женской преступности, основанную на идее врожденной лживости женщин, которую он аргументировал тем, что женщины скрывают свои менструальные циклы и имитируют оргазмы, что несомненно является показателем коварства. so evil.
Оригинал взят у в Интересная статьяURL записиО развитии русского чиновничества от Петра Первого.
Законодатели второй половины XVIII в. еще не однажды вернутся к переосмыслению петровского указа, являвшегося своеобразным пропуском в дворянское сословие. Но в 1758 г. указ 1724 г. трактовался законодателями как дополнение к Табели о рангах, которое наделяло оправами потомственного дворянства чиновников 13—10 классов, сближая гражданскую службу с военной. Связанная с секретарской должностью возможность владеть крепостными для лиц недворянского происхождения делала эту службу еще более привлекательной.
С началом нового царствования вопрос о праве секретарей на владение деревнями возник вновь. В заседании Сената 23 января 1761 г. было признано необходимым запретить секретарям покупать деревни, а правами высшего сословия наделять их после получения чина коллежского асессора, как предусмотрено Табелью о рангах. Но предложения Сената не были утверждены Петром III.
Принятие в 1762 г. Грамоты о вольности дворянства, ознаменовавшей недолгое правление Петра III положило начало новому этапу политики правительства в вопросе формирования бюрократии. К этому времени стало очевидным, что жизнь внесла серьезные поправки в основные принципы организации гражданской службы, разработанные в 1720-х гг. К 1755 г. вместо хорошо подготовленных чиновников из дворян, которые, как предполагалось, должны были заполнить все классные места, правительство получило бюрократию на 4/5 вышедшую из непривилегированных сословий. Чиновники из потомственных дворян занимали, как правило, немногочисленные средние и высшие должности: их число достигало здесь соответственно 77 и 88% среди чиновников 9—14 классов дворяне составляли 34%, а среди канцелярских служителей — 4% их общей численности 15. Эти данные позволяют заключить, что правительству не удалось создать дворянскую бюрократию, несмотря на обязательный характер гражданской службы для дворян.
Предпочитая не утруждать себя постижением канцелярских премудростей, многие дворяне начинали гражданскую службу после выхода в отставку с военной или придворной службы. К середине XVIII в. отставные военные составляли 35% всех чиновников, в основном средних и высших рангов 16. Не имея практического опыта, не зная тонкостей канцелярского делопроизводства, бывшие военные формировали бюрократию, в значительной степени зависимую от деятельности канцелярий, что способствовало усилению, роли последних. Так был разрушен еще один из столпов петровской организации гражданской службы, предусматривавший создание профессиональной бюрократии путем постепенного продвижения чиновников по службе. Несмотря на все усилия правительства, число чиновников, начинавших службу копиистами, составляло менее 30%. Такая карьера была характерна для чиновников 9—14 классов, происходивших в основном из недворян. По замыслу Петра I низшее звено бюрократии, включавшее должности регистраторов, протоколистов, актуариусов и секретарей, должно было комплектоваться дворянами и быть основным источником формирования средней и высшей бюрократии. Однако, не имея возможности заполнить низшие классные должности лицами дворянского происхождения, преемники Петра I были вынуждены открыть к ним доступ канцелярским служителям. Большинство из них, не встречая конкуренции со стороны дворянства, сравнительно быстро преодолевали 14-ю ступень Табели о рангах, а наиболее опытные и. удачливые получали и секретарские должности, а вместе с ними по указу от 31 января 1724 г. и «военное дворянство».
С Днем победы советского народа в Великой Отечественной войне!URL записи
Не от хорошей жизниURL записи
Оригинал взят у в Трехколесный, электрический, но вполне солидный. Electraph 225.Во время немецкой оккупации французы жили, прямо скажем, небогато. И даже на территории, которое номинально контролировалось т.н. "правительством Виши" с углеводородным топливом было негусто. Всё, имевшееся и доступное к закупкам - выгребал Третий Рейх в интересах армии. Да и простой, уже бывший в наличии автотранспорт - тоже был, по большей части, реквизирован в интересах Рейха. Но ходить пешком - это уже тогда было не очень по-европейски. Вот в 1942 году Raphael Bethenod запускает в Ницце производство компактного и недорогого средства передвижения под названием Electraph 225. Его преимуществом было отсутствие в конструкции востребованных военным производством деталей, узлов и материалов и ненужность для передвижения дефицитного бензина.
у него даже бензобака не было, как вы понимаете
Про жабу и гадюку (в смысле, Медузу и Альбац)URL записи
— Мы никогда не были прибыльными. Вы просто не представляете, Илюша, экономику печатных СМИ в России. Любое печатное издание в мире может выжить только за счет рекламы. А у нас рекламы нет практически, нам боятся давать рекламу. Ставить нам рекламу — это поддерживать оппозицию. Это цитата.
— Чья?
— Прям сейчас я вам сказала чья. Вы меня просто удивляете. Вы совсем там в «Медузе» оторвались от реальности? Это ж не Рига, это Москва. Если бы я хотела [сказать, чья цитата] — сразу бы сказала. При этом у меня есть абсолютное правило — никогда ни от какого государства не получать деньги. Мне плевать, это Евросоюз, Латвия, Россия или какое другое. Я считаю, что журналистика не должна получать деньги от государства. А вы в «Медузе» считаете по-другому.
— От какого государства «Медуза» получает финансирование?
— У вас для этого есть ваши владельцы. Это дело «Медузы».
— Сколько у вас сейчас подписчиков?
— Илья, зачем вы задаете мне этот вопрос? Вы ни *** не понимаете, как живет оппозиционная пресса в России, раз задаете такие вопросы.
— Я примерно понимаю, как существует телеканал «Дождь», который многие считают оппозиционным.
— Нет, вы не знаете, как существует телеканал «Дождь». С гарантией вам это говорю.
— У «Дождя» есть 60 тысяч платных подписчиков.
— Вы считаете, что это позволяет им существовать? Не задавайте вопросы, на которые я вам не могу ответить. Вы звоните по поводу Роскомнадзора, почему вы мне задаете вопросы, которые касаются денег? Чтобы дать информацию комитетчикам? Тогда просто подпишите соглашение с ФСБ. Это неприлично. Можете прям так и записать: Альбац сказала, что это — неприлично.
— Неприлично спрашивать о том, сколько у вас подписчиков?
— Поразительно совершенно. Либо вы действительно не понимаете, что вы делаете, либо вы сукины дети.
— Почему вы так считаете?
— Потому что, солнце мое, есть такое понятие, как журналистская солидарность. Потому что когда кому-то плохо, в нашем сообществе принято друг другу помогать, а не троллить. А вопросы, которые вы задаете, — [это] докладная в ФСБ. Нельзя так с коллегами. Репутацию потеряете! Есть вещи, которые делать нельзя. Нельзя делать вид, что вы находитесь в свободной стране, а не авторитарной и занимаетесь чистой журналистикой. Нельзя дурака валять.
(с) Медуза
интервью с "террористом" кстати занятное
Новости из Германии.URL записи
ФРГ обсудит с НАТО борьбу с ИГ до саммита в Брюсселе
Власти ФРГ рассмотрят предложения США и НАТО по формальному участию военного альянса в борьбе с террористами до саммита в Брюсселе, который запланирован на 25 мая.
Об этом заявил официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер.
Ранее стало известно, что на встрече послов НАТО в минувшую среду США дали понять союзникам, что ожидают от них формального присоединения к международной коалиции по борьбе с террористической группировкой.
«Сейчас ситуация изменилась, не только с приходом новой администрации США, но и в борьбе с ИГ в Сирии и Ираке», — отметил Шефер и добавил, что ФРГ будут «интенсивно рассматривать предложения США и наших партнеров в этой связи до саммита в Брюсселе 25 мая».
Это приведет к тому, что «25 мая мы сможем представить общественности результат… касательно вклада НАТО в борьбу с ИГ», добавил представитель МИД ФРГ.
izvestia.ru/news/701708
Как я писал ранее, в своем уйутненьком:
borgward-b-iv.diary.ru/p212709214.htm
У Меркель было как минимум два варианте действий явных, и один неявный.
Но Меркель видимо решила пойти по первому пути, а именно вводить войска в Сирию и Ирак в дополнение к американцам и французам.
Слишком многое говорит об этом.
Информация вброшена крайне вовремя. Вы боры во Франции уже состоялись, а потому непопулярное решение уже никак не может добавить голосов Ле Пен, а Макрон будет укреплять "европейскую солидарность" без оглядки на что бы то ни было внутри страны. Он уже взял свои голоса, и избиратели могут быть свободны на ближайшие пять лет.
При этом в ХДС не особо боятся грядущих выборов в Бундестаг, потому что судя по земельным выборам свои 50% мест в коалиции с СДПГ и ХСС они получат, разумеется это не текущие 70% но тоже неплохо, тем более что в случае интервенции в Сирию и Ирак, их вполне поддержат еще и "зеленые" которые рвутся показать Путину, Хаменеи и Асаду их место.
Так что скорее всего немецкие десантники к середине лета окажутся в Ираке и Сирии.
Правда при этом никто в ХДС толком не понимает во что они влезают.












