Hell or high water, но не фильм и без Криса Пайна
Не люблю я политику, но тут прямо бомбит) Хотя я вообще в центре не была, на ВиЭ не ходила, и уж конечно не ходила на митинги. Но блин! Я не понимаю, зачем и для чего нужна оппозиция, которая действует ничуть не лучше тех, против кого вроде как выступает. Митинг Навального согласовали на Сахарова - казалось бы, иди митингуй. НО НЕТ. Так же неинтересно, так же нельзя будет поорать про кровавый режим, злой ОМОН и толпы арестованных, осмелившихся этому режиму бросить вызов. Так что пойдём-ка мы на Тверскую! А что на Тверской в это время реконструкторский фестиваль, иностранные гости, родители с детьми и просто спокойно гуляющие горожане и туристы - это пофиг. За правое дело же выступаем! Так что давайте впадём в раж, будем крушить декорации, топтать людей, а то чо они всё в игрушки играют и на старину дрочат, когда тут в настоящем справедливости не дают голоса!
А это чтобы было понятно, о чём речь.

Заметьте, что ужасный ОМОН никого никуда дубинками не гонит и в принципе не трогает, и зачем топтать шатры - вообще непонятно. Видно, если не топтать, то неприкольно получается. Как очень хлрошо сказали в контакте - это был патриотизм нормального человека и патриотизм курильщика.
Ну реально, выбесило до зубовного скрежета. Да, я знаю, что не всё у нас в стране хорошо (скорее, мало что, проблем дофига), что власть имущие - те ещё гандоны, но дело в том, что оппозиция - ещё хуже. И дай сейчас Навальному власть - у нас будет катавасия похуже, чем в 90-е. Люди, выступающие за справедливость, мне как-то иначе представляются, чем безмозглые хулиганы, не считающиеся ни с чужим трудом, ни с чужой безопасностью (и плюющие в том числе на детей, которые как бы вообще ни при чём). Вот как раз тот случай, когда люди, очевидно, считают верным утверждение про то, что цель оправдывает средства=) Давайте врать, провоцировать, безобразничать - ведь это всё во имя свободы и демократии, во имя власти с человеческим лицом и нашей великой страны!
Эх, как жаль, что реконы и в самом деле оружие в ход не пустили... а с другой стороны - ну нафиг, сидеть потом в тюрьме из-за сброда, а сброд и рад будет - вот видите, на нас кровавый режим с мечами наголо попёр, на безоружных!

В общем, если Навальный хотел, чтобы его возненавидело огромное количество людей, которые до того были нейтральны или даже симпатизировали ему, - у него отлично получилось.

Мэтры кино делятся своим мнением.
Режиссер Звягинцев например.

- Обязательно ли было главной героине в конце надевать спортивный костюм с надписью Russia?

- Обязательно! Для меня, знаете, это отсылка к Гоголю, к русской тройке и к вопросу, вросшему в нас с молоком матери: «Куда ж несешься ты?» Но главное и самое обыкновенное объяснение этому состоит в том, что это февраль 2015 года. Ровно год назад была Олимпиада. Все лето и осень 2014 года это была очень модная одежда, особенно в кругу богатых людей. Только эти соображения подтолкнули к такому решению. А потом уже возникли поэтические аллюзии с Русью-тройкой из Гоголя.


- Вы ставите очень точный диагноз эпохе и стране, но не предлагаете выхода из этой ситуации. А что нам дальше делать с этим? И почему вы все-таки решили сделать фокус не на мальчике, который мог бы быть главным героем, как в фильме «Четыреста ударов», где описана похожая ситуация, а на окружающей его среде?

- Ну, скажите, при чем здесь «Четыреста ударов»? Это ваш ряд ассоциаций, ничего такого здесь нет. Но это нормально, что вы увидели в «Нелюбви» свой фильм, а я вижу свой. Для меня же было принципиально, что мальчика, как бы мы ни жаждали, мы больше не увидим. Это эмоциональная резина, которая натягивает тетиву зрителя. Кадр, когда он спускается вниз по лестнице, ничего не предвещает. Он устроен так, что мы понимаем, что мы еще его увидим. Но мы не видим, не видим, не видим. Все оставшиеся полтора часа картины. И для меня это было чрезвычайно важно. То есть этот фильм не о мальчике, а именно о его родителях. Это не «Четыреста ударов», это «Нелюбовь».
Наш мальчик родился в 2000 году, и в 2017-м ему было бы 17 лет. Возможно, 26 марта его бы загребли на марше. Но он до этого не дожил. Хотя мы оставляем пространство для мысли: умер — не умер, где он... Он исчез, он растворился.

- Для меня фильм поделился на эфемерную часть и на очень конкретную часть, связанную с поисковым отрядом, в котором я увидела «Лизу Алерт». Почему вы ввели такое структурированное описание поисков ребенка?

- Мы действительно опирались на опыт «Лизы Алерт», но для нас было принципиально, чтобы в нашем фильме отряды назывались по-другому, потому что наш координатор, Иван, к сожалению, ребенка не нашел. И это была бы дискредитация «Лизы Алерт». «Лиза Алерт» очень важна в этой истории, и для нас было принципиально не придумывать ничего, а встретиться с ними и поговорить о том, как они работают, как действуют в разных условиях. Потому что они действуют совершенно по-разному в лесной полосе, в сосновом лесу или в кустарниках. Для нас же важна каждая деталь. Или, например, почему нашему мальчику 12 лет? Потому что когда родители заявляют о пропавшем ребенке в полицию, там спрашивают, сколько ему лет. Если ему одиннадцать или меньше, это пиши пропало, это беда. А после двенадцати это проблемный мальчик или девочка, которые попали в период пубертата, конфликта с родителями.
Я был недавно на эфире у Антона Долина с Анной Чугриевой, координатором «Лизы Алерт», и она назвала совершенно удивительные цифры. В частности, в 2016 году в стране пропало 6150 человек, и это только известные нам случаи, люди, которые обратились в «Лизу Алерт» с тем, что их близкие исчезли. Из них 1015 человек — это дети от 0 до 18 лет. И они нашли 89% потерявшихся. Эти цифры поражают своей эффективностью. Бывает, теряется по 150—200 человек в день. Это как если бы каждый день падал боинг, как говорит основатель движения Гриша. Но государство почему-то игнорирует это совершенно. При этом о «Лизе Алерт» знают единицы, хотя эти люди совершают настоящий подвиг.

- Это не вопрос, мне просто важно это сказать. Я была координатором в «Лизе Алерт», и, когда я смотрела «Нелюбовь», мне просто не верилось, что кто-то смог показать это так точно в художественном фильме. И я очень надеюсь, что люди по всему миру и по всей стране увидят это и поймут, как оно на самом деле происходит, как уходят дети. Спасибо вам огромное.

- Могу я рассказать одну историю? Подлить масла в огонь. Волонтеры ищут ребенка. И вот посреди ночи в штабе, который находится рядом с домом ребенка, они выясняют, что тот общался с кем-то во «ВКонтакте». Кто-то из поискового спасательного отряда поднимается в квартиру, открывается дверь, выходит родитель — отец или мать — и на сообщение волонтера отвечает: «Подождите, ребята. Время три часа ночи, вы не могли бы завтра утром прийти?» Эта история меня поразила, просто слов нет. Я не мог поверить, что это возможно, но вот представьте себе.

Ну и продюсер Роднянский.

Вот я, например, не верю, что есть зрители отдельно содержательного кинематографа, такая интеллектуальная резервация, и отдельно зрители развлекательного кино. Я верю, что у нас бывает настроение посмотреть глуповатое развлекательное кино, а бывает настроение посмотреть нечто иное. Поэтому когда многие наши коллеги выстраивают стратегии целевой аудитории и попадания в какие-то определенные сегменты, для меня это такое внутреннее начетничество. Я в это абсолютно не верю, для меня это имитация процесса коммуникации с аудиторией. Потому что по-настоящему разговаривать с аудиторией могут очень немногие.

Это проблема не только отечественного кинематографа. Это, скажем так, радикальная смена потребительского поведения, в результате которой создатели контента утратили способность говорить с аудиторией серьезно. Я не верю в слова о том, что люди и так видят это каждый день. Не смотрят они вокруг, не формулируют проблемы и отворачиваются. Смотрят и не видят. Поэтому любая серьезная драма сталкивается с внутренним нежеланием у большой части аудитории, мечтающей прийти в кино и улететь в некий иной мир. Мы же еще живем в стране, в которой безумно популярна фантастика, даже больше, чем в Америке. Потому что для нашего зрителя синие человечки с хвостами интереснее, чем собственная жизнь.

На самом деле кино существует не для того, чтобы расстроить вас. У кино всегда была так называемая терапевтическая функция, которая позволяла разговаривать с аудиторией о важных общественных, личностных, политических и каких угодно других проблемах. Для того чтобы люди, за два часа прожив на экране жизнь других людей, осознали реальность, в которой живут сами, и не допустили таких проблем с самими собой.

Но сейчас эта терапевтическая функция утрачена. Один из моих коллег однажды назвал наше общество больным, который не ходит к врачу. В этом смысле кинематограф может выступать в роли доктора. Это, кстати, великая традиция большой русской литературы и культуры. И Андрей в одном из интервью недавно удачно сказал, приведя цитату какой-то зрительницы: «Посмотрела, пришла домой и захотелось обнять детей». Вот, собственно, для этого и делаются фильмы. Чтобы вы со своими детьми, со своими близкими разговаривали иначе.

www.kinopoisk.ru/interview/2965571/

Искренняя и ничем не подкрепленная уверенность в своей правоте это первый признак надвигающегося маразма. Но тут маразм уже не надвигается, отечественное кино уже давно пребывает в маразме, полном и беспросветном. Причем этот маразм настолько глубок, что они толком не понимают даже что говорят.

Второй признак маразма это нежная любовь к собственному и не только собственному говну. Например для маразматика вполне нормально обмазаться говном самому или измазать стены помещения где он находится. При этом говно в угасающем мозгу превращается в настолько ценный продукт, что маразматик искренне не понимает почему какие-то люди начинают психовать и ругаться завидев его шедевр.

То есть для маразматика нормально сначала заявить о том, что 9 из 10 пропавших людей находятся невредимыми при помощи и волонтеров и полиции, а потом снять фильм про одного единственного которого не нашли, потом заявить что это "наша действительность" и "точный диагноз" и удивляться тому что окружающие "хотят смотреть про синих человечков с хвостами". А потом еще и заявить что вот зритель к врачу не ходит, а ему ведь лечиться надо, потому что это терапия такая.
Таки это маразм.

Вот потому я считаю что для спасения отечественного кинематорграфа, для начала им нужно поставить руководить человека который оный кинематограф искренне ненавидит, сверху донизу. То есть ненавидит настолько, что когда ему говорят слово "тарковский", "сокуров", "рязанов", "данелия", "михалков", "звягинцев" ему немедленно хотелось бы сделать сказавшему это какую-нибудь гадость, или даже больно, физически больно.
Само собой что это должно сразу же отражаться на финансировании различного рода шыдевров.
Узнав о том, что некто собирается снимать ленту "как рязанов" например, этот человек должен немедленно учредить ревизионную комиссию и затребовать сценарий на проверку
Причем никаких увольнений для творцов, творцы должны искренне страдать под руководством этого человека.
И да, у них еще должен быть план по выпуску кино, то есть кино как бы они должны снимать, но при этом делать им этого давать нельзя.
Это важно. Они должны страдать.

Кроме этого необходимо срочно прекратить набор студентов во ВГИК и ГИТИС. Все творческие мастерские необходимо нахер разогнать. Минимум на шесть лет. Та гнусная и порочная система которую творцы называют "творческой преемственностью поколений", должна быть полностью разрушена, до основания.

Без этого никак. Уже никак.

Так ладно, пока выдалась минутка расскажу офигительную историю.

Когда доставили в 15 оп и мы попали все вместе в конференцзал ждать протоколов, многие добровольно отдали телефоны (не надо так делать).

Пётр оставил телефон себе и позвонил по горячей линии пожаловаться на безобразия. Через 10 минут пришел жандарм и позвал его вниз. Там у него изъяли телефон. То есть по горячей линии им сообщили кто жаловался.
Через какое-то время я повторил это, но после этого отдал телефон Юре. Реакция была та же.
Спустился, они грят что хотят изъять у меня личные вещи. Вытаскиваю всё что есть, они начинают так и сяк искать, просят штанины поднять и тп. Ну, говорят, придется тебя раздевать.

Там в это время Маша воевала за свой телефон, её вывели из комнатки рядом с дежурной частью без видео камер.

Позвали понятых и грят, давай снимай штаны. Ну я особо стеснительный, снимаю. Они видят что и так телефона нет, ну тогда трусы снимай.

И вот я стою в футболке, эти ребята кружат и телефона найти не могут. Ну и отпустили обратно в общем.
Так что, жалуйтесь с умом, и светите полицейским всеми своими достоинствами.
t.me/timotheos_here/107

Интересно, нет ли здесь пропаганды?

Вообще, пользуйтесь шифрованием телефона, ставьте пароль и если у вас требуют телефон, старайтесь предварительно его выключить. Это параноидально, но выключенный телефон с зашифрованной памятью взломать куда сложнее, чем включённый. На всякий случай.

И обязательно выясните как у вас можно удалённо обнулить телефон вообще - у Эппла и Андроида такая фича есть. На ведре работает как часы - жмёшь кнопку и как только телефон получает доступ в интернет, мгновенно начинает сброс и удаление всего содержимого.

А там могут быть не только дикпики и аккаунт вконтакта, но и доступ к банковским реквизитам.

В общем, следите за собой, будьте осторожны и компьютеры тоже шифруйте наглушняк.

И двухфакторные логины везде где можно. Неважно, в полицейской форме будет гопник отжимающий мобилу, или без неё.

14.06.2017 в 11:30

Пишет  **Kirill:

Питер. Инфа от надежного источника...
Пишет Варя *** из 12 отдела полиции на Пражской улице (запись в фейсбуке в 4 часа ночи):

Почти всех из нашего отделения уже осудили. Почти всем, кто заявляет хоть какие-то ходатайства и не признает вину, дают почти по максимуму: до 14 суток + 10 и больше тысячи штрафа. Тем, кто признает вину и не пытается защищаться, дают меньше: одному вот 3 суток дали. Отпустили без посадки только мужа беременной женщины.
В связи с этим у всех настрой на правовой нигилизм, ругают правозащитников, говорят, что от них только хуже. Видимо, в этом и цель всех этих судов.
Кстати, среди задержанных в нашем отделении есть действительно случайные люди: но они настроены агрессивно скорее к таким, как я, чем к власти: во всю ругают митингующих и правозащитников, спрашивают, чем мы так недовольны (после 30 часов задержания, кроме как стокгольмским синдромом, это никак не назовешь).
Один из таких случайных задержанных у нас – юрист. Он больше всех топил за то, что надо отзывать ходатайства и отказываться от юридической помощи. Такая ирония. Магистр права.
Перед отправкой в спецприемник для отбывания срока у всех принудительно катают пальцы, хотя не имеют права.
Отделение у нас нормальное: жуткая антисанитария и теснота, но сотрудники относятся к нам по-человечески: разрешают заряжать телефоны, выпускают курить и даже иногда водят в туалет, где есть унитаз, а не вонючая дырка в полу. Хотя между собой обсуждают, что все выходят на Марсово, потому что им пообещали 5 тысяч.
Вчера мы ночевали в камерах – 16 тел на 6 коек, но с матрасами, подушками и даже с бельем. Сегодня по камерам привезли неполитических (одного из них при отказе снять крестик завалили вчетвером на пол, надели наручники и сняли крестик силой; ещё один явно в тяжёлом состоянии: бьётся о стены, царапает окно до крови, кричит, обмочился внутри камеры, но в больницу его никто везти не собирается), поэтому мы ночуем сидя, в коридоре.
Меня и ещё одного мальчика в суд до сих пор не возили.

Ну и репортаж из суда. Опять Купчино
kupchinonews.ru/2017/06/14/frunzenskoe-rayonnoe...

URL записи

Тут ваще конфликт поколений, на самом деле.

Человека 30+, а лучше 40+ такое обращение сделает в самом деле лояльным и запуганным. Реально сам на бутылку сядет, когда гражданин милиционер прикажет.

А вот 20-летние не понимают, что этого надо бояться. Они от этого бесятся. Они не понимают, когда им говорят "вы же понимаете". На них эта мантра не действует, они не застали ни партсобраний, ни паттернов поведения тех, кто был на партсобраниях.

Сами считайте, нынешних 20-летних родили в 97, если их рожали в 20-30 лет, то то это были люди 67-77 года рождения, которые подростовый возраст проходили самое раннее в начале 80-х. Когда вся эта мишура совковая воспринималась уже ан масс именно как мишура, а зверства режима распространялись, в основном, на крайне узкий круг диссидентов (плюс всякие выселенные народы, которые как раз тогда начинали возвращаться).

Всё, с каждым годом старые добрые совковые методы будут сбоить всё сильнее. Понятно, что среди молодых полно тех, кому похуй, кто не понимает, кому нравится Путин потому что играет в хоккей, но тут важно, что они как смотрели условный телевизор, так и будут его смотреть даже если там некие танки будут по Красной площади кататься и стрелять в Госдуму, скажем. Ну а чо мы, мы ничо.

А вот прослоечка больно умных, которым больше всех надо, вот она сидеть не будет.

Вы же понимаете в какой стране живёте! Нет, они больше не понимают.

Выждав сутки, уже с чистой совестью говорю — на этот раз Навальный и Ко жёстко просрали все полимеры. По собственной же дурости и лени.

То ли он реально повёлся, то ли чё, но вот это заигрывание с ютубом, попытка повторить удачу 26 марта, это полное говно.

Ща поясню: типа после митинга на Пушке заговорили, что Навальный сагитировал молодёжь и детей. Потому что у него типа всё в мемесах и весело, как молодёжь любит.

Это была полная хрень, потому что видос про "Димона" — это не видеоблогеры. Да, Бэдкомедиан делает чуть ли не часовые разгромные обзоры, но он разбирает трешак, который реально состоит из одного рогатого ада и делает это смешно. То есть при всём моём - ну смешно, правда, гыгыгыг.

Часовой фильм про Димона - это не смешно и не интересно. Совершенно точно, что миллиарды его просмотров - это в том числе и накрутки. Совершенно точно, что большинство молодёжи не смотрели его полностью, потому что это невозможно скучно. Нет, ну баба в ванне, наполненной чипсами - это нормик. Документы о передаче документа на владение документом на право покупки земли - чёт неоч. Либо я совсем не понимаю интересы школьников.

Но ФБК Навального повёлся на эту тему и запустил видеоблог. Типа утреннее шоу на ютубе и вечернее шоу на ютубе. В девять утра смотреть ютубчик, где сидит некая Люба Соболь и чтото про коррупцию? Это типа модно и молодёжно? Нууууууу хэээзэээээээ.

Опять же, а почему, а потому что очень много людей смотрело трансляцию ФБК 26 марта. но они это смотрели не потому что Навальный делает лучшее в мире телевидение. Просто больше негде было посмотреть, а движуху любят все. И смотрели даже те, кто наоборот за то, чтобы "навальнистов к стенке". Есть инфоповод, есть и просмотры.

Инфоповод "Люба Соболь и Жора Албуров обсуждают утром коррупцию" — это так себе для привлечения школоты. Но они повелись и весь март и апрель и даже май тянули эту бодягу. Все околонавальные писали "уиии, у них рейтинги выше чем у Первого канала, телевидение скоро умрёт, останется только ютуб!". Помнится, так же десять лет назад писали, что ЖЖ убьёт все сми, вплоть до Financial Times. А с приходом кино вымрут театры. Ага, ага, конечно, ведь собранная на коленке студия, где сидят 2,5 чувака из ФБК — это куда более мощный ресурс, чем, скажем, редакция телевидения хотя бы РБК, Куда уж всем остальным до такого уровня журналистики.

В этом угаре завоевания топа ютуба ребята забыли о том, что основная "протестная" масса -это люди всё-таки 25-75. Это те, кто не только голосует, но кто может и, скажем, пойти в депутаты. Помочь не раздачей листовок, а реальной поддержкой (юридической, подарить или дать бесплатно в аренду оборудование, помочь с транспортом) в процессе кампании, которую ФБК ведёт несмотря на то, что официально её нет и быть не может.Может, они ютуб и смотрели, но им бы чёт более реальное не помешало.

Типа там программы действий. За экономическую программу Навального пинали, но тут же сбегались диванные теоретики "нельзя трогать Навального". Ведь у него на хвосте ФСБ, брат сидит, а вы недовольные тем, что программа написана плохо. Ну некогда ему! Вот свергнет режим и будет хорошая программа. Ну такое, ребят, ну такое. В ней даже опечатки были, это всё тоже от слежки КГБ случилось?

К 12 июня Навальный делает действительно сильный ход, отвергая согласованную с мэрией площадку. Он давно обещал на компромиссы не идти и ничего вообще не согласовывать. За базар ответил, ему не дали поставить экран, соглашаться на условия Тверской, 13 он не стал. Это было сделано верно, по крайней мере, в ключе предыдущих заявлений.

Нагнать людей на Тверскую было логично, но Тверская длинная и вполне можно было устроить движуху на Маяковке. Кто именно координировал и звал людей на Пушкинскую — примерно представляю, это приближённые к Навальному насколько можно плотно "Протестная Москва", например. Хождение от Белорусской до Маяковки неизбежно вызвало бы выход людей на проезжую часть (сейчас там всё перекопано и двум людям не разойтись), задержания, свалка, перекрытое движение, всё то же самое, только реконов никто б не тронул. На этом участке ничего праздничного не происходило, там машины ездили только и раздолбанные тротуары.

Ну ладно, Тверская-фестивальная, хорошо, люди пришли, а что дальше? А дальше ровным счётом ничего со стороны Навального/ФБК/сторонников сделано не было. Совершенно точно, никакого плана не имелось. Что должны были делать пришедшие на Тверскую и зачем они вообще туда шли? Ни от Навального, ни от кого бы то ни было на этот счёт не было ни слова.

Это мега-просос, при этом совершенно ясно, что народу конкретно в замесе на Тверской было немного и это была действительно в основном "школота", потому что люди постарше и посерьёзнее либо вообще не пришли, либо пришли и ушли, не поняв вообще что это было. И явно не повысив свой уровень понимания того, к чему стремится Навальный и как вообще планируется движение в светлое будущее.

При всём при том значительная активность была за пределами Москвы и даже Питера. И людей было много, и менты зверствовали. Никакого Навального и никакой Тверской там не было в помине, поэтому и контингент иной, и претензий даже формальных нету - никто никому особо не мешал, даже где согласования также не было. То есть следите за руками: где не было Навального (и скачков от согласованного на несогласованное), там, во-первых, то же самое, во-вторых, нет недовольных "протестантами". Ето многие могут намотать на ус в плане "да мы и сами ничего без мааасковских".

Поэтому по итогу — факап и просос, Навальному выгодно даже сейчас месяц посидеть в зиндане молча, авось к этому моменту удастся придумать как быть дальше. Устраивать следующий митинг согласованным, это признать провал Тверской (а Навальный никогда ошибок не признаёт, захахатывая их в твитторе). Опять мутить несогласованный — совершенно точно придут только самые отбитые и свою аудиторию он потеряет уже совсем.

Новости жадных людей.
Володин напомнил депутатам о зарплате в ответ на идею о «совете блогеров»

Спикер Госдумы Вячеслав Володин прокомментировал инициативу депутата от ЛДПР Василия Власова «совет блогеров» при нижней палате парламента. Володин заявил, что ведение видеоблогов сейчас превратилось в бизнес и что Госдума не готова работать с блогерами на коммерческой основе, передает «Интерфакс».
Володин призвал депутатов «определиться», как вовлекать блогеров в работу. «Если это будет у них по убеждению и по душе им будет комфортно работать с депутатами и доносить то, что вы хотели бы, до молодежи через их возможности, — это один разговор, а если ценники выставят, то — другой. Я думаю, что вашей зарплаты не хватит, чтобы поработать и неделю с ними», — заявил Володин. Спикер палаты также попросил депутатов внести конкретные предложения по взаимодействию с блогерами, а не заявлять о намерениях.
Володин напомнил, что при Госдуме работает Молодежный парламент. Он был учрежден в 2001 году для содействия законодательному регулированию прав молодежи, «приобщения молодежи к парламентской деятельности, формирования правовой и политической культуры молодежи». Председателем Молодежного парламента с 2017 года является Мария Воропаева. Спикер Госдумы заявил, что возможность для видеоблогеров участвовать в обсуждении законопроектов может быть предоставлена через этот орган.
С идеей создать «совет блогеров» при Госдуме Власов обратился к главе профильного комитета по информационной политике Леониду Левину. Власов предлагал привлечь блогеров к освещению работы нижней палаты. Зампред комитета по информационной политике Андрей Свинцов тогда назвал идею создания органа для взаимодействия с блогерами «полезной». Но глава комитета Левин охарактеризовал инициативу как избыточную. Он также добавил, что это является личным предложением Власова.
На парламентских слушаниях в Думе по молодежной политике, которые прошли 22 мая, выступила видеоблогер Александра Балковская (известна как Саша Спилберг), которая призвала депутатов «стать прозрачными» и использовать интернет для общения с молодежью.

www.rbc.ru/politics/14/06/2017/594107809a79473e...

Вот так вот взяли выключили социальный лифт уважаемым людям. Ну как же так?

- - -

Интронизация постмодерна: что было на Тверской 12 июня и почему подростки надевают форму НКВД

Почитайте, это важно для понимания образа бабуинов, обгадивших людям праздник 12 июня.

Презрение к окружающим + неебическое самомнение = редкостная мразь.

Прекрасное рассуждение Андрея Ростовцева, человека, который всегда был и остается одной из центральных фигур в "Диссернете" и во главе всей технологической команды переворачивает колоссальные пласты информации в рамках основных мега-проектов сообщества.
Вот уж наблюдатель, который может одним взглядом окинуть картину зла во всем ее масштабе и полноте.

Сергей Пархоменко

читать дальше"Заранее никто и не смог бы предположить, что через несколько лет своей работы Диссернет предоставит возможность во всех подробностях наблюдать закономерности, по которым в условиях безнаказанности развивается преступный мир. Если хотите, - возможность исследовать эволюцию зла в чистом виде. Из всех наблюдений отмечу лишь два, которые будут иметь непосредственное отношение к этому посту.

Первое. Зло стремится занять доминирующее положение, выйти на первый план, обязательно оказаться в самом центре жизни. Так в самый пик расцвета фабрик липовых диссертаций они смогли обосноваться в столичных "вузах мечты". Наиболее откровенная халтура была поставлена на поток в МГИМО, Дипломатической академии, Университетах МВД, Академии Госслужбы при Президенте России.

Второе. По мере своей эволюции зло приобретает наиболее циничные, извращенные формы. Зло куражится. Зло изобретательно в стремлении каждый раз "удивить" наивную публику еще больше. Как тут не вспомнить семейный подряд по написанию докторских диссертаций для государственных деятелей в сфере образования. Автор "научных" текстов по педагогике на определенной странице неизменно вставлял ни к чему не относящуюся формулу с примечательным индексом "xyi".

В этой связи я не могу не видеть, что оба события, - убийство Бориса Немцова у стен Кремля и бойня в центре Москвы в праздничный "день России" - результат одного и того же злого промысла, события генетически связанные между собой, продукты одной и той же цепочки эволюции.

Дмитрий Быков, кажется, всё это поэтически провидел:
"Видишь, нынче за обедом,
Доедая эскалоп,
Мы подумали с Медведом,
Замутить ещё чего б?
....
Всяко делали, чего там,
Забавляли всю страну:
Управляли самолётом,
Погружались в глубину,
.....
То ль на лыжах в акваланге,
То ли в танке на журфак».

Получается, по всем законам эволюции без тормозов в будущем нам следует ожидать еще какие-то "лыжи с аквалангом".

тык

Хороший пример того, что бывает, когда горячо верующий человек, прекрасно исполняющий свою социальную функцию, начинает больше говорить о своих верованиях.

Какой-нибудь глубоко религиозный мусульманин может совершенно искренне и не задумываясь отдать последнюю копейку на спасение жизни постороннего ребенка, но этот же мусульманин, если дать ему высказаться, вполне может рассказать вам, что необходимо убивать женщин, вступающих в половую связь вне брака. Если он добрый человек, то он может пояснить, что, в целом, женщины в этом не виноваты. Виноваты мужчины, которые допустили, что женщины смотрят телевизор, одеваются как попало и куда угодно ходят, вынуждены работать и т.д. и т.п., в конце концов впадая в разврат. И вот из-за мужской порочности приходится убивать женщин, вставших на путь греха. И вот вы в шоке слушаете этого доброго и умного человека и не знаете, что ответить и как это вообще понимать.

Здесь та же самая ситуация. Диссернет замечательное сообщество, которое прекрасно выполняет свою социальную функцию. Его участники - смелые, целеустремленные, верящие в свою правоту люди. Но стоит им больше начать говорить о своей вере, как открывается бездна. Оказывается, что они борются не с коррупцией в системе образования, а со злом. И не просто злом, а Злом с большой буквы "з". Ещё чуть-чуть и купленные диссеры оказываются связаны с убийством Немцова, с какой-то бойней в центре Москвы (что за бойня-то?), а дальше идет поток слов про лыжи в акваланге. В общем, гамадрилы и британцы, ведьмы, блохи, мертвецы... А олицетворение этого Зла, можно сказать, сам сатана, это сами понимаете кто.

И становится понятно, что перед нами те же радикальные мусульмане, помогающие детям. Да, сегодня они им помогают, а завтра могут и ножичком полоснуть за чтение намаза с ошибками. Потому что в голове много чего намешано. При этом не будь они верующими, может и детям бы не помогали.

Самое грустное, что диссернетовцы не понимают, что проблема упадка науки и коррупции в ней - это не Путин и не Медведев, а сама идея коммерциализации образования. Когда вузы огульно превращены в коммерческие предприятия, чья главная цель прибыль, а преподаватели и научные сотрудники превратились в менеджеров и наемных рабочих, ждать расцвета науки и образования не стоит. Система, от которой требуют зарабатывания денег, будет зарабатывать деньги. Но с этим злом никто и не планирует бороться. Причем это не только российская проблема, но это уже другая история.

Оригинал взят у banshur69 в Генезис астрологии с точки зрения теории государства

Выводы, к которым я прихожу после изучения вопроса с генезисом астрологии, оказываются связаны с теорией государства как такового.
Астрология возникает в Месопотамии из астролатрии не ранее середины II тыс. То есть, это касситы. И именно в касситское время появляется сам аккадский термин для зодиака и изображения зодиакальных созвездий. И поначалу тут все просто. Предсказания создаются по тому же принципу, что и метеорологические сводки, но со включением туда позиции небесных тел. То есть, если завтра ветер, дождь и Солнце в соединении с Юпитером, то следует то-то и то-то на территории нашего города. В общем, метеорология. Человек в ту пору еще не виден. И тогда же, при касситах, начинают писать комментарии к названиям месяцев и праздников. А к концу касситов пишут таблицы соответствий между месяцами и созвездиями. Однако выводов не делают. Вавилонское государство того времени имеет средний масштаб, и еще мало способно на интеллектуальные прорывы мирового значения. Хотя в филологии и комментировании уже видны предпосылки для таких прорывов.
читать дальшеА вот в эпоху Ассирийской империи появляется первый физиогномический трактат. То есть, черты лица уже начинают казаться символичными. И этот трактат поделен на 12 частей. Но эти 12 частей - месяцы календаря, а совсем не созвездия зодиака. И тогда же появляется табличка с перечнем болезней на каждый месяц календаря. И тогда же возникает серия табличек с предсказаниями на каждый календарный месяц.
Государство в это время достигает пика своего могущества. И этот пик сказывается прежде всего в рациональном мышлении. Объединив несколько регионов Востока, имперские чиновники и ученые не могут позволить себе роскоши удариться в пустые словопрения. Проводится систематизация всех достижений науки от шумеров до касситского времени. Затем на основе этой систематизации делаются новые научные исследования. И результат таков: а) каждый месяц календаря связан с ухудшением самочувствия человека в какой-то области его организма, что выражается в специфической для такого самочувствия поведенческой реакции; б) ассирийские медики замечают, что для ребенка, родившегося в определенном месяце календаря, свойственна та же реакция. Только, в отличие от сменяющегося сезонно-месячного поведения коллектива, она имеет постоянный характер. В этом, собственно, и было открытие. И отсюда нужно было идти к большей рационализации, т.е. к увязыванию событий, происходящих с обществом в данном месяце и лежащих в основе одного списка, с событиями, происходящими со здоровьем в другом списке.
Но тут Ассирийская империя рухнула. Весь огромный потенциал науки децентрализовался и рассредоточился по отдельным городам. Кроме того, произошла потеря аккадского языка как разговорного, и аккадоязычные ученые фактически переместились в гетто. Объем государственных задач, стоявших перед ними в империи, уменьшился до объема обязанностей в конкретном храме. А пришедшие после империи арамеи и персы ни по языку, ни по ментальности не понимали того, чем занимались высокоразвитые наследники шумеров и вавилонян до разгрома Ассирии.
Именно тогда возобладала астральная мифология, которая уничтожила правильную, ритуально-календарную. Проблематика ассирийцев была мистифицирована. Уже не климатические явления каждого месяца, а сами созвездия и их символы (знаки) стали считаться покровителями индивидуальной человеческой судьбы. Это совпало с возникновением учения о первоэлементах и атомах. И на табличке V в. до н.э. мы уже видим ассоциации между знаками зодиака, знаками клинописи и первоэлементами мироздания. Первоначальная медико-психологическая гипотеза ассирийцев, не нуждавшаяся ни в планетах, ни в звездах, была уведена в мистико-философском направлении. И астрология возникла в эпоху упадка рационального знания жителей Месопотамии, сопровождавшуюся одновременным зарождением предпосылок философской мысли с ее спекулятивными абстракциями. Астрономия поздневавилонской эпохи была математизирована, каждый день каждого календарного месяца был расчислен по градусам и знакам микро-зодиака. Кроме гороскопов рождения, создавались и гороскопы смерти. Такого рода эпоха - результат гибели национальной культуры, существовавшей в имперских границах, уменьшения масштаба научных поисков и потери языка, на котором ученые общались со всеми остальными представителями своей цивилизации.