флафф, некрофилия
Вот вы не знаете, что совсем скоро выйдет новая книжка Марии Семёновой, а я знаю! Потому что я её уже прочитала. Только не спрашивайте, кто и когда её выпустит, потому что это большая издательская тайна.

Она называется "Там, где лес не растёт".

После экранизации "Волкодава", режиссёр которого, не наигравшись в детстве в компьютерные игры, сделал упор на героику, лоботомировал персонажей, выбросил девяносто процентов сюжета и прочая, прочая, - так вот, разница с текстом огромна, а новая книга - отличный образец вполне качественного семёновского текста, обильно уснащённый славянизмами и сносками на каждой странице, и, слава богу, без стихов, - и она читается очень хорошо. Сразу проникаешься к Семёновой теплотой и некоторым уважением, начинает казаться, что отечественная фэнтези не безнадёжна.

Действие книги происходит в мире Волкодава - вполне серьёзный, как мне кажется, сюрприз для читателя, затосковавшего по веннским лесам и Аррантиаде. Главного героя можно считать вариацией на тему самого Волкодава, только очень своеобразной. Если Волкодав был, если можно так выразиться, душевным калекой, постепенно обживающимся в мире людей, то увечье юноши из новой книги вполне физическое: он не может ходить и передвигается в своеобразной "инвалидной коляске". А дама его сердца, соответственно, боевая сегванка Эория, дочка капитана пиратского (или купеческого? нет, пожалуй, всё-таки пиратского) корабля, одинаково умело владеющая мечом, дубиной и кучей других полезных вещичек. Вот тебе и новое слово в фэнтези, а также очередное знамение эпохи торжествующего феминизма и вымирающих мужчин. Иногда Семёнова даже перебарщивает, с таким наслаждением смакуя подробности инвалидного жития-бытия юноши (например, как он ходит под себя, используя специальный кувшинчик), что поневоле вспоминается статья Хаецкой о садомазохизме в фэнтези.

Но не будем отвлекаться. Есть в книге и вариация на тему Мыша: главного героя повсюду сопровождает пёс-симуран, крылатый, но нелетучий. На идее крыльев в этой книге делается особенный акцент, потому что юноша, лишённый возможности передвигаться на ногах, бредит летающими аппаратами. Летающие аппараты там будут, да ещё какие замечательные...

Специальный бонус для слэшеров: в книге имеется персонаж-гомосексуалист. Друг Эвриха. Я думаю, этот виток сюжета можно считать официальным благословением Семёновой на написание фиков.



Когда читала, подумалось вдруг, что книги Семёновой для меня не персонажи и даже не мир, а что-то вроде набора эмоций и ощущений, вполне применимых к здесь и сейчас. Тоска по землям, которых я никогда не увижу, крыльям, на которых я никогда не взлечу, людям и обычаям, которые где-то есть, но я о них никогда не узнаю, иностранным языкам, - по путешествиям, одним словом...

@темы: книжное

03:51 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

флафф, некрофилия
Напишу пост о вас, как если бы я вас любил больше всех других: взгляд влюбленным глазами. Пусть будет красиво и приятно.

Выбираю пятерых из любого числа отметившихся.




В правилах игры есть ещё вот такое: "...Пишу "признание" только после обнаружения сей "игры" в его дневнике". В моём случае это не обязательно - кого выберу, о том и напишу, - но нет нужды говорить, что мне будет приятно увидеть эту игру в дневниках своих "жертв" и получить взаимное признание!)

@темы: поветрия

флафф, некрофилия
меня удручает, что меня, несмотря на весь мой порою нездоровый, но всё же, всё же, всё же оптимизм часто принимают за страдающую личность. Всерьёз обдумываю целесообразность введения тэга "шутка-самосмейка".%)

@темы: шутка-самосмейка

19:36

флафф, некрофилия
Введение двух нарциссических тегов надо отметить свежей говнофотографией. Мои фанаты и так слишком долго жили без пищи для ума и сердца!%))





@темы: юзер 39632, через объектив

флафф, некрофилия
Поскольку я уже наверняка успела достать артхаусом вас, а артхаус достал меня, то для разнообразия расскажем про что-нибудь общеупотребительное.

Мне купили сборник "Мультфильмы студии Pixar". Полнометражные вещи я у них почти все смотрела, поскольку люблю Pixar давно и преданно, так что диск покупался в основном ради короткометражек. На диске их всего восемь - на страничке в Википедии перечисляется намного больше, почти половину господа наши пираты где-то растеряли, - но для меня и это уже радость (остальное, в конце концов, можно выкачать из сети).

Короткометражки у Pixar такие же, как их большие мультики: не заковыристо-авторские, но очень славные, остроумные, а местами и грустные. Узнала, откуда взялась лампочка в их логотипе - оказывается, это герой мультика Luxo Jr., в котором действуют две таких лапмы - лампа-мама и лампа-сын. Очень интересно смотреть, как душевные переживания передаются без помощи мимики (а вот как, кстати, можно было бы изобразить мимику у настольных ламп? вот задачка...), одними только движениями.

Кроме короткометражки о жизни ламп мне очень понравилась Geri's Game - история одинокого старичка, играющего с самим собой в шахматы. Говорят, получила Оскар в 1998 году.





@темы: движущиеся картинки

15:42

Сартр

флафф, некрофилия
"Она ни с кем не поддерживала отношений — слишком самолюбивая, чтобы домогаться первого места, слишком тщеславная, чтобы довольствоваться вторым".



"... Мне не приходило в голову уважать писателей: в самом деле, не восхвалять же их за то, что они великие? Они просто исполняли свой долг. Я осуждал остальных за то, что они ничтожны".



"«Радость моя, но, если ты прочитаешь такие книги сейчас, что ты станешь делать, когда вырастешь большой?» — «Я их буду жить»...".


(с.) "Слова"



Очень понравились "Затворники Альтоны"; сразу захотелось увидеть их вживую, на сцене. То, что неизменно цепляет меня в любом худлите: красота умолчания-understatement - и под туманом недоговорок такие острые чувства, такие сильные, яркие люди. Финальный разговор Франца с отцом настолько достоверен, что совершенно выбивает из этой реальности на какое-то время.

@темы: @, книжное

15:22

флафф, некрофилия
В очередной раз борюсь с веком информационных технологий. Обнаружилось, что дайри по неведомой причине глотают все так называемые "общие" тэги, которые я так долго и любовно расставляла по ближайшим страницам дневника. Казалось бы, самое очевидное решение - все тэги сделать "личными" - но, вот ведь незадача, среди "общих" тэгов были и ценные, заменить которые подходящими эвфемизмами довольно-таки непросто.

На свет уже появились такие уродцы, как "синематограф", "homo ludens" и "юзер 39632". Корпорация монстров какая-то.

@темы: lytdybr

флафф, некрофилия
Я догадываюсь, что мои излияния по поводу советской кинофантастики - не самое увлекательное, что есть в вашей ф-ленте, но вы уж потерпите немножко, ладно? В конце концов, никто вам не запрещает промотать ))

А на диске с вышеупомянутой советской фантастикой ещё и "Приключения Электроника" были.

К этой книге (точнее, книгам - всем четырём) я всегда относилась не то чтобы равнодушно, но вполне ровно, без булычёвского надрыва. Несколько раз перечитывала; славные повести, славные дети. Фильм не очень хороший - книги лучше были, - и тут уже дело не в спецэффектах, а в другом чём-то. Любить "Электроника" можно за две вещи: за музыку - прекрасные Крылатов и Энтин, куда же без них, - и за актёров. Крылатова с Энтиным и все эти песни и так каждый ребёнок знает, так что я буду петь дифирамбы актёрам.

Гусев и Корольков - безусловная удача. Очаровательные. Я совершенно влюбилась в профессора Громова-Гринько; надо пересмотреть Тарковского - Гринько у него в нескольких фильмах играл.

И близнецы Торсуевы, конечно! Особенно тот, который Электроник. Торсуевых я люблю ещё с тех пор, как посмотрела "Незнайку с нашего двора". Это они играли там братьев-волшебников, и, оказывается, им всего по семнадцать лет было тогда, - а выглядели такими взрослыми...

Я в самом деле прониклась, я отлично поняла советских девочек, по уши влюблённых в Электроника с Сыроежкиным. Сыроежкин-то, правда, как был в книге пакостным, так и остался, а вот Элик - бжмой! Это практически робот Вертер в юности. Хороший-хороший, нежный такой, и волосы такие мягкие, пышные - так и хочется провести ладошкой, - и глаза печальные, серёьзные... А как хорошо они смотрятся вместе; если бы Электроника и Сыроежкина играл один и тот же ребёнок, половина очарования сразу потерялась бы. А у близнецов каждый жест, каждое прикосновение наполнено смыслом; они похожи на влюблённых; такие красивые оба.

Можно считать меня фанатом, ага.





@темы: родом из детства, синематограф

00:18

флафф, некрофилия
И ещё немножко в продолжение булычёвской темы.

"Лиловый шар" не понравился мне не потому, что плохо снят - в те годы фантастику ещё не умели снимать хорошо, и спецэффекты в "Шаре" ничуть не смешнее, чем в "Гостье из будущего". Не понравился он мне в первую очередь потому, что я никогда не любила первоисточник. Вся эта трилогия ("Заповедник сказок", "Козлик Иван Иванович", "Лиловый шар") всегда казалась по сравнению с другими книгами про Алису неоправданно детской; уже в те годы "сюсюканье" автора отчётливо ощущалось и весьма раздражало.

Я тут подумала-повспоминала, полистала имеющиеся в распоряжении книги - и обнаружила смешную вещь: оказывается, я всегда воспринимала алисиану не совсем так, как её, вероятно, полагается воспринимать: самые любимые и перечитываемые книги представлялись мне намного страшнее, чем были на самом деле, и когда я пытаюсь пересказывать сюжет той или иной повести, из подкорки вылезают наружу какие-то убийства, пытки и чисто линчевский "тёмный сюрреализм", которого у Булычёва, естественно, не было и быть не могло. Именно по этой причине из всех иллюстраций к "Алисе" я, несмотря на всю прелесть классических рисунков Мигунова, предпочитала Кима Ли.







Хотя вполне возможно, что здесь налицо обратная связь и именно из-за этих рисунков у меня сложилось такое причудливое восприятие текста. Ещё один аргумент в пользу того, что детские книги иллюстрировать надо с умом.

Как меня пугал в детстве момент в "Путешествии Алисы", когда они обнаруживают в пещере полумёртвого капитана! Этот капитан стал моим персональным кошмариком на пару месяцев как минимум, я вспоминала его каждую ночь перед сном.



Ну, сюсюканье или нет, но какой-то терапевтический эффект "Лиловый шар" оказал-таки; вытащил из глубин памяти что-то светлое, подтолкнул к перечитыванию "Заповедника сказок"... Можно браться за позднего Булычёва - сильно подозреваю, что "сюсюканье", которое в детстве было мне так противно, теперь будет только греть, потому что это хорошие, хорошие, хорошие вещи.

@темы: книжное, родом из детства, синематограф

флафф, некрофилия
Как же не рассказать про "Сто лет тому вперёд", то есть, тьфу, "Гостью из будущего"? Я мечтала посмотреть этот сериал лет пять, но всё как-то не складывалось. И вот теперь.

Мне, как ни странно, не очень понравилась сама Алиса; не знаю уж, чья это вина - режиссёра ли, Наташи... Она очень хороша внешне - хороша именно как Алиса - но совсем, совсем не умеет играть. Кто-то скажет, что с таким лицом ей и не нужно играть - но это глупость, потому что Алиса всё же должна быть Алисой, а эта разговаривает как шестилетняя. Но лицо у неё такое чудесное, что я готова простить это ей и режиссёру. Готова простить и явную нехватку бюджета вместе с куцыми спецэффектами, потому что было несколько моментов в фильме, в которые начисто забывалось, что это - кино, приходило сладкое чувство иной реальности - реальности, где есть бесплатное мороженое и летающие пузыри, а все люди умные и добрые, и всё-всё настолько правильно, как бывает разве что у Макса Фрая. И какая-то такая тоска пришла, когда я впервые смогла оценить эту реальность трезвым взглядом; в сериале это очень хорошо видно - то, что этот мир, мир будущего, весь вырос из коммунистических идеалов, он однобокий, он немножко смешон - проще говоря, он никогда не сбудется, а у меня ведь, как оказалось, всю жизнь где-то на задворках сознания сохранялась вера в то, что, может быть, когда-нибудь...

Надо смотреть "Лиловый шар": кадры оттуда такие славные, светлые - может, после него отступит это чувство безнадёги.

Из сугубо киношного, не связанного с книгами, страшно понравился робот Вертер: это однозначно мой герой - смешной и печальный, и печаль у него даже не какими-то внешними причинами вызванная, а своя, внутренняя, как бы обусловленная самим фактом его существования. Сценку про "состязание роботов-гитаристов" могу пересматривать бесконечно. Когда Крыс с Весельчаком У расстреливали его из бластеров, чуть ли не плакала.

Но расплакалась всё-таки потом - когда читала интервью с Булычёвым. Так горько стало, как-то очень вдруг осозналось, что этот мир, который - даже не эпоха моего детства, а гораздо, гораздо больше, - этот мир со смертью автора не умер сам, но остановился, и остаётся разве что рыскать по сети в поисках фанфиков, но какие фанфики заменят Булычёва? - и даже, быть может, не в этом дело, может, мне жаль саму себя, себя-маленькую, которую смерть Булычёва похоронила почти так же надёжно, как, скажем, смерть Туве Янссон; приблизительно так, вероятно, ощущается сиротство; сейчас листаю список всего, что было написано им про Алису - и, как назло, лезут на глаза самые любимые и самые горькие: "Гай-до", "Город без памяти"...

Вот тут, говорят, собрано всё, что написано об Алисе самим Булычёвым без участия продолжателей и переписывателей. Много такого, что я не читала, но не знаю, когда смогу взяться за это; сейчас не хочу, тяжело.

То ли оттого, что разум, спасаясь от негатива, бросился в привычную норку эскапизма, то ли из-за другого чего-то, но образовался и положительный момент: впервые за долгое время появилось желание что-то написать, причём не абстрактное "что-то", а с не сложившимися ещё, но вполне угадываемыми чертами...

@темы: книжное, родом из детства, синематограф

14:08

снится

флафф, некрофилия
Последнюю неделю регулярно снится школа. Не могу понять; тяжёлые, прерывистые сны, то и дело просыпаюсь - и в итоге не высыпаюсь совсем. В этой серии снов - какая-то совсем другая, непривычная я, такая, какой была классе в восьмом... Одноклассники - странная смесь людей из разных мини-эпох моей жизни, которые никогда не были между собой знакомы. Но все - из школьного времени, из института никого. Во всём этом что-то такое есть... не то что неприятное, но пугающее - однозначно.

Вчера была математика и английский, сегодня - литература.

Впадаю в детство, точно.

@темы: снится

флафф, некрофилия
"Прогулку" Алексея Учителя я села смотреть после того, как вычитала, что в ней где-то мелькнули сёстры Кутеповы. Позвала смотреть и свою вторую половину, но половина категорически отказалась.

- Не люблю я Учителя, - заявила половина. И по кратком размышлении добавила: - Я вообще учителей не люблю.

Мне давно уже следовало бы запомнить, что в том, что касается кино, моя половина почти всегда оказывается права, но я сглупила и не послушала - очень уж хотелось посмотреть на сестёр Кутеповых.

Кутеповых я имела счастье лицезреть около двадцати секунд, да и загримированы они были так, что я до сих пор не уверена, их я видела или не их. Остальные полтора часа экранного времени я испытывала эмоции разной степени паскудности.

Сюжет фильма очень прост, его вряд ли можно даже назвать сюжетом, так что вряд ли я испорчу кому-то впечатление от просмотра, если перескажу его. В один погожий летний день в центре Питера паренёк окликает симпатичную девушку, и, болтая, понемногу знакомясь и флиртуя, они обходят весь центр города. Молодой человек звонит своему лучшему другу, желая поделиться радостью - влюбился с первого взгляда, как в книжках! - и вскоре друг присоединяется к парочке в этой длинной прогулке. Молодой человек уже и сам не рад, что позвонил: девушка, кажется, обоим симпатизирует одинаково, да и симпатизирует ли?.. Начинается выяснение отношений, дело доходит до драки; параллельно обострению отношений между героями происходят изменения в природе - наступает вечер, небо хмурится и разражается грозой. И финал фильма: выясняется, что для барышни это был всего лишь увлекательно проведённый день, оба поклонника ей одинаково безразличны и через неделю у неё свадьба с молодым "новым русским".

С кинематографической точки зрения фильм показался мне неплохим, поскольку даёт ощущение абсолютной подлинности происходящего. Возможно, дело не в режиссуре, а просто в том, что вся эта ситуация мне хорошо знакома и часто - слишком уж часто, на мой взгляд - повторяется, обеспечивая мне устойчивую репутацию стервы и не менее стойкое отвращение к жизни.

Беда мальчиков из фильма в том, что они отказываются показывать свои лица, заменяя их рожами. Всего несколько раз на протяжении прогулки проглядывают те самые лица, да и то - так нечётко, что не возникает ни малейшего желания всмотреться. А рожи в данном случае не просто мерзки, они ещё и абсолютно безынтересны: первый юноша - этакий романтик, чьё поведение сводится к цветуёчкам, комплиментам и прочему развитому идиотизму, второй - для контраста - самоуверенный "мачо", уверенно полагающий всех баб дурами. О каких отношениях может идти речь, если вместо людей тебе предъявляют две рожи? Быть может, они восхитительные люди оба, верят в фей и мечтают о море, как папа Муми-тролля, - но девушке-то они показывают не лица, а рожи, и ей ничего не остаётся, кроме как состроить рожу в ответ. Да, совершенно правильно, это я оправдываюсь. Я могу сказать, что сейчас живу настолько затворнической жизнью, что мне удаётся избегать этих людей и ситуаций - почти, но не совсем, увы, - и ещё могу сказать, что ни разу не доводила всё до такого плачевного финала, как в фильме; я ещё хотела сказать, что, мол, вижу границу, за которой заканчивается смешное и начинается страшное, - но на самом-то деле это всё страшно, я ненавижу эту жизнь, эти ситуации, эти рожи. Ненавижу этот фильм за то, что он показал мне со стороны мою собственную мерзость, показал жизнь; вообще ненавижу любые фильмы, которые показывают жизнь, я так старательно избегаю её и всё равно время от времени умудряюсь вляпаться...

А Питер в фильме славный, но его до обидного мало.

@темы: самозакапывание, я - мизантроп, синематограф

флафф, некрофилия
Спасибо всем, кто прислал валентинки. Вас неожиданно много и вы все такие хорошие! Не представляю, правда, что мне делать с анонимами; никто не хочет признаться? Мне станет чуть легче жить.

Что до меня, то я никогда не относилась к дню Святого Валентина... ну, то есть вообще не относилась. Идея праздника представляется мне довольно глупой - один день в году поздравляем, подарки дарим, а все остальные дни, стало быть, друг друга игнорируем, ага? Впрочем, кто-то мудрый задолго до меня подумал о том же самом - правда, по поводу другого небезызвестного праздника - и сложил поговорку "Молчи, женщина, твой день 8 марта". Остаётся только радоваться, что у меня всё не так.
Это ваше хвалёное 14 февраля выдалось бессолнечным, хмурым, поэтому мы с утра боролись с плохим настроением: почти весь день катались на санках. То есть катали друг друга. То есть, конечно, в основном катали на санках меня, а возить по всему городу мою тушку - как я думаю, вполне себе пиздец праздник. Потом грелись в кафе в Андерсенграде. Потом выбирали подарки в одном и том же магазине, стыдливо прячась друг от друга в разных отделах. В общем, мне презентовали коробочку буржуйских трюфелей и две книшки про кота Варджака Лапа. Заодно мы прихватили в том же магазине две игрушки - Beyond Good & Evil и квест Tony Tough and the Night of Roasted Moths, - и сборник детской отечественной кинофантастики. Сейчас варим горячий шоколад и собираемся смотреть "Сто лет тому вперёд" (в первый раз смотрю, ага, вот счастья-то). Словом, день достаточно будничный, но славный. Что ещё мне надо для счастья?

@темы: lytdybr

флафф, некрофилия
Не то чтобы я только сейчас открыла для себя NoNaMe, однако вчера за неимением лучшего занятия ухитрилась проторчать там несколько часов и нашла много всяких полезностей. Скажу про музыкальное. Только я стала переживать, что мне нечего слушать, как наткнулась на интересную барышню по имени Emilie Autumn. Пусть готическое оформление сайта и обложек дисков вас не смущает - она скорее играет в готку, чем действительно является ею. Её первый альбом, "On A Day", не имел никакого отношения к готике - там она играла классические пьесы на скрипке. Сейчас её музыка - очень ладная смесь готики, индастриала и классической музыки, а нотки металла приятно напоминают ранних Evanescence. А ещё, что неудивительно, там по-прежнему много-много скрипки! Можете послушать вместе со мной.

@темы: mp3

флафф, некрофилия
Читаю пулмановскую тетралогию про Салли Локхарт. Не могу пока точно утверждать, нравится ли, но, наверное, всё-таки нравится, да. В этих книжках есть то холодноватое жёсткое очарование, что делает таким особенным "Северное сияние". Мне очень нравится сама Салли с её умением стрелять, математическим умом, прекрасной деловой хваткой и отсутствием какого-либо понятия о том, что такое "Макбет". Ещё важно то, что события происходят в Лондоне конца XIX века, а это моя любимая эпоха и один из любимых литературных городов, между строк то и дело проглядывает Диккенс.

Так странно читать эти книги - там всяческие тайны, убийства, расследования, загадочные пророчества, я думала, сейчас об этом уже никто не пишет (это ведь совершенно немодно и наивно, ага). Иногда посещает чувство, что мне снова восемь лет и я, притащив из районной библиотеки полную сумку Жюля Верна, жую булку и восхищаюсь Сайресом Смитом и Филеасом Фоггом; или вот ещё - детективы "Альфред Хичкок и три сыщика", мне страшно нравились они, я даже на какое-то время заинтересовалась другими детскими детективами, но ничего лучше трёх сыщиков так и не нашла; и от этого всего так хорошо становится.

@темы: книжное, родом из детства

21:53 

Доступ к записи ограничен

флафф, некрофилия
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

05:23

флафф, некрофилия
Мне нужен интересный форум или пара-тройка словесок, чтобы не киснуть от тоски по ночам. Посоветуйте что-нибудь, а?

флафф, некрофилия
А ещё, когда были в этом самом Муми-доме, заглянули в "американский кабинет" Бродского - он там же находится, в музее Ахматовой в Фонтанном доме, - и про это у меня тоже есть фотоотчёт, вот тут ))

@темы: lytdybr

флафф, некрофилия
С. спрашивала про выставку "Рождество в Муми-доме, как оно? Я отвечаю: оно хорошо, если учитывать, что она делалась детьми и для детей. То есть вам придётся на какое-то время отложить вашего внутреннего критика на антресоли и заодно взлелеять внутреннего ребёнка. Если ребёнка не смогут пробудить даже раздаваемые в больших количествах конфеты - вы безнадёжны.

Итак, выставку рекомендуется созерцать глазами ребёнка или хотя бы с юмором, отыскивая там трогательное и сюрреалистическое (последнего там ой как много). Что там есть? Там есть рисунки, картины из песка, фигурки из глины, тряпичные куклы. Есть гербарий Хемуля и хемулевская же коллекция бабочек. Есть даже шляпа Волшебника, под которую можно встать и загадать желание. Мотоцикл и рабыню блондинку с фигурой 90-60-90 лучше не загадывать - не сработает, проверено. А вот более простые желания, например, мороженое, имеют все шансы сбыться (особенно если взять на вооружение фраевскую философию "рано или поздно, так или иначе..."). А ещё есть мемуары Муми-папы, это такая большая книга, в которой проиллюстрированы все самые важные события! При виде первой страницы - на густом синем фоне серебряными буквами выведено: "Вижу, как на темном бархате мглы светлячки (написано светлечки) вышивают таинственные знаки...", - захватывает дух, честное слово. Так жаль, что фотография смазалась. Но есть и другие снимки, и я их покажу, чтобы все заинтересованные могли посмотреть, на что это похоже, и решить для себя, стоит туда идти или нет.



Маленькие хатифнатты в лодочке:





Из "Опасного лета":





Вот и трогательно-сюрреалистическое (приблизительно так большая часть работ и выглядит):





Муми-тролль ныряет за раковинами:





Мне нравится считать этот рисунок эмблемой выставки, хотя, как мне объяснили экскурсоводы, это просто какая-то девушка из Мухина заглянула, прониклась и набросала за пару минут.





Эта мне очень нравится. Муми-дом:





Кроме выставки есть ещё спектакль. Будучи лишены необходимого реквизита и набора спецэффектов, актёры решили не переодеваться гигантскими муми-троллями, прибегли к условности: играют куклами, как чревовещатели, причём каждый - за нескольких персонажей. В часовую сценку умудрились вместить сюжет практически всех книжек про Муми-троллей (да, сценарий этот - своего рода произведение искусства). Не ТЮЗ, конечно, но детям нравилось, в некоторых местах они даже пугались. Да и я под конец увлеклась. Муми-тролль там обаятельный ужасно, такой улыбчивый мальчишка лет десяти.

А в конце зала в темноте прятался Снусмумрик и играл на губной гармошке. Он был в плаще, в шляпе с пёрыком, все дела, но ни разу так и не вышел на свет - всё сидел и играл.

А после представления фрёкен Снорк раздавала конфеты, и я набрала полные карманы!

@темы: lytdybr, через объектив