Если у тебя есть гештальт, закрой его.
Вообще это обидно, когда ты пытаешься беречь чувства человека и быть с ним тактичной, а он не пытается беречь твоих чувств, и когда лично для него беречь чувства другого – это вообще не ценность, он этого не понимает, не понимает необходимости этого и оно ему вообще нафиг не надо. Зато когда ты его чувства нечаянно задеваешь, он сердится, даёт отпор и пр. Мне кажется, человек не имеет права на такую реакцию, когда сам не беспокоится о том, что он может задеть чьи-то чувства. Всякое бывает, бывает, заденешь случайно, но для человека должно быть важным заботиться о чувствах тех, с кем общается, по крайней мере, стараться.
Вместе с тем, по-моему, не беречь чувства другого, не сопереживать – это аморально!!!!!!!
Это такой эгоизм, который я больше всего ненавижу в людях. Плюс мне не нравится в людях неспособность абстрагироваться от собственных ощущений, чтобы эмоционально помочь собеседнику, поддержать его своим отношением. Ну, и в себе мне такие проявления тоже не нравятся, конечно. Отмазки в духе «у всех разные возможности» тут не принимаются, потому что сопереживание – базовое, главное, плюс это легко, просто и доступно всем (должно быть, по крайней мере ). Сначала это, а потом всё остальное.
Я хочу такого Габена (ну, вообще человека), с которым можно было бы спокойно обсуждать свои чувства, спокойно выражать эмоции (во всей их полноте, и чтоб оно ему не было оглушительно громко), ничего не подавляя, ничего специально не трансформируя в удобную ему форму и не чувствуя вины за то, что и как я чувствую; такого Габена, который умел бы сопереживать, с уважением относился бы к тому, что чувствую и переживаю, потому что не мозгами бы оценивал, насколько оно «адекватно», насколько ему самому комфортно это воспринимать и т.п., а шёл бы за мной (вообще за собеседником) и сердцем бы сочувствовал, настраивался бы, как умел, на мою эмоциональную волну – просто из хорошего отношения ко мне. Такого Габена, который всегда был бы готов выслушать, успокоить, эмоционально воодушевить, вдохновить; с которым я бы чувствовала себя принимаемой, достойной лучшего в жизни, с которым верила бы в себя и вообще хотела бы куда-то идти, к чему-то стремиться, видела бы смыслы.
У меня в сознании где-то сидит и тональность голоса, с которой человек должен сопереживать, и выражение лица, тёплый свет в глазах, с которым человек должен общаться, сопереживая.
Я хочу такого близкого человека! Короче, хочу психолога по жизни!!!
Ну, или того же Гексли, только маленько интровертированного, но только маленько! 
В идеале, конечно. Так-то — что есть.
Вместе с тем, по-моему, не беречь чувства другого, не сопереживать – это аморально!!!!!!!
Это такой эгоизм, который я больше всего ненавижу в людях. Плюс мне не нравится в людях неспособность абстрагироваться от собственных ощущений, чтобы эмоционально помочь собеседнику, поддержать его своим отношением. Ну, и в себе мне такие проявления тоже не нравятся, конечно. Отмазки в духе «у всех разные возможности» тут не принимаются, потому что сопереживание – базовое, главное, плюс это легко, просто и доступно всем (должно быть, по крайней мере ). Сначала это, а потом всё остальное.Я хочу такого Габена (ну, вообще человека), с которым можно было бы спокойно обсуждать свои чувства, спокойно выражать эмоции (во всей их полноте,
и чтоб оно ему не было оглушительно громко), ничего не подавляя, ничего специально не трансформируя в удобную ему форму и не чувствуя вины за то, что и как я чувствую; такого Габена, который умел бы сопереживать, с уважением относился бы к тому, что чувствую и переживаю, потому что не мозгами бы оценивал, насколько оно «адекватно», насколько ему самому комфортно это воспринимать и т.п., а шёл бы за мной (вообще за собеседником) и сердцем бы сочувствовал, настраивался бы, как умел, на мою эмоциональную волну – просто из хорошего отношения ко мне. Такого Габена, который всегда был бы готов выслушать, успокоить, эмоционально воодушевить, вдохновить; с которым я бы чувствовала себя принимаемой, достойной лучшего в жизни, с которым верила бы в себя и вообще хотела бы куда-то идти, к чему-то стремиться, видела бы смыслы.У меня в сознании где-то сидит и тональность голоса, с которой человек должен сопереживать, и выражение лица, тёплый свет в глазах, с которым человек должен общаться, сопереживая.
Я хочу такого близкого человека! Короче, хочу психолога по жизни!!!
Ну, или того же Гексли, только маленько интровертированного, но только маленько! В идеале, конечно. Так-то — что есть.
Мама всё вспоминает времена, когда за составление искового брали 500 р. А в этот раз еле-еле вообще нашли свободного адвоката.
Уже даже знаю, какая будет основная идея. 
А тема – скорее всего, самоопределение: мальчики или девочки?
Было здорово, сейчас я живу в другом «эмоциональном бульоне» и с другими ощущениями. Эх, ностальгия, хочу опять жить в том же состоянии и с теми же ощущениями. Вообще-то оно гормональное и связано с повышением температуры тела, 
Начала 5-го, пряжа больше цепляется, так что, наверно, над этим дольше провожусь. А всего задумала их 6. 
Сшить — я не потяну, а вот связать — хочу попробовать. Только не раньше, чем закончу триббликов! 
В пятницу ездила за пряжей. До-о-олго стояла в магазине, никак не могла выбрать. Хотела найти такой оттенок на сумку, чтоб прям сразу её съесть хотелось. 
Купила 3 коричневых мотка — казалось, не то, но если что, пойдёт на другое. А дома посмотрела: вроде нормально. Главное, как будет готовая ткань выглядеть. Нитки по составу — пополам шерсть и акрил. 90 р. за клубок — меня прям жаба душить стала за эти 270 р. 
Же-е-есть! Сумка выйдет золотая! Нерентабельно. Так что мысль покупать ручки отринула.
Ну, пожилая, хотя весьма сохранная, вроде не сильно затюканная жизнью, дама лет 70-ти, в очках, в шубе и в меховой шапке с хвостом. Стоит она у первой двери первого вагона поезда, типа, думает, входить или не входить, что-то кому-то в вагон говорит. Я спускаюсь по лестнице, прыгаю через ступеньки, ибо я-то как раз уже точно решила, что мне в вагон ВХОДИТЬ и что хорошо бы УСПЕТЬ на поезд, ибо тороплюсь, т.к. у меня на сегодня разъезды, а время уже час дня. Дама вроде стоит, я даму огибаю, чтобы втиснуться в вагон, так как дама аккурат посреди дверей стоит. Просить посторониться/войти я её не стала, потому что пока бы я сказала, пока до неё дошло бы, пока она сделала бы какое-то действие, поезд бы ушёл. Типа, а смысл что-то говорить, когда, как справедливо утверждал полковник Моран, легче сделать, чем сказать? 
Блин, ну, я же вежливая, я же обычно извиняюсь, когда кого-то нечаянно толкну. А в некоторых случаях зря! 
Почему именно «деревенской», я так и не поняла, ибо у меня-то со словом «корова» в значении ругательства скорее ассоциируются эпитеты «тупая» и «жирная»,