«… Не на меня одного – знайте – не на меня одного, если не сейчас, то через десять лет нападет желание иметь ограниченный мир и ограниченного Бога. Пророчество: демократия, всеобщность, равенство не будут в состоянии удовлетворить вас. В вас все сильнее будет разгораться жажда двойственности – двойственного мира – двойственного мышления – двойственной мифологии, - в будущем мы будем присягать одновременно разным системам, и магический мир найдет свое место рядом с миром рациональным.»
***
«… Не перестану удивляться самому акту выборов. Тот день, в который голос неграмотного значит столько же, сколько и голос профессора, голос глупца – столько же, сколько и голос мудреца, голос слуги – столько же, сколько и голос магната, голос разбойника – столько же, сколько и голос человека добродетельного, - для меня самый сумасшедший день. Я не понимаю, как этот фантастический акт может определять на несколько последующих лет нечто столь важное, как руководство страной. На какую же сказку опирается власть! Каким образом эта фантастика может составлять основу жизни общества?»
читать дальше
На LiveLib у книжки рейтинг довольно низкий, но мне неожиданно понравилось. Необычно так...
Можно сказать, атмосферно.
Заснеженный городок со своими жителями - у которых свои секреты и тайны. Красочно описанные всякие магические эффекты, таинственные происшествия - то есть, конечно, они зловещие и опасные.
Но все равно ощущается что-то такое новогоднее. Автор интересно описала главных героев. Ну, ГГ - вполне типичная героиня ромфанта, сильно не тупит, не раздражает, ну и слава богу. Вот инквизитор Дерек Тобби уже вышел тот еще типаж.
Что необычно - автор еще сюда добавила и его э... антагониста? по умному выражаясь...
Тоже персонаж яркий и выразительный, со своим непростым характером... В смысле, я хочу сказать, что обычно в ромфанте автор более-менее выписывает главную пару, а остальные находятся сильно на заднем плане. Но тут это и понятно, здесь же еще и детективная линия!
прямо все в лучшем духе классического детектива, когда главный злодей остается неизвестным до последних страниц. И когда его наконец изобличают, то это вызывает у читателя - ну, у меня - удивление. Это, конечно, не Агата Кристи и не Найо Марш, это все-таки ромфант, а значит, в дело включаются фэнтезийные условия и магические фокусы - но чисто психологически все вышло обоснованно и занимательно. 
Фэнтези, любовный роман. В прошлый раз была последняя книжка из подцикла, а эта, значит, первая. Вот так у меня получается.
В этой книжке в главных действующих лицах участвуют Элли и еще одна студентка академии - Мадлен, которые в ранее прочитанной мною части появляются в эпизодах. Точнее, Мадлен появляется, а про Элли только упоминается. Ну, я была готова, что в первых книгах цикла про них будут говорить. Но что это будет бодро и завлекательно - это был такой приятный сюрприз. А то в эпизодах девушки выглядели как-то странно... оказалось, что на главных ролях они просто на своем месте.
За рокового и сексуального. Тут их даже двойной комплект.
Он, видите ли, метаморф! То есть, по своему желанию периодически превращается в разные котовые породы. Гениально!
Так-то он нечисть мелкая... 
Так что сейчас я ее разыскала и дочитала. Сейчас, с положительными впечатлениями, дело пошло быстрее. 
И сама ГГ такая вся из себя пампушка и простушка, и сюжет весь такой простой... без особых завихрений... В смысле, если кто злодей, так это сразу и обозначается вполне наглядно, чуть ли не стрелочками и подчеркиваниями. 


Может, автор, в связи с такой прохладной реакцией читателей, тоже остыла к этой эпопее? А жаль. Мне бы хотелось все же узнать, чем закончится эта история юной добросердечной ГГ-метаморфа... Судя по наметкам, далее автор еще планировала ввести и ту самую принцессу, которую ГГ заменяла, и это тоже очень интересно... Но, видимо, не судьба.
Несправедливо, конечно - такой интересный, сложный мир, не совсем избитые сюжетные ходы. Мда. 


) Допустим, что высшие вампиры должны регистрироваться по-новой. Но почему Саушкин-старший тут вот это все делает? Зачем он шарашится в центре Москвы, когда у них тайная миссия и им надо держаться подальше от дозоров? Он же сам коренной москвич, ему же прекрасно известно, что тут и как организовано. Что он там вообще делал? Судя по описанию автора - просто шарашился, чтобы на него наткнулся какой-нибудь дозор. Ладно, вот наткнулся. Вот он кинулся и всех убил. Почему он не стал убивать мальчика? Почему он стал его спрашивать, учили ли его считывать ауры? Он что, не хотел убивать мальчика? А с чего вдруг у него проявились такие чувства? Если до этого он типа сразу кинулся и прикончил студента в Эдинбурге? Если после этого он мечтает прикончить дочь Городецкого? Лично я, как ни прикидываю, вижу только одно обоснование всему этому - чтобы автор мог вывести свой сюжет на открытие Городецкого и т.д. С точки зрения Саушкина-старшего, после того, как его засекли, надо просто уничтожить всю группу. И дозоры еще долго будут разбираться, что там произошло и кто виноват. А у них же вроде как тайная миссия?