19:26

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 16:31
Пишет  Neuro Nougami:

Илона Бугаева


URL записи

@темы: Кросспост, ^^, Илона Бугаева

19:26

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 16:14
Пишет  N.K.V.D.:

Кто изображён на иенах?


Если говорить о ста американских долларах, то многие наверняка вспомнят, что изображён на них Бенджамин Франклин. Сто рублей сразу же ассоциируются с Большим театром. А если дело касается иен? Что или кто изображён на них? Давайте вместе посмотрим на японские банкноты и разберёмся.

Современная японская валюта — иена — была официально принята после денежной реформы в 1871 году. На сегодняшний день банкнот всего четыре: номиналом 1000, 2000, 5000 и 10000 иен.

Узнать


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:26

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 01:10
Пишет  Касиопея:

Lee-Tae-hwan


URL записи

@темы: Кросспост, ^^, Lee-Tae-hwan

19:25

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 01:13
Пишет  Касиопея:

Исландия


URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

19:25

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 02:54
Пишет  Neuro Nougami:

Когда новый отечественный фильм выходит на ДВД


URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

19:24

ну ну

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 03:49
Пишет  ZEAl:

Использовать "новые тенденции" морского права, чтобы поставить Китай на место
Говорят, строительство Китаем искусственных островов в Южно-Китайском море напоминает рост леса: он медленно растет, но как только он вырос, его трудно выкорчевать. Тем не менее, морское право тоже меняется, и это может помочь США уменьшить радость Китая от своих достижений.



На сегодня рифы Суби и Мишиф могут похвастаться ВМБ, ВПП, ангарами, средствами ПВО и коммуникационной инфраструктурой, включая средства РЭБ. Это вызов свободному судоходству, поскольку Китай возражает против мирного прохода судов ВМС США через акваторию этих островов. [ Клянусь! Именно так, дословно, в источнике. - мое прим. ]



читать дальше

www.defenseone.com/ideas/2018/07/legal-strategy...

URL записи

@темы: Кросспост, политика

19:22

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 03:32
Пишет  Diary Spirit:

Финансовый отчет за месяц
Отчет за июль 2018

Доходы от рекламы — 191842 руб, в т.ч. Яндекс — 91624, ИП Белоусов — 100218. Это на 21 тыс. руб больше, чем в июне.
Сумма, поступившая от пользователей вполне достаточная для покрытия текущих расходов — 372406 руб. По платежным системам: Робокасса — 50445 руб, Payonline — 174710 руб, Moneta.ru — 67486 руб, переводы на банковский р/с — 6700, PayPal — 25000 руб и кроме того, SMS-online перечислил то, что накопилось у них с начала года — 48065 руб (сожалеем, что у кого-то нет иного способа пополнения счета, кроме разорительных SMS).
В расходах прибавилась ежемесячная плата за использование онлайн-кассы и передачу данных в налоговую — 1113 руб. В прошедшем месяце заплатили налоги за второй квартал — 44260 руб,
Сумма на счете подросла на 31 тыс. руб.

По работе — в середине июля поиск по дневникам временно притормозился. Во-первых, необходимо было заниматься доработкой бета-сервера для верстки на нем нового дизайна; во-вторых, нас остановили непрекращающиеся споры пользователей (в том числе и в комментариях этой записи), о том, нужен ли вообще этот поиск. Большинству он нужен, но есть те, кто в нем не нуждается и боится, что если записи его дневника будут включены в поисковый индекс, то в случае нашей ошибки или сбое, его закрытые записи попадут в результаты поиска как раз тем, от кого они были закрыты.
Создадим отдельную запись для всестороннего обсуждения этой проблемы, страхов и путей их преодоления.




Июнь 2018

Май 2018

Апрель 2018

Март 2018

Февраль 2018

Январь 2018

Декабрь 2017

Ноябрь 2017

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:22

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 04:00
Пишет  Веселый робот:

Сивуч
Ученые не могут понять, почему с каждым годом популяция сивучей сокращается. А по мне, так все просто. Дело в том, что сивучи — чемпионы по жесткому сексу. Судите сами.
Природа над ними охуительно пошутила: взрослый самец может весить до 1000 кг, а самка в среднем — всего 350 кг. Недаром самцов сивуча называют секачами — это ж блядь кабаны какие.

Перед брачным периодом секачи пиздятся за лучшие места на пляже. Чтоб зонтиков побольше, шезлонгов и песок почище — для привлечения лучши...читать дальше (еще 1929 символов) >>

URL записи

@темы: Кросспост, Mwahahaha

19:16

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 06:12
Пишет  EricMackay:

О псогосе нам приходилось писать в другом месте и в другой связи: это – «хула, не знающая полутонов, риторический жанр, цель которого – максимально очернить противника, не оставить от его репутации камня на камне, представить дело таким образом, что все в нем – от происхождения до повседневного поведения – противоречит качествам, требуемым от достойного и благонамеренного гражданина».
В тех эпизодах афинских судебных речей, где они вступали, так сказать, в «градус псогоса», эти памятники ораторского искусства в наибольшей степени сближались с жанром эпидиктического красноречия и, соответственно, начинали особенно активно применять топосы – «общие места», которые, будучи, подобно шаблонам, применены к конкретным ситуациям, обещали выступающему максимальный успех у слушателей, даже вне зависимости от того, насколько эти шаблоны соответствовали (и соответствовали ли вообще) реальной действительности...
читать дальше

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:15

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 06:14
Пишет  EricMackay:

Эсхин «разоблачал» родственников Демосфена, а чем на это отвечал ему сам Демосфен, в каком свете он представлял биографию сородичей своего оппонента и насколько его сведения соответствовали действительности? Мы видели, что он придумал какую-то совершенно дикую историю, в которой отец Эсхина оказался рабом-колодником, а мать – гнуснейшей проституткой, в то время как на самом деле первый был урожденным гражданином и зарабатывал на жизнь ремеслом школьного учителя (пусть скромный, но достойный удел), а вторая являлась жрицей, хотя и невысокого ранга. Вот так «делали белое черным» великие мастера античного красноречия.
И. Суриков «Политики в контексте эпохи. На пороге нового мира»


URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:15

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 10:19
Пишет  Ab61rvalg:

Котонедельник!

читать дальше

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

19:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 11:54
Пишет  Шано:



еще немного картинок здесь grey-croco.livejournal.com/2101270.html

URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

19:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 11:56
Пишет  N.K.V.D.:

Алукард жив!


URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

19:14

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 12:01
Пишет  Шано:

Была такая довольно старая компания в Англии, состоящая сплошь из респектабельных пиратов и рабовладельцев типа мистера Бишопа из "Капитана Блада" - Providence Island Company. Официально занималась табаком, ромом и сахарным тростником. Неофициально - каперством и контрабандой. Так, в 1699-м заключила договор с племенем мискито (это в районе Коста-Рики и Гондураса, так называемый Москитный берег), где покупала рабов на плантации в английской Вест-Индии, и продавала рабов для испанских колоний. Естественно- контрабандно.
В 1783 году после проигрыша войны за Независимость, англичане согласно положениям мирного договора, должны были уйти оттуда. Но не ушли, хотя компания уже вроде как канула в небытие.
Но про ее договор - вроде как обычный договор с племенем, ничего такого - внезапно вспомнило английское правительство в 1847 году. Именно тогда Великобритания объявила об установлении своего протектората над индейцами племени мискито. Причина проста - через земли племени планировалось строительство канала через центрально-американский перешеек.
Это сильно подорвало американцев - ибо согласно доктрине Монро Западное Полушарие должно было бы безраздельно принадлежать США. Да и для США канал через перешеек был в разы важнее, чем для Англии. Грубо говоря - для США подобным каналом вообще судьба решалась. А подобный канал, принадлежащий Англии и Франции для США был как серпом по гениталиям. И тут еще началась Крымская.
Изначально Штаты симпатизировали Турции. Но потом... В общем, американские политики начали задумываться - а что будет, если Россия проиграет?
И ряд политических деятелей в Вашингтоне пришел к выводу, что будущее Соединенных Штатов во многом зависит от того, как в дальнейшем станут развиваться военные действия на Востоке. Если Россия окажет успешное военное сопротивление союзникам, то тем самым последние будут лишены возможности активно выступать в Западном полушарии. Если же крепостная отсталая Россия не будет в состоянии вести борьбу против сильной коалиции ее врагов, то военные успехи могут возбудить у англичан желание выступить против США. Вот почему вашингтонская «Юнион» в связи с заявлением Кларендона с тревогой спрашивала: «Не придется ли в случае торжества этих двух держав в великом восточном вопросе решать другой вопрос — западный, так близко касающийся нашей страны? Восстановив по-своему политическое равновесие в Старом Свете, не захотят ли эти державы распространить свои отеческие попечения на Новый Свет? Не займет ли тогда могущественный повелитель 500 москитосов место главы исламизма и не соединят ли эти самые державы усилия для охранения «целости» Москитской империи, сделав Кубу вторым Сан-Доминго?» «Единственная препона к осуществлению этих чудовищных планов,— приходила к выводу газета,— это Россия». 16 марта 1854 г. американский посланник в Лондоне Дж. Бьюкенен лично предупредил английского министра иностранных дел: «Поскольку Великобритания и Франция не будут, кажется, довольствоваться одним лишь регулированием равновесия держав в Европе и пожелают распространить свои заботы на наше полушарие, то для нас может возникнуть необходимость стать союзниками России с целью противодействия их намерениям». george-rooke.livejournal.com/826504.html

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 12:14
Пишет  Bror Jace:

Космос не наш. Очень скоро.
ИИмена астронавтов, которые первыми совершат полеты на космических кораблях Dragon и CTS-100 Starliner, названы в пятницу на пресс-конференции в Центре космических полетов имени Джонсона в Хьюстоне

Несколько пилотируемых проектов и несколько грузовиков. Плюс на подходе РН сверхтяжелого класса.
У Китайцев тоже все хорошо идет. Не так красиво в плане PR, но скоро обгонят нас.
А наши только надувают щёки про батуты, жуют сопли с заменой Союзу уже лет тридцать, уничтожают Хруничев и даже не могут найти полезную нагрузку для Протонов.
Я не верю в какое-либо светлое будущее при нынешнем государственном устройстве и при нынешней элите.

URL записи

Я бы не была настолько категорична (особенно в отношении американцев, у них там не все так радужно и прекрасно).
Пилотируемый космос на данный момент это, в первую очередь, пропаганда (если речь идет не о полетах на орбиту, да и там тоже не все так "прибыльно").
Никакой особой прибыли пилотируемый космос не дает. Ресурсы? Они и на Земле есть (та же Африка и Антарктида) и добывать их прибыльней. Мифический гелий-3? Для него даже реакторов до сих пор не придумали, не говоря уже про истерию вокруг "ядерной энергетики". Расселения "лишних людей"? Рост рождаемости в развитых странах замедляется.
Тот же Китай работает с пилотируемыфм космосом по ряду причин - пропаганда, развитие и формирование промышленности и научных кадров, работы с ракетами для военной отрасли. Но ключевое - это пропаганда. ТОчно также и для Индии.
Возможность запускать людей в космос это показатель мощи страны. Неважно что толку от этого с т.з. извлечения прибыли нет.
Лично я с интересом жду когда "гонка" перейдет на следующий этап - запуск управляемых в постоянном режиме роботов с обратной связью.

Существующий на данный момент капитализм,имхо, не предполагает вложения средств в длительную перспективу или вложения без отдачи.

@темы: Кросспост, Рабочее, политика

19:00

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 12:27
Пишет  Шано:



Сборка Лондонского Моста в Аризоне, 1970 год, США

Построенный в 1830–х Лондонский мост длиной 280 метров прослужил столице Британской империи более 130 лет, после чего был закрыт в 1967 году. Мост был разобран, перевезен и собран в небольшом городке Лейк–Хавасу–Сити, США. Сборка моста закончилась в 1971 году, где он и служит до сих пор.

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:00

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 11:24
Пишет  Atandakil:

По результатам одного разговора я решил вкратце изложить несколько мыслей об одном интересном персонаже литературы - Горацио, друге Гамлета.
О личности Горацио есть два источника. Первый - критическая литература облегченного образца, из которой нетрудно узнать, что сей благородный не датчанин, а римлянин - верный, честный и благородный друг достойного принца Гамлета, единственный луч света в темном царстве порока, окружающего благородного мстителя, восстановителя хода времени и носителя высокого нравственного начала и единственный кому можно было доверять в мире лжи и обмана.
Вторым источником является пьеса Шекспира, внимательное чтение которой, как ни парадоксально, не дает оснований ни для одного из приведенных выводов.
И вот, не претендуя на окончательные истины и полный анализ личности Горацио, я, тем не менее, пройдусь по тексту, чтобы поделиться вопросами и сомнениями.
Начнем с общей информации.
Что мы знаем о Горацио? Мы знаем что это - небогатый и незнатный студент, не слишком смелый. Почему не слишком смелый? - потому что, единственный из всех, видевший призрака, его испугался, в чем признался сам. Почему небогатый? - потому что был бы он богат и знатен, он бы не приставал бы к призраку с бестактным вопросом, не зарыл ли тот где кладов. На свое счастье он сдружился в Виттенберге с наследным принцем чужой страны и после смерти короля последовал за другом, прекрасно понимая открывающиеся перспективы. Увы, перспективы оказались весьма туманными - друг королем не стал, более того, его положение оказалось сомнительным и шатким.
Интересно то, что именно Горацио надоумил окружающих рассказать о явлении призрака усопшего короля не королю новому, которому они должны были поведать о происходящем, не королеве - вдове покойного, а именно Гамлету. И это кажется многозначительным. Конечно, Горацио не знал и не мог знать, зачем призрак явился на Землю, но на то, что это явление может привести к определенным переменам к лучшему в положении Гамлета (и его собственном), надеяться вполне мог.
Но это - не все. Горацио обмолвился Гамлету, что однажды видел старого короля - и стоит задуматься, когда и при каких обстоятельствах. Если бы он видел короля, пребывая в университете, об этом не стоило бы рассказывать Гамлету - он мог видеть короля, только будучи вместе с принцем, и стало быть, принц это и так знает. Получается, он видел короля до знакомства с Гамлетом, и Гамлет об этом узнал только сейчас? Многозначительный факт - Горацио уже бывал в Дании и, похоже, до Виттенберга - и лишь потом убыл вслед за принцем.
А затем, пребывая при Гамлете, он оказывается единственным союзником Гамлета в его противостоянии Клавдию. И что же? А, оказывается, ничего - Гамлет сослан в Англию (и тайно обречен Клавдием на смерть) - а Горацио к нашему удивлению никуда не пропал, более того, оказывается в королевской свите. И вот тут начинаются чудеса...
После того, как Гамлет был сослан, мы впервые видим Горацио при достаточно неожиданных обстоятельствах - он появлется в четвертом акте (пятая сцена) с доносом на Офелию, докладывает Клавдию, что девушка безумна и при этом обращает внимание короля на то, что она своими речами сеет смуту в злокозненных умах, alef0.diary.ru/p178772629.htm.
Для единственного друга и союзника Гамлета несколько неожиданное амплуа, не находите?
А вот дальше - хуже... Появляется безумная Офелия, практически открыто намекающая на то, что Гамлет ее соблазнил и бросил - и король именно Горацио и никому другому отдает многозначительный приказ: "Следуй за ней неотступно и обеспечь ей хороший присмотр, прошу тебя" ("Follow her close; give her good watch, I pray you" ). Согласитесь, человку ниоткуда, у которого за душой - лишь дружба с опальным принцем, попасть в свиту короля и получать прямо от него щекотливые приказы - немного странно. А почему приказы щекотливые? - Сейчас напомню.
Следующая сцена - это мятеж Лаэрта. Понятно, что для Горацио свержение Клавдия явно невыгодно - и вот в разгар бунта удивительно удачно в зал является вверенная попечительству Горацио Офелия, и ее появление прекращает бунт. Клавдий остается на троне и в силе - а Горацио остается при королевском приказе "следовать и позаботиться".
Остается узнать, как же Горацио выполняет королевский приказ. Смотрим следующую же, шестую сцену - Горацио у себя в комнате, в замке получает письмо от Гамлета. Удивительно, правда? Если он тут, кто же "следует и заботится" об Офелии? Или уже проследовали и позаботились?
Да, именно так. Боюсь, проследовали и позаботились. Потому что после этого, в седьмой сцене, вначале король получает письмо от Гамлета - а потом явлется королева с известием о том, что Офелия утонула... Невзирая на все приказы следовать за ней неоступно и не сводить с нее глаз понимаете ли... экая незадача... А человек, получивший приказ, никуда уже не следует, глаза давно с нее свел и в своей комнате сидит...
А откуда Гертруда знает те подробности гибели Офелии, который рассказала королю? От кого же их узнать, как не от того, кто "следовал и следил"! Гертруды на месте гибели Офелии не было...

Наступает пятый акт. Горацио все бросил и бродит вместе с Гамлетом. О черепах рассуждает, о знаменитых покойниках. Гамлет замечает похороны и указывает Горацио: "Видишь - вон там идет очень благородный юноша Лаэрт".
Правда чудесно? Горацио, как мы видим ранее, с Лаэртом знаком, при бунте "очень благородного юноши" присутствовал, и тот факт что Гамлет показывает Горацио Лаэрта, означает, причем совершенно достоверно, лишь одно: Горацио не сказал Гамлету ни слова о том, чему был свидетелем. Получается, в Эльсиноре, происходили бурные события, Гамлета непосредственно касавшиеся - а их участник и единственный, как нас уверяют, друг Гамлета находит время поговорить о черепах знаменитых покойников, но о том, что было во дворце, не нашел возможности сказать ни слова.
Почему? Что скрывает Горацио?
А вот что... Хоронят Офелию. И Гамлет это понимает в последний момент: "Как? Честная Офелия?"
Горацио и об этом умолчал! Человек, получивший приказ короля "следовать и следить" за Офелией, но, вот незадача, не уследивший за ней, как выясняется, даже не рассказал о ее гибели своему другу (и ее бывшему любовнику и, возможно жениху)! Ах, этот честный друг Горацио...
И когда Гамлет объявляется при всех, король, ранее уже приказывающий тайно убить Гамлета, отдает Горацио до боли знакомый приказ: "Горацио, прошу, следуй с ним". Один раз такой приказ Горацио уже получал - относительно Офелии... Вот только... что он Офелии, что ему Офелия - а Гамлет ему важен как опора и залог благополучия, что не учел Клавдий.

Оцените ситуацию. Король дает приказ Горацио, новоявленному, вроде бы, придворному и другу опального принца, проследить за девушкой (вспомним, что до этого сам Горацио прибежал с доносом на нее). После этого мы видим, что этот самый друг вместо выполнения приказа сидит в своей комнате, а потом гуляет под ручку с этим самым принцем - а девушка утонула. Друг в разговорах с Гамлетом умалчивает об этом прискорбном обстоятельстве - и безбоязненно и невозмутимо является перед очами короля, чей приказ он так своеобразно выполнял. И что король? Кипит? Рычит? Приходит в ярость от того, что друг принца проигнорировал его приказ, что привело к столь трагичным последствиям, а сам гуляет с опальным? Хотя бы, пальцем грозит? Вовсе нет - король невозмутимо приказывает: "А теперь, друг Горацио, последи еще и за принцем - у тебя это ловко выходит".

И вот наступает развязка - и после нее, внезапно, у тел всех членов погибшей династии появляется Фортинбрас. Столь же неожиданно и столь же своевременно, как появилась Офелия во время бунта Лаэрта. И безошибочно из всех присутствующих обращается именно к Горацио:"Где это зрелище"? (Where is this sight? )
Что это за зрелище - его не интересует. Он откуда-то это уже знает... Кто-то уже рассказал. Остается только узнать, где оно... Чтобы убедиться...

читать дальше
Горацио поступил на королевскую службу еще до всякого университета. И отправился туда, кажется, по поручению короля (Гамлета старого) присматривать за его сыном. Вполне логично.
Возможно, именно тогда он уже начал подрабатывать от Фортинбраса. На эту мысль меня наводит вполне компетентное и подчеркнуто антифортинбрасовское выступление его в самом начале первого акта - где он невзначай проговаривается, что Фортинбрас, конечно, гад и набрал всякий сброд - но войну спровоцировал все же старик Гамлет.
Ясно, что близость к принцу перспективна - но осторожный Горацио на одну лошадь не ставит. И когда появляется призрак, он в беспроигрышном варианте раздувает конфликт в королевской семье, подтолкнув к тому, чтобы к призраку позвали именно Гамлета, не сказав ни королю (что нарушает субординацию), ни королеве (что нарушает логику).
А дальше - сплошные выигрыши. Убьет Гамлет Клавдия - Горацио становится вторым лицом в государстве.
Убьет Клавдий Гамлета - не беда: он этим сам создает себе проблемы - а его наследник-то у него после этого - Фортинбрас!
Далее события разворачиваются по второму варианту. Гамлет сослан, тайный агент короля при принце остается при дворе и верно служит, убивая Офелию по королевскому приказу (к которому приляпал свое копыто, замечу - ему выгодно вбить любой клин между Гамлетом и Клавдием и между Клавдием и знатью!) Предварительно он помогает унять мятеж - ему крайне невыгодно преждевременное свержение Клавдия и, тем более, возможный захват власти Лаэртом.
И тут появляется Гамлет. Игра почти окончена. Теперь^
- либо Гамлет убьет Клавдия - и можно вызывать Фортинбраса с армией, ибо позиции у убийцы короля шаткие;
- либо Клавдий убьет Гамлета - и тогда от Клавдия могут отвернуться все, особенно если узнают подоплеку событий.
На худой конец, Горацио останется вторым человеком при короле Гамлете - и это тоже устраивает его (а возможно, и Фортинбраса).



URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

19:00

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 12:50
Пишет  Шано:

Джером был четвёртым ребенком в семье Джерома Клэпа (англ. Jerome Clapp), который позднее сменил имя на Джером Клэп Джером (англ. Jerome Clapp Jerome). Отец Джерома был торговцем скобяными изделиями, а также проповедником без духовного сана. Помимо Джерома в семье было ещё трое детей: дочери Паулина и Бландина и сын Милтон, умерший в младенчестве. Джером, как и его отец, был зарегистрирован по имени Джером Клэп Джером. Второе имя, Клапка, появилось позднее (в честь венгерского эмигранта генерала Дьёрдя Клапки).

URL записи

@темы: Кросспост, Интересное

18:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 13:15
Пишет  Taho:

С шестым днем рождения Кьюриосити на Марсе


URL записи

@темы: Кросспост, Картинки

18:59

Кошка Ночной Луны. Morgenmuffel
06.08.2018 в 14:24
Пишет  Всё плохо:

Совет по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, который возглавляет секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак, предлагает закрепить в законодательстве принцип «сетевого нейтралитета».

Такое предложение, пишет «Коммерсант», содержится в подготовленном советом документе, который в ближайшие недели будет направлен в правительство.

Принцип «сетевого нейтралитета» предполагает, что провайдеры должны одинаково относиться к любому трафику и не допускать дискриминаций, в том числе в виде дифференцированной платы.

В России принцип «сетевого нейтралитета» законодательно не закреплен. В 2016 году рабочая группа ФАС подготовила базовый документ, допускающий управление трафиком, например, в аварийных ситуациях, для предотвращения кибератак или по решению суда. С этим документом согласились крупнейшие провайдеры, а также Минкомсвязь и Минэкономики.

В США «сетевой нейтралитет» был законодательно закреплен в 2015 году при президенте-демократе Бараке Обаме, однако в 2017 году при президенте-республиканце Дональде Трампе, он был отменен.

URL записи

@темы: Кросспост, политика