кандидат
Профессор ВГУ Аркадий Минаков стал кандидатом на пост воронежского губернатора от партии "Родина"

Лично пересекался с профессором только раз - когда он проводил лекцию по истории русского консерватизма для местного клуба читателей "Спутника и погрома", после чего было чаепитие с неформальным общением, но впечатление он произвёл надолго. Да и отзывы от всех знакомых выпускников истфака ВГУ слышал о нём только восторженные.

Это, конечно, о его чисто управленческих качествах ничего не говорит - но итог выборов очевиден, поэтому можно просто отдавать голос, основываясь исключительно на личных симпатиях

Есть нечто притягательное в старой рисовке.

Забавный трейлер.

В Госдуме предложили не лишать прав за выезд на встречную полосу
В Госдуму внесен законопроект о смягчении административной ответственности для водителей, допустивших выезд на встречную полосу движения.

В Госдуму внесен законопроект о смягчении административной ответственности для водителей, допустивших выезд на встречную полосу движения.
Авторы документа — депутаты от ЛДПР — вице-спикер Госдумы Игорь Лебедев, председатель комитета по труду и социальной политике Ярослав Нилов, а также Андрей Свинцов и Борис Пайкин предлагают не лишать нарушителей прав за выезд на встречную полосу, а ограничиться лишь штрафом в 5 тыс. рублей, рассказал RNS представитель Нилова.

В настоящее время в ч. 4−5 статьи 12.15 КоАП выезд на встречную полосу или трамвайные пути встречного направления наказывается штрафом 5 тыс. руб. или лишением водительских прав на срок от четырех до шести месяцев, а за повторное нарушение — лишение прав на год. Аналогичное наказание предусмотрено за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением (часть 3 статьи 12.16 КоАП).
Как следует из пояснительной записки к законопроекту, из КоАП предлагается исключить норму о лишении прав за это правонарушение, оставив в качестве наказания только штраф. Но за повторное нарушение правил автомобилистов предлагается наказание в виде лишения прав на срок от двух месяцев до года.
«Предлагается изменить административную ответственность за не связанный с объездом препятствия выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, а также за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, исключив из санкций части 4−5 статьи 12.15 и части 3 статьи 12.16 КоАП такой вид наказания, как лишение права управления транспортными средствами, и предусмотрев за данные деяния административный штраф в размере 5 тысяч рублей. Также предлагается изменить наказание за повторное совершение вышеуказанных деяний в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от двух месяцев до одного года», — говорится в документе.
Разработчики поправок объясняют необходимость такого смягчения санкций тем, что на практике выезд на встречную полосу не всегда отличается высокой степенью общественной опасности.

«Но при этом могут быть наказаны лишением прав как водители, совершившие данное правонарушение впервые, не создав аварийной ситуации и нарушив требования дорожной разметки в местах, где встречное движение крайне редко либо отсутствует вовсе, так и водители, которые неоднократно совершают подобное деяние на дорогах с интенсивным движением, подвергая опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения», — говорится в пояснительной записке.
Разработчики поправок добавляют, что «среди тех, кто совершает это нарушение впервые, немало лиц, для которых управление автомобилем является профессиональной деятельностью, и лишение их этого права не только отвечает принципам справедливости и соразмерности наказания совершенному деянию, но и фактически лишает их семьи значительного либо вообще единственного источника дохода».

news.mail.ru/politics/34330646/?frommail=1

Китай отказался покупать углеводороды у США
Москва, 6 августа - "Вести.Экономика". Торговые трения США и Китая охватывают все большее количество секторов экономики и все больше наименований товаров. Очередь дошла и до нефти.

Пекин принял решение отказаться от закупки нефти у США, об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники в одной из крупнейших нефтяных компаний Китая - Sinopec. Она отказалась от планов импортировать по 300 тыс. баррелей в месяц до конца этого года. Соответствующие заказы на нефть из США уже не размещаются.

Не остались в стороне и другие китайские нефтегазовые компании. Впрочем, если верить источникам Reuters, это централизованное решение и принято оно в связи с тем, что торговые переговоры зашли в тупик.

Другое информагентство - Bloomberg - утверждает, что Китай при этом не собирается сокращать закупки нефти у Ирана. Сегодня, напомним, вступает в силу первая часть санкций США против этой страны. Она включает в себя запрет на операции с долларами, покупку золота, а также комплектующих для авиационной и автомобильной техники.

Вторая часть, которая коснется иранской нефти, вступит в силу в начале ноября.

Впрочем, здесь ничего нового по большому счету нет. Китай во время действия предыдущих санкций также не прекращал закупать иранскую нефть, а лишь согласился не наращивать ее импорт.

В текущей ситуации, правда, все может несколько измениться. Поскольку США и Китай находятся в стадии "торговой войны", Пекин может увеличить импорт нефти из Ирана, но здесь все будет зависеть от дальнейших переговоров двух крупнейших экономик мира.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/104856?utm_referre...

Пусть Россия платит

Чудесная в своем двоемыслии статья-ответ на предложения России https://colonelcassad.livejournal.com/4364057.html, чтобы США оказали помощь в восстановлении Сирии.

Пусть Путин и Россия восстанавливают Сирию — американские налогоплательщики не должны платить за это

Гражданская война в Сирии продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью, однако уже несколько месяцев назад стало понятно, что президент Башар аль-Асад и его правительство одержали в ней победу.
Такие страны, как Турция, Иордания и Саудовская Аравия — три страны, которые не так давно обеспечивали деньгами, провиантом, разведданными и оружием вооруженные группировки оппозиционеров, стремившихся свергнуть Асада, — изменили свои приоритеты и теперь руководствуются предпосылкой о том, что режим Асада (коррумпированный и бесчеловечный) будет править в Сирии в обозримом будущем.

NB! Чудесным образом демократический журналист не упомянул, что США делали ровно тоже самое и добивались того же, что и вышеупомянутые страны. А так США не при делах, да.

В результате своей трехлетней военной кампании Москва сумела закрепить за собой роль посредника. Однако президент России Владимир Путин теперь столкнулся с новыми проблемами: теперь ему необходимо переселить почти 6 миллионов сирийских беженцев, которые покинули страну за последние семь лет и профинансировать восстановление Сирии, которое обойдется в астрономическую сумму. В настоящее время представители Путина ведут переговоры с чиновниками Евросоюза и США в надежде на то, что Вашингтон возьмет на себя расходы по восстановлению Сирии. Однако администрации Трампа стоит вежливо отказать россиянам. Если она примет решение не отказывать России, это не только снимет огромный груз с плеч Путина, но и приведет к тому, что деньги американских налогоплательщиков будут вложены в страну, которая не имеет никакого значения для американской политики национальной безопасности на Ближнем Востоке.
читать дальше
NB! Чудесным образом, Сирия из одной из ключевых стран в американском плане "Арабской весны" и "Большого Ближнего Востока" превратилась в страну не имеющую никакого значения для американской политики национальной безопасности.

В том, почему Москва пытается заручиться поддержкой западных государств, нет никакой загадки. Сирия уже давно перестала быть той гордой, убежденно националистической страной, которой она была до начала гражданской войны. В ноябре 2017 года ООН сообщила, что на восстановление Сирии потребуется как минимум 250 миллиардов долларов. Другие организации называют гораздо более значительные цифры: по оценкам благотворительной организации World Vision, к 2020 году гражданская война будет стоит Сирии 1,3 триллиона долларов, в результате чего международному сообществу придется вкладывать в Сирию огромные средства на протяжении длительного периода времени, чтобы восстановить эту страну.
Возможно, Асад одержал победу в войне, но теперь он управляет грудой обломков, разрушенной системой здравоохранения, неразвитой экономикой, национальной армией, которая всецело зависит от таких иностранных держав, как Россия, и оплачиваемых Ираном военных формирований, и людьми, которые истощены и зачастую бездомны.

NB! Главное не вспомнить про роль США в разрушении Сирии. Оно все само произошло.

Теперь целые города превратились в руины — на снимках, сделанных с воздуха, восточная часть Алеппо и пригороды Дамаска выглядят так же, как выглядели Дрезден, Берлин и Токио после Второй мировой войны. И Москве некого в этом винить, кроме себя и своего союзника Асада: три года ковровых бомбардировок спровоцировали серьезнейший гуманитарный кризис, превратив его в страшнейшую катастрофу 21 века.

NB! И чудесным образом не упоминать про разрушенную ковровыми бомбардировками Ракку.

Столкнувшись с апокалиптическими разрушениями, которые стали результатом действий Москвы, и с недостатком денег на восстановление Сирии, российские чиновники начали приезжать с визитами в европейские столицы, звонить своим американским коллегам и обращаться к Совбезу ООН за финансовой помощью. Путин наблюдает за развитием ситуации, которую он сам спровоцировал, но за которую он не может и не будет платить.

NB! То есть это Россия, а не США спровоцировала сирийскую войну.

Президент Дональд Трамп, который совершенно справедливо заметил, что восстановление конструктивного диалога с Москвой — в интересах национальной безопасности США, возможно, захочет использовать Сирию в качестве инструмента для налаживания отношений. Однако ему не следует предлагать России стать ее партнером в процессе восстановления Сирии. Если Москва сейчас является стратегическим конкурентом США, как говорится в Стратегии национальной безопасности и Стратегии национальной обороны, то со стороны Вашингтона будет большой ошибкой снять с плеч Путина то огромное финансовое бремя, от которого он отчаянно пытается избавиться.
Заставить Москву взять на себя ответственность за восстановление Сирии — это лучшее, что США могут сейчас сделать. Неужели кто-нибудь сомневается в том, как поступила бы Россия, если бы она была на нашем месте?

NB! Есть такие сомнения. Так как Россия не помогала созданию ИГИЛ, то ей будет трудно оказаться на месте США,

Есть еще одна причина, по которой Америке стоит отказаться от участия в инициативе по восстановлению Сирии: в этом нет никакой необходимости.

NB! А как же 7 лет рассказов о необходимости помочь сирийцам и курдам? Ах да. В этом нет необходимости, так как война завершилась не так, как хотелось.

Политика США на Ближнем Востоке должна преследовать одну единственную цель: она должна защищать американский народ и ключевые интересы Америки в этом регионе.

NB! Но что же войска США делают в стране, помогать которой нет необходимости и которая не имеет никакого значения для американской политике национальной безопасности?

Таких интересов несколько: блокировать деятельность международных террористических группировок, стремящихся атаковать американцев или американские города; продвигать дипломатические решения системных проблем и заставлять правительства региона нести ответственность за их действия; вместе с Саудовской Аравией, Объединенными Арабскими Эмиратами, Кувейтом и другими крупными производителями нефти гарантировать стабильность международного энергетического рынка. Как показывают последние 15 лет ошибок и промахов, если Вашингтон пытается достичь каких-то иных целей, помимо этих трех, для него это оборачивается неудачами и серьезной головной болью.

NB! Ах да, по лекалам российского минкульта - "Это творческая неудача!".

Асад — это безжалостный тиран, который убивал своих собственных граждан и уничтожал свою страну, чтобы оставаться во власти, но Америка не несет никакой ответственности за его действия.

NB! Но если Америка не несет за него ответственность, то зачем тогда были 7 лет попыток его свергнуть и продолжающаяся оккупация сирийских территорий?

Более того, Сирия — разрушенная, озлобленная, недееспособная и относительно небогатая энергоресурсами страна — не является особенно важным или влиятельным государством на Ближнем Востоке. Если мы направим американские ресурсы на восстановление Сирии — Вашингтону еще никогда не удавалось достичь хороших результатов на этом поприще — мы превратим проблему России и Ирана в проблему Америки.

NB! Вот как - восстановительные программы США на Ближнем Востоке еще никогда не давали позитивных результатов. Но куда же девать годы пропаганды про помощь США Ближнему Востоку. если так все плохо?

Кто-то, возможно, скажет, что отказ в оказании помощи Сирии будет равносилен попытке наказать все население этой разрушенной страны. Однако такая трактовка совершенно не учитывает то, кто несет ответственность за тяжелое положение, в котором оказался сирийский народ, — а кто не несет.

NB! Действительно, не задаваться же вопросом ответственности США за произошедшее с Сирией. Вся статья просто кричит - мы отказываемся признаться в этом и будеть делать вид, что США тут не причем.

США должны разумно распоряжаться своими деньгами. Сирия — это неудачное капиталовложение, как в финансовом, так и в геополитическом смысле.

NB! Вот так - проигранная война и неудача со свержением Асада, это "неудачное капиталовложение".
В этом вся суть - американский империализм расписывается в том, что многолетнаяя кампания потерпела неудачу и принесла отнюдь не те прибыли, на которые рассчитывал крупный американский капитал, который столь удачно поживался на развалинах Ирака. В Сирии так не получилось и теперь наоборот, от него требуют заплатить за причиненные Сирии и ее народу страдания.
Вполне естественно, что медийная обслуга этих кругов американского военно-политического истеблишмента, использовала утечку переписки Герасимова с Данфордом, дабы объявить о том, что предложение русских принимать нельзя, если Трамп это сделает, то он пойдет против интересов Америки и вообще Америка тут не причем, Сирия не нужна и вообще, ничего хорошего в помощи Ближневосточным государствам нет.


Дэниел Депетрис, USA Today

https://inosmi.ru/politic/20180805/242914304.html - цинк

В общем, Джордж Оруэлл был бы доволен таким чудесным двоемыслием.

вот проигрыватель подкинул песенку - прямо в тему прочитанной книжки.

Сама песня с 5:22