Акт искусства
Нам невдомек, а в Великобритании только что завершился культурно-идеологический скандал.
Суть: в Манчестерской галерее искусств лет сто мирно висело полотно художника Дж. У. Уотерхауса, написанное 120 лет назад, — "Гилас и нимфы". Сюжет — мифологический: красивого аргонавта Гиласа сманивают к себе в заводь неодетые нимфы, довольно целомудренно торчащие из воды по пояс.
Так продолжалось до конца января этого года, когда картину внезапно сняли, а вместо нее повесили боевой листок от администрации музея.
В боевом листке посетителям сообщалось, что картина была сексистской, что нимфы там, скорее всего, несовершеннолетние и к тому же изображены искусительницами, то есть злом. В конце предлагалось "бросить вызов этой викторианской фантазии" и оставлять свои отзывы. Одновременно открытки с репродукциями полотна были изъяты из сувенирного магазина при музее.
Британской публике не понравилось. Боевой листок был обклеен отзывами на тему "вы там совсем уже, верните как было" и даже "феминистки с ума посходили. Мне стыдно быть феминисткой". Через неделю картину вернули на место и инициаторы акции довольно позорно объяснили, что это был перформанс и социальный эксперимент с целью "начать дискуссию о том, как понимать викторианское искусство сегодня". Правда, одновременно они заявили, что это был ответ музея на международную акцию "МеняТоже", направленную против Большой Сексистской Системы.
С послесловием в "Гардиан" выступила инициатор перформанса — афро-карибско-британская художница Соня Бойс, профессор Черного Искусства в Университете искусств Лондона. Соня объяснила:
1) Что кажется красивым одним, другим представляется "проблемной и унизительной системой". Посмотрите на искусство XIX века — "есть ли там вообще иные сюжеты, кроме женщины в роли роковой сирены или безответного объекта для разглядывания?"
2) Художница развивает обвинение: "Напротив "Гиласа и нимф" висит "Сапфо" Шарля Менжена — поэтесса изображена топлес на вершине скалы, с которой собирается броситься по причине несчастной гетеросексуальной любви к Фаону. Ничто на полотне не указывает на ее важную роль как лирической поэтессы или как лесбийской иконы" (то есть французский художник XIX века тоже виноват в том, что не отобразил тренды ЛГБТ начала XXI века.)
3) И, наконец, главное. В передовом понимании — музей есть место для новых смыслов. Так что снятие классического полотна и изъятие открыток-репродукций следует рассматривать не как цензуру, а как акт искусства. Просто современного.

(с) ria.ru/analytics/20180208/1514195160.html

От акта близости искусства захватывает дух
Сильнее, чем от шиллеровских двух

(с) Губерман

А вот еще одна прекрасная картина - подозреваю и тут акт сексизма

Рыбак и сирена. 1856–1858 гг., художник Фредерик Лейтон

Я никогда не курил по серьезному, но при посещении Доминиканы не смог удержаться, чтобы не прикупить себе в качестве сувенира (ну и курну конечно для интереса) сигар. Вот эта коробка обошлась в 50 долларов, а отдельные сигары по 14 долларов. Говорят у нас все это как минимум в 2 раза дороже, но самое интересное, что ты своими глазами видел, как эти сигары скручивали вручную и эту деревянную коробочку вытачивали при тебе.

Именно Домикана производит 3/4 самых дорогих сигар, которые продаются во всем мире, а не Куба. Сегодня в мире производится более полутора тысяч марок сигар, и 85% из них – это сигары ручной скрутки. Около 35% лучших марок производится в Доминиканской Республике, по 15% – на Кубе и в Никарагуа и 10% в Гондурасе. Остальные 10–15% марок делают в Бразилии, на Багамских и Канарских островах, в Индонезии, Мексике, США, на Филиппинах и Ямайке. А ведь в самой Доминикане люди практически не курят!

Вот как я увидел этот процесс в Доминикане...

( Читать дальше... )

Очень большое количество официального арта для Final Fantasy 14:







читать дальше





















































Источник - www.thefinalfantasy.com/ff14-a-realm-reborn/wal...

Я вот сейчас напишу одну вещь, за которую меня, скорее всего, западные коллеги будут всячески порицать.
Но, как бы то ни было, это моё мнение и оно имеет место быть.
Мне КРАЙНЕ не нравятся современные тенденции в спортивном ножевом бою.
Да, мы собрались ехать в этом году на Кубок России, поскольку считаем, что это важно, нужно и вообще круто))) И готовиться мы будем по соответствующим правилам.
Но! Та "картинка", которую я наблюдаю последнее время на видео с большинства крупных соревнований просто таки повергает меня в уныние.
Сразу оговорюсь, я не хочу сказать ничего плохого про уровень бойцов - есть множество серьёзных противников, за свой результат в бою с которыми я бы не поручился. Техника, кондиции и всё прочее - на высоте. Но вот та тактика, которую навязывают действующие правила...
Такое ощущение, что СНБ решил пойти стопами олимпийского фехтования и собрать все его "грабли" - не получив ещё такой массовости и признания.
Что я вижу на изрядной части видео? Длительное обоюдное выжидание, одиночная атака/попытка атаки, распрыгивание на дистанцию недосягаемости и опять ожидание/маневрирование.
Да, в рамках сложившихся правил, это - эффективная тактика. Но это же откровенно скучно, господа! Нет, т.е. там конечно же, есть внутренняя борьба и напряжение, вылавливание долей секунды для правильной атаки или защиты и всё такое - но зрелищности нет. Это как с пулевой стрельбой - она требует от человека собранности, точности и всяческой "борьбы с собой"... но соревнования по IPSC смотрятся на порядок зрелищнее - особенно для стороннего зрителя.
Ножевой бой сам по себе, в силу скоростей и компактности траекторий не особо зрелищен для человека "не в теме. Но то, что происходит сейчас, и эту минимальную зрелищность просто таки добивает - и, соответственно, кмк,сказывается на популярности. Кому интересно смотреть на поединок в стиле "Мы сперва три минуты друг от друга бегали, потом я попал ему по руке, а потом я до конца боя ещё три минуты бегал от него, чтобы сохранить преимущество"? Между прочем, почти дословный пересказ впечатлений одного из бойцов с такого турнира.

Ещё один вариант - работа "на обнулении". Если любые обоюдки не засчитываются, то защищаться особо и не нужно - достаточно просто мазнуть атакующего тебя противника любым ударом и, в случае, если он таки дотянулся, счёт останется неизменным. Повторить. Повторить. Повторить. Пока кто-то таки не промахнётся.

Ну, и, "вишенкой на торте", волна восхищений после крайнего Чемпионата России - "Ах, какой сильный бой - сорок с лишним минут!" Честно? Это звиздец как он есть. Говорю как человек, который в своё время участвовал в подобном турнирном поединке - не на сорок правда, минут, а на тридцать с лишним. Но разница невелика, прямо скажем. Так вот, повторюсь, это звиздец. Причём, для всех: для самих бойцов, для судей, для других спортсменов, которые тупо "перегорят", дожидаясь своей очереди, и, конечно, же для зрителей. Мы у себя после того случая, ещё в начале нулевых, ввели жёсткое ограничение - 3 минуты на бой + минута дополнительного времени. Не можете реализовать преимущество в отведённое для этого время - нафиг с пляжа.

Какой будет вывод? Да довольно простой - если спорт стремится к массовости, то правила соревнований должны поощрять/стимулировать бойцов к активной динамике, которая даст необходимую зрелищность и интересность происходящего не только для непосредственных участников, но и для зрителей.

Радует то, что над правилами таки, вроде бы, взялись работать, но какие изменения в них привнесут и как это скажется на процессе, нам ещё только предстоит увидеть.

очень длинная телега о том, как в прошлом году марвел почти пошел ко дну
Окей.
Вообще, я пообещала себе обойтись в этом году без комикс-драмы, но кое-кто требовал поста на эту тему, так что.

Марвел начало лихорадить в прошлом марте, когда в одном интервью Дэвид Габриэль, вице-президент Марвел по продажам, ляпнул, что комиксы с diversity плохо продаются. В ответ поднялась огромная буча - на мой взгляд, вполне закономерная - и Марвел тут же выдали официальное заявление о том, что они ничего такого не имели в виду, и не собираются эти комиксы бросать, бла бла бла. Где-то примерно тут все и перестало катиться под откос и тупо рухнуло со скалы.

читать дальшеЧто такое diversity в данном конкретном контексте? Вообще, diversity - это половое, расовое и прочее разнообразие. И это однозначно хорошо, без всяких лишних пометок.
Марвел не один год пытались догнать ДиСи даже на таком базовом уровне, как женские персонажи. Смысл бизнеса - в его расширении, в привлечении новых аудиторий, особенно когда речь идет о периодике, в которой каждый месяц кто-то отваливается от чтения. Кто-то отваливается, но на его место приходят другие. Почему бы этим другим не быть девочками? Девочки давно читают комиксы. Девочки тоже покупают мерчандайз (да, это референс к истории с Young Justice). Девочки косплеят в конце-концов.
Ну вот возьмем косплей. В Марвеле девочкам некого выбирать из персонажей. Нет, конечно, начни перечислять - сразу насчитаешь сто тысяч женских персонажей, не меньше, чем в ДиСи. Но калибр разный. У ДиСи - многолетние серии. У Марвел - пуф. От силы - серии, которые кончились еще в 90-х. Ну что может противопоставить Кэрол Дэнверс образца 2010 года (до того, как ее начали насильно продвигать) да даже не Диане, а той же Барбаре Гордон? Короткую серию в 70-х? Попытку паверапнуть ее на полях чужой истории? Дурацкую кальку с истории Тони?
Поэтому только логично, что от больших боссов из Диснея пришла разнарядка начать продвигать diversity. Сделайте нам разнообразный каст. Дайте нам девочек, дайте нам разноцветных персов, дайте нам разновозрастных персов, можете от барских щедрот даже припорошить ЛГБТ+.
И где-то в этот момент diversity как разнообразие начало превращаться в diversity как слово нарицательное.

Я летом записывала видео о том, что я ненавижу комикс про Капитана Марвел, и походя посмеялась над одним моментом, когда к Кэрол в команду берут троих молодых дарований - тонкого-звонкого мальчика, чернокожую девочку-лесбиянку и безногую филиппинку. В комментариях на ютюбе кто-то обиделся на мой смех - мол, а что смешного в безногости или чернокожести? Ничего смешного в них нет, смешна вся эта ситуация в комплексе, пыталась спорить я. Оппонент не отставал, а только все больше расстраивался. Объяснить свою позицию я так и не смогла. Этот момент блестяще характеризует ситуацию, которая стала происходить в Марвеле.

Нет ничего выдающегося в черных и коричневых персонажах, в персонажах-мусульманах, персонажах-лгбт et cetera. Но очень смешно, когда на полки выкидывается пачка однотипных очень плохо написанных комиксов, чья единственная отличительная черта - в черных и коричневых персонажах, в персонажах-мусульманах, персонажах-лгбт et cetera.
Когда я называю эти комиксы однотипными и плохо написанными, я не преувеличиваю. Возьмите, например, Америку. Персонаж не совсем новый, и довольно любопытный. В Юных Мстителях Гиллена они вместе с Локи были моими любимчиками. Потом уже я прикипела душой к Кейт Бишоп, но изначально - meh. А Америка была хороша. Не супер интересна именно мне, но я бы почитала - не отдай эту серию Гэби Ривера, которая до этого написала лишь одну янг эдалт книжонку про то, как тяжело быть пуэрториканкой и лесбиянкой. Она даже не опытный писатель как, прости господи, Маргарет Штоль. Она написала одну книжонку, изданную крошечным тиражом. Она не написала ни одного комикса. Господь, да Штоль перед убогой Капитан Марвел написала два ваншота с разными персами, своим и чужим. О чем стала писать Ривера? О том, как тяжело быть пуэрториканкой и лесбиянкой. Америка, правда, инопланетянка и би, но кого это волнует.

Все эти новые diverse-комиксы следовали одному тренду. Сейчас придется опять немного отступить, простите уж за это. Помните, когда мы срались в позапрошлом году за Гидра-Кэпа? На волне этого срача Дэвид Фарачи (оч скандальный гик-колумнист) написал статью про то, что Фандом сломался. Он много про что там пишет, подводя к своей основной мысли - фандом в край охуел, вынуждая создателей писать то, что им нравится, и устраивая истерики-бойкоты-петиции, когда этого не происходит. Один из любопытных моментов, которые он походя отмечает - постоянное стремление к отсутствию конфликта. Он уравнивает это с переизбытком кофешоп-ау, в которых персы ходят пить кофиек, влюбляются, идут на свиданку и все. Ни конфликта, ни развития, ничего. Ответ фандома - я хочу, чтобы моим любимкам было хорошо.
Во всех diverse-комиксах прослеживался этот тренд. В них ничего не происходило. Ну то есть, формально что-то происходило, но по факту? Комикс She-Hulk (переназванный в просто Hulk) за авторством Марико Тамаки, еще одной янг эдалт авторицы без опыта в комиксах, был о том, как Джен не хочет быть больше Халком, потому что? Прост. Там происходила всякая хуйня - у меня просто пальцы скрючиваются это печатать - любимого жрального ютюбера Джен сделали типа-Мерзостью, и она очень переживала, и что-то типа расследовала, но это все было как-то случайно. Случайный сюжет.

А теперь давайте подведем промежуточный итог всей этой истории.
У нас есть Марвел, который два года отказывался слушать свою читательскую базу, которая открыто и громко просила попуститься с ивентами, которых слишком много. Они приводят к перезапускам серий, они не дают персонажам развиваться, они не дают читателям к персонажам привязываться. Как следствие - падающие продажи.
У нас есть Марвел, который решил имиджа ради усилить напор на современность и прогрессивность и сделал ставку на аудиторию, которой не было, как следствие - продажи, падающие еще резче, чем прежде.

О, постойте. Я забыла об этом написать. Самый большой смех всей этой истории про прогрессивные комиксы. Дело в том, что вся эта кажущаяся огромной масса людей - людей, сидящих на твиттере и тумблере, людей, которые запускали Hawkeye Initiative, подписывали петиции против Гидра-Кэпа и проч. и проч. - комиксы не читает. Просто не читают. Ну вот так. Они за прогрессивность, они за то, чтобы комиксы не были сексистскими (отличный зачин, я тоже против), но они не пойдут в магазин и не купят не-сексистский комикс. И в приложении его не купят. Да даже пиратский архив не скачают, и в твиттере своем потом не напишут - потому что не читают комиксы.
И продажи падали - колоссально. С одной стороны Америку за прогрессивность назвали супергероиней года, а с другой - ее последний номер купило 9 тысяч человек при пороге закрытия в 12 тысяч. Вернее, даже не так - магазины заказали 9 тысяч копий, а сколько их на самом деле купили, мы не узнаем никогда.

И это очень грустно в принципе.

Но история на этом не заканчивается.

Большим начальникам очень хотелось удержаться в своих больших креслах, показать Самым Большим Начальникам красивые цифры о прибыли в третьем квартале, и поэтому они взяли, да и выкинули чудовищный фортель - ввели голографические обложки.

Тема с обложками в комиксах - та еще клоака. Не буду пускаться в объяснения, как так вышло, просто поверьте мне тут на слово - обложки имеют значение. Читатели всегда предпочтут ОСОБЕННУЮ обложку обыкновенной, даже если особенная стоит дороже. Я знаю, я такая же. У меня самой стоит на полке Future's End с голообложками - четыре комикса, из которых своих денег стоил только Найтвинг.
Так вот, Марвел объявил, что первые выпуски после Legacy будут с голообложками. Но чтобы магазин имел возможность их заказать, он должен заказать вдвое больше обычных обложек. Следите за руками. Хочешь 100 Мисс Марвел с голообложкой? Покупай 200 Мисс Марвел без голообложки.
Магазины взвыли, заплакали, а потом начали закрываться.

По итогам года в Штатах было закрыто 50 магазинов комиксов.

Самые Большие Дяди, правда, все равно были недовольны цифрами, и шеф-редактора Марвел, Акселя Алонсо, сняли, поставив на его место Си. Би. Чебульски, который буквально через неделю после назначения железной рукой закрыл 11 плохо продающихся серий.

Определенная часть фандома сразу стала открывать шампанское, пока другая устраивала плач Ярославны, но выводы какие-то делать пока рано. Цикл производства у комиксов - 4 месяца, а на самом деле, и все полгода. Думаю, результаты какие-либо мы увидим не раньше лета. Но мне интересно, куда все это в итоге зайдет.

Мы имеем уникальную возможность в режиме реального времени наблюдать за тем, как разворачивается крупный европейский арт-скандал, причем на материале русского искусства. Вот новая серия этого реалити-шоу (первая часть тут).

Напомню, после первой волны скандала гентский музей, минкульт Фландрии и коллекционеры Игорь и Ольга Топоровские, «как жест доброй воли», решили отдать 5 работ из 24 на экспертизу. Выставка, тем не менее, продолжала висеть, тем более что шум способствовал ее популярности. Поток русских туристов, решивших завернуть в Гент, судя по соцсетям, резко увеличился. И разве для кассира важно, что те из них, кто разбирается в искусстве, делали это (цитата) «чтобы чисто поржать».

То, что картины эти «русские», дает нам, как зрителям шоу, преимущества: некоторая информация всплывает у нас раньше и факты проще проверять. Вот пример:

( Читать дальше... )

Ну вы знаете, эта игровая логика.

Впрочем, ничего нового.

В интернете негры и SJW обсуждают, что дочь Обамы встречается с белым.
Но это, конечно же, не расизм.

Блич-кино
На официальном веб-сайте киноэкранизации японской манги «BLEACH» сегодня был добавлен образ героини Кучики Рукии, в исполнении 20-летней Сугисаки Ханы. Новый вижуал показывает Кучики Рукию в традиционной одежде Шинигами и в школьной форме для живого мира.

Напомним, что главную мужскую роль в фильме играет Фукуши Сота.

Игровой фильм «BLEACH» планируется к выпуску в Японии 20 июля 2018 года.
отсюда

Вот эти товарищи:


Также известно, что фильм будет снят по первым аркам, про спасение Рукии.
Обсудим? Будете смотреть или нет? Как вам актёры?