Смотреть еще

Максим Кононенко на линии
Неправительственная организация Freedom House опубликовала очередное исследование политических и гражданских свобод. Из исследования следует, простите за тавтологию, что в России свободы нет вообще.

В общем, конечно, нет ничего удивительного в том, что организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, на 80% финансируемая грантами правительства США, выступает инструментом политического давления. Но мне все таки стало интересно ознакомиться с методикой, согласно которой Россия получила 20 очков из возможных 100. Методика оказалась очень простая — это опрос экспертов. Приводится и список экспертов. Там нет ни одного человека, имеющего хотя бы опосредованное отношение к России (например — жил и уехал). И вот эти эксперты высказались об основных проблемах со свободой в России. Проблемы эти таковы, привожу прямо по исследованию: И вот эти эксперты высказались об основных проблемах со свободой в России. Проблемы эти таковы, привожу прямо по исследованию:

Во-первых, организация Голос рассказала, что на муниципальных выборах осенью 2017 года доминировали одобренные Кремлем кандидаты. Не спрашивайте.

Во-вторых, ЦИК не допустил к выборам президента Навального, «убрав из контекста единственную заслуживающую доверия оппозиционную фигуру» — вот прямо так и написано. Единственную!

В-третьих, был убит питерский журналист Николай Андрущенко. А в Минусинске был убит главный редактор местной газеты «Топ-М» Дмитрий Попков. Правда, оба убийства не раскрыты. Андрущенко был найден избитым на улице и умер, не приходя в сознание. А Попкова застрелили в его собственной бане. Причины могли быть самыми разными, но эксперты Freedom House делают однозначные выводы.

В-четвертых, «Свидетели Иеговы» были признаны экстремистской организацией. Конечно, ничего хорошего в этом нет, но все же экстремистскими организациями в России за минувший год были признаны разные организации, и только «Свидетели Иеговы» — единственная из них американская организация.

Ну и в-пятых, конечно, «Новая Газета» опубликовала материал о массовых гонениях на геев в Чечне. Вот именно так и сформулировано: не «в Чечне массовые гонения на геев», а ««Новая Газета» опубликовала про массовые гонения».

И, в общем-то, всё. Вот те причины, по которым эксперты Freedom House признали нашу страну несвободной. Все 145 миллионов человек. Примерно 144 с половиной миллиона из которых никогда не слышали ни про Николая Андрущенко, ни, тем более, про Дмитрия Попкова. Зато прекрасно осведомлены с теми действительными проблемами, которые существуют со свободой в России. И о которых в исследовании Freedom House нет ни единого слова.

И ладно там этот вот сугубо пропагандистский доклад, от которого никому ни холодно, ни горячо, а только лишь руководство Freedom House успешно отчитается перед грантодателем о проделанном.

Но ведь если они это исследование делают таким образом — то какие у нас будут основания полагать, что они и другие исследования не делают так же? Про доклад Макларена, сломавший судьбы десяткам русских спортсменов, мы уже всё, вроде бы, знаем. Но ведь на основе таких же фуфлыжных исследований на нас накладываются санкции. На основе таких же точно липовых докладов принимаются решения о начале военных операций. Подобного же рода опросы ни черта не понимающих в вопросах экспертов решают, быть или не быть.

И что лучше: несвобода, при которой ты сам за себя принимаешь решения, или свобода, в которой решения за тебя принимают вот эти вот идиоты — вопрос совершенно не праздный.

© Кононенко

Ученик (2016)


Фильм "Ученик" К. Серебренникова заявлен как экранизация пьесы Мариуса фон Майенбурга, но не в меньшей мере это и киноадаптация театральной постановки "(М)ученик" опять же Серебренникова - по той же самой пьесе. Отсюда и некоторые особенности фильма, которые сразу обращают на себя внимание.

Во-первых, практически все исполнители основных ролей в "(М)ученике" играют тех же персонажей и в фильме (разве что исполнитель главной роли другой, более подходящий на роль старшеклассника по возрасту). Во-вторых, в кадр перекочевали многие приемы и условности, которые иначе как театральными и не назовешь. Но последнее как раз местами оказывается скорее минусом, чем плюсом.

Дело в том, что театрально пространство по определению шире, чем пространство фильма, в нем можно допускать какие-то отступления, недоговоренности и резкую смену жанра без ущерба ни действию, ни восприятию зрителем. Фильм же требует несколько иного подхода, да и приемы, уместные на сцене, в кадре часто просто не срабатывают.

читать дальшеТак, например, сам сюжет пьесы фон Майенбурга, перемещенный в российские реалии, кажется местами надуманным и нежизнеспособным: не потому что религиозный фанатизм на отечественной почве - явление редкое и вопиющее, а в первую очередь потому что совершенно непонятны предпосылки такого поведения. Конечно, историй о том, как люди попадают в секту или слишком сильно погружаются в мир православной догматики, довольно много, но ведь главный герой Вениамин вполне отчетливо дистанциируется не только от "греховных" школьных предметов, но и от священника-преподавателя ОПК, упрекая его в том, что в Церкви нет Бога. Если добавить к этому вполне характерную жестикуляцию, сопровождающую цитирование Бибилии, и фразы в духе "у Бога есть план для тебя", получится этакий стихийный протестант - явление для Германии с ее культурными и религиозными особенностями вполне допустимое, но для России довольно экзотическое.

Еще более наглядно этот момент виден в эпизоде, где Вениамин приводит домой одноклассника и просит его прочесть молитву - а далее идет классическая сцена, известная по множеству западных фильмов, с чтением молитв за столом и характерным молитвенным складыванием ладоней. Можно долго спорить, насколько русская культура является православной, но атрибутика и символические действия подобного эпизода в жизни однозначно были бы иные, поэтому и эпизод становится довольно сложно отрефлексировать отечественному зрителю.

Отсюда же и некоторое несовпадение авторской идеи и итогового результата. Судя по сюжету, пьеса фон Майенбурга содержит в себе элементы и комедии, и сатиры, и гротеска, и драмы, но в основе своей история все равно довольно трагическая. У Серебренникова же в итоге вышел этакий фильм-памфлет, в котором все драматические акценты оказываются гораздо менее заметны по сравнению с гротеском и даже юмором, в результате чего изначальный посыл и авторское настроение оказываются если не перевернуты, то достаточно сильно искажены (хотя вполне допускаю, что на сцене они оказались сохранены - при том же наборе приемов).

Впрочем, опыт постановки практически не сказался на актерской игре в фильме. Там же, где актеры все же срываются в театральщину, все равно больше видится именно выполнение режиссерской задачи, чем недостаток таланта. Более того, например, Александр Горчилин и Виктория Исакова, играя роли второго плана, некоторые довольно сомнительные эпизоды умудряются в одиночку просто вытягивать на себе.

И уж точно нельзя придраться к визуальной составляющей "Ученика": все снято профессионально и практически безупречно, особенно некоторые сцены (например, спор с батюшкой в спортзале или падение главного героя в бассейн). Более того, местами идет довольно занятное использование ракурсов и игры света, которое может служить как просто эстетике, так и приданию дополнительного измерения происходящему на экране.

Что же касается смысла истории, то тут все оказывается совсем интересно - но потому требует отдельного поста.

Крадущийся тигр, затаившийся дракон
Американские компании постепенно покидают европейский рынок, в то время как китайские все активнее занимают его. Прямые инвестиции из Китая в страны ЕС давно перевалили за 100 миллиардов долларов, множество ключевых объектов инфраструктуры — прежде всего портовое хозяйство — обрели в последние годы новых хозяев. О том, почему так происходит и к чему это может привести, — в материале РИА Новости

В окопах Вашингтона

11 июля 1864 года армия генерала Конфедеративных Штатов Америки Джубала Эрли предприняла попытку захватить столицу Соединенных Штатов Америки город Вашингтон. Это был последний в истории американской гражданской войны случай вторжения конфедератов на территорию Союза. Попытка изначально была безнадежной, поскольку Вашингтонский укрепрайон защищало более 31 тысячи солдат и 486 орудий, а Эрли привел с собой всего около 13 тысяч бойцов с парой десятков небольших пушек.

читать дальшеГлавком армии Юга генерал Ли, отправляя Эрли в поход на Вашингтон, даже не надеялся, что тому удастся взять и удержать город. Он рассматривал этот рейд лишь как отвлекающий маневр, чтобы ослабить натиск юнионистов и заставить их, хотя бы, частично отвести войска, угрожавшие столице конфедератов - Ричмонду.

Джубал Андерсон Эрли

7 июля колонна Эрли вступила на территорию штата Мериленд, а 9 июля - сбила заслон федералов у реки Монокаси. Затем южане по широкой дуге обогнули Вашингтон и в полдень 11 июля вышли к нему с северо-запада, полагая, что на этом, тыловом направлении городские укрепления окажутся более слабыми. Однако там тоже стояла цепочка фортов, хотя и более редкая, чем на юге, востоке и юго-западе.

Схема обороны Вашингтона во время гражданской войны. Синими
точками помечены форты, красной стрелкой - набег генерала Эрли.

Осмотревшись на местности, Эрли решил прорывать оборонительный периметр на участке форта Стивенс. Но атаковать сходу генерал не решился, поскольку стояла удушающая жара, а его солдаты сильно устали от долгого марша. Штурм форта отложили до вечера.

Это была ошибка, поскольку северяне успели перебросить подкрепления на угрожаемый участок. Кроме того, солдаты-южане обнаружили в повале занятого ими поместья некоего Монтгомери Блэра несколько бочек виски. Крепкий алкоголь на жаре и без закуски валил с ног не хуже картечи, в результате через пару часов значительная часть армии Эрли утратила боеспособность.

Одна из батарей форта Стивенс.

От штурма пришлось отказаться. Вместо этого конфедераты вступили с гарнизоном форта в снайперскую и артиллерийскую дуэль. Но в этой дуэли они оказались в заведомо невыгодном положении, поскольку тяжелые крепостные орудия наносили им более серьезные потери, чем их легкие полевые пушки - федералам.

К тому же, 24-фунтовки форта стреляли дальше. Примерно в 5 часов конфедераты предприняли разведку боем, чтобы захватить передовые пикеты форта, но эта атака была легко отбита.

24-фунтовое крепостное орудие северян на защите Вашингтона.

Перестрелка продолжалась всю ночь, а на следующее утро в форт прибыл со свитой сам президент Линкольн. Он произнес перед солдатами прочувственную речь, высказавшись в том духе, что велика Америка, а отступать некуда, позади Вашингтон!

Потом президент, хотя его и отговаривали, взобрался на парапет, чтобы свысока посмотреть на южан в подзорную трубу. Свита, не желая прослыть трусами, полезла за ним. Разумеется, эта группа сразу привлекла внимание вражеских снайперов. В метре от Линкольна просвистела пуля, тяжело ранив его личного врача, однако президент не дрогнул и не проявил испуга, а храбро уехал в Белый дом. В 1920 году на месте этого исторического события американцы торжественно установили мемориальную доску.

Мемориальная доска, установленная на том месте,
где Линкольн решил продемонстрировать свой героизм

12 июля Эрли так и не осмелился на штурм, а пушки северян продолжали выкашивать его армию. Во второй половине дня федералы предприняли успешную вылазку силами двух пехотных бригад, зачистив от вражеских стрелков прилегавшую к форту территорию.

Вечером генерал конфедератов, поняв, что вашингтонский орех ему не по зубам, скомандовал отход. Двухдневное противостояние у форта Стивенс обошлось северянам в 372 убитых и раненых, большинство из которых они потеряли во время вылазки.

Еще одна барбетная батарея форта с пушками на полевых лафетах.

Потери южан точно не подсчитаны и приблизительно оцениваются в 500 убитых и пропавших без вести.
В стратегическом плане конфедераты ничего не добились, так как юнионисты, вопреки ожиданиям генерала Ли, не отозвали с фронта для защиты Вашингтона ни одного взвода.

Источник

А судьи кто?
"Все мы знаем, хотя обычно и боимся произносить вслух, что в выступлениях руководства WADA иногда звучат антиевропейские мотивы, а иногда — и направленные против МОК. Руководство WADA, назначенное МОК (что делает ситуацию еще более циничной), обычно тесно сотрудничает с маленькой группой антидопинговых комитетов из стран, преимущественно представляющих англосаксонскую коалицию (США, Канада, Новая Зеландия, Австралия, Великобритания), а также страны Скандинавии, остающиеся чуть в стороне. Подобный подход позволяет одним и тем же людям долго оставаться у власти. Эту коалицию можно увидеть и в структуре комитетов WADA и экспертных групп:
• из 11 комитетов девять возглавляют представители англосаксонской коалиции — очевидно, что это наиболее важные комитеты;
• из 112 членов 56 — англосаксы и еще 10 представляют Скандинавию;
• из 11 комитетов в семи у англосаксов большинство и еще в двух — большинство у англосаксов и скандинавов;
• представителей Канады и США очень много в каждом комитете".

(с) ria.ru/world/20180117/1512733010.html



АПД: скандалы, интриги, расследования

Спортсмен принимает запрещенный препарат, выигрывает медаль на Олимпиаде и как ни в чем ни бывало живет дальше. Емкости для допинг-проб не соответствуют стандарту, поэтому открыть их, не сломав, невозможно. Допинг-пробы приблизительно 100 спортсменов не соответствуют заявленным данным, на 40 процентов из них нанесен неверный код.
Думаете, это очередная порция обвинений в адрес России? Нет. Так работают Всемирное антидопинговое агентство (WADA) и Международный олимпийский комитет (МОК).
В распоряжении редакции РИА Новости появилась очередная порция писем членов МОК и других документов, полученных хакерами из группировки Fancy Bears. Масштабы халатности поражают.

Продолжение банкета

- Это был не хвост была не халатность, - сказал волк и почему-то покраснел.

Про юность и юмор.
Собственно говоря по поводу очередного крышесноса у консервативной общественности.



Опять им значит курсанты не угодили. Во первых, это пародия на известный видеоклип, их было сделано полным полно.

Ну а теперь собственно что в кадре вижу я.

1. Чистые лестничные марши в общежитии. Это значит что уборка лестничных проходов ведется регулярно и качественно.
2. На входе на этаж установлены пластиковые двери. Ремонт проводился недавно. Это важно.
3. Коридор на этаже чистый и стены не разрисованы. Уборка этажей ведется регулярно и качественно, жильцы этажа приличные люди, которые не гадят вокруг себя. Это важно.
4. Место общего пользования типа сортир - чистый, ремонт произведен, уборка проводится регулярно и качественно. Это важно.
5. Уборка этажа и мелкий ремонт проводится силами жильцов. Проводится качественно. Это важно.
6. В жилых кубриках чистота и порядок. Жильцы следят за своим внешним видом и гладят форменную одежду. Это важно.
7. В умывальне-прачечной установлено новое оборудование для нужд жильцов. Это важно.
8. Сами жильцы имеют здоровый и ухоженный внешний вид, то есть регулярно занимаются физкультурой, и программа учебного заведения помогает им поддерживать физическую форму и совершать регулярные гигиенические процедуры. Это важно.
9. На участниках видео нет синяков и кровоподтеков. Значит нет регулярных драк и выяснения отношений. Это крайне важно.
10. Участники видео добровольно сняли этот клип значит у них присутствует дух товарищества. Это хорошо.
11. Участники гордятся тем что они будущие пилоты. Не гордились бы, не носили бы фуражек. Это хорошо.
12. Участники никому не мешают, они просто выпустили юмористическое видео. Это нормально.

Это то, что вижу я, человек имеющий некоторое представление об общественной жизни и трудовых коллективах.

Правильнее это было бы расценивать как вирусную рекламу учебного заведения. Причем добрую и доходчивую.

Ну а если некоторые граждане в этом видео не видят ничего кроме голых юношей и упругих задниц в обтягивающих труселях. Ну честно говоря, я и не знаю что им сказать.



А с теми кто это видео снял, нужно конечно поговорить, и объяснить им что когда выкладываешь такое видео в сеть, следует быть готовым к тому, что идиоты возбудятся. Могли бы куратора курса поставить в известность. Но молодость дело такое.

Северный летучий отряд летит на помощь Донбассу
Тимур Хакимов

В Донбасс среди других групп были отправлены 1-й Московский революционный отряд под командованием Юрия Владимировича Саблина, Петроградский «Северный летучий отряд» Рудольфа Фердинандовича Сиверса, рязанский отряд красногвардейцев Григория Константиновича Петрова, а также 3500 моряков Черноморского флота.

Сиверс двигался из Харькова в направлении Никитовка-Юзовка, Петров – через Чертково на Миллерово, Саблин – на Луганск. Об этих личностях нужно рассказать отдельно:

читать дальшеРудольф Фердинандович Сиверс (1892–1918). По окончании военного училища 22-летним унтер-офицером отправился командовать взводом в составе XII армии Северного фронта. После Февральской революции вступил в партию большевиков, издавал на фронте агитационную газету «Окопная правда». Участвовал в захвате ставки Верховного главнокомандующего русской армией генерала Николая Николаевича Духонина. Был командующим красногвардейскими отрядами и объединениями в Донбассе, один из активных организаторов разгрома калединских войск в декабре 1917 – феврале 1918 г. В период борьбы с немецкими оккупантами командующий 5-й армией. Был лично известен Сталину. Умер в 1918 г. от ран, полученных в боях с белогвардейцами. Похоронен при огромном скоплении людей на Марсовом поле в Ленинграде, на мемориальном кладбище Жертв Революции. Интересно отметить, что в годы Гражданской войны в РККА было три красных командира с фамилией Сиверс. Первые двое – дворяне: генерал-майор Яков Яковлевич фон Сиверс и генерал-лейтенант Александр Михайлович фон Сиверс. Основатель этого рода в России – Петр Иванович Сиверс (1674-1740), из голштинских дворян, вступил на русскую службу в 1704 году, позже управлял Адмиралтейств-коллегией. Согласно официальной биографии Рудольф Фердинандович всего лишь их однофамилец. Но есть версия, что после того, как в тридцатые годы были репрессированы генералы Сиверсы, его биографию «подчистили», чтобы у героя революции и прошлое было «правильным»- рабочим.

Григорий Константинович Петров (1892 — 20 сентября 1918) — левый эсер, родился и провел детство в Рязани, здесь же учился в реальном училище. В апреле 1917 организатор рязанской народной милиции. Командовал 1-й Южной армией и Кавказским фронтом, один из 26 бакинских комиссаров. В середине августа 1918 года во главе отряда красногвардейцев прибыл в Баку для защиты Советской власти. Принимал участие в боевых действиях на фронте против Кавказской Исламской Армии (турецко-мусаватистских войск). Затем присоединился к эвакуирующимся бакинским комиссарам, вместе с которыми был арестован и обезглавлен солдатами Диктатуры Закаспия 20 сентября 1918 г.

Антонов-Овсеенко писал о нем: «Петров – молодой, поэтически настроенный и весьма воинственный человек и большой фантазер, постоянно одетый в черкеску. Его стратегические планы были грандиозны. Личная храбрость поразительна, но организовать самое пустяковое дело он не умел».

Юрий Владимирович Саблин. Родился в ноябре 1897 г. в г. Юрьеве (Тарту) в семье известного книгоиздателя В.М. Саблина, учился в Московском коммерческом институте. Летом 1916 г. отправился добровольцем на фронт. Был отравлен во время газовой атаки. После излечения направлен во 2-ю Московскую школу прапорщиков, служил младшим офицером роты. В 1917 г. избран в состав Московского военно-революционного комитета (ВРК). Делегат 2-го Всероссийского съезда Советов, провозгласившего советскую власть в России. После установления советской власти в Москве — член президиума Моссовета. В конце 1917 г во главе 1-го Московского революционного отряда направлен против войск генерала Каледина. Командуя Северным участком Юго-Восточного фронта, участвовал во взятии Новочеркасска. В марте — апреле 1918 г. — командующий 4-й армией. Участник левоэсеровского мятежа в Москве в июле 1918 г., за что был приговорен к одному году лишения свободы. С учетом боевых заслуг перед революцией амнистирован. С декабря 1918 г. командовал повстанческими войсками на Харьковщине. Награжден двумя орденами Красного Знамени, № 5 и № ? (оба в 1921 г.). В 1937 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской организации приговорен к расстрелу.

Александр Вертинский писал о Саблине, с которым столкнулся в годы Гражданской войны: «… Однажды вечером в Доме артистов появился заросший бородой Юрка Саблин — левый эсер. Оказалось, что он «взял» Харьков! Именно «взял» — как берут со стола серебряную ложку и прячут в карман».

И. А. Бунин писал в книге «Окаянные дни» о назначении Саблина военным комиссаром Московского района: «Юрка Саблин,— командующий войсками! Двадцатилетний мальчишка, специалист по кэкуоку (танец, предшественник регтайма, прим.), конфектно-хорошенький…».

Упоминается в «Хождении по мукам» А. Н. Толстого:«Рощин знал его по Москве еще гимназистом с голубыми глазами и застенчивым румянцем. Было дико сопоставить юношу из интеллигентной старомосковской семьи и этого остервенелого большевика или левого эсера, — черт их там разберет, — в длинной шинели, с винтовкой».

Саблин в Луганске имел перед собой до 4-х казачьих полков с 4-мя батареями, но каких-то серьезных столкновений, видимо, не произошло, так как эти полки были совершенно небоеспособны. 7 января Антонов-Овсеенко писал Ленину: «Саблиным заняты Луганск, Родаково, Дебальцево». К этому времени Сиверс занял Ясиноватую и Макеевку. 20 января Саблин доносил Антонову-Овсеенко: «С казаками Луганской станицы заключено перемирие с обязательством предупреждения о начале боевых действий за двое суток. Это дало мне возможность перебросить все силы в Дебальцево и оказать крупную помощь Сиверсу. Сегодня предъявляю казакам района Луганск – Миллерово ультиматум с требованием нейтрализации их артиллерии, и пропуска наших войск через территорию…». В свою очередь, Петров смог начать активное наступление на Миллерово. Калединцы повсеместно отходили.